Чому "Великі" тільки роз'єднують українців?

Передісторія: де, хто і навіщо

Проекту "Великі" йде вже шостий рік. Стартував він з подачі найбільшою в світі телерадіокомпанії ВВС у Великобританії в 2002 році під назвою "100 Greatest Britons". Потім отримав популярність у багатьох країнах світу - Німеччині (2003 р.), Канаді (2004 р.), Нідерландах (2004 р.), ПАР (2004 р.), Фінляндії (2004 р.), США (2005 р.), Франції (2005 р.), Чехії (2005 р.), Румунії (2006 р.), Португалії (2007 р.), Аргентині (2007 р.) та інших державах.

В Україні формат проведення цього конкурсу був куплений у ВВС телеканалом "Інтер" минулого року. Новий генеральний продюсер каналу Ганна Безлюдна анонсувала його як "більш ніж просто телевізійний проект, скоріше, соціальний або суспільно-політичний".

Підготовка до проведення конкурсу "Великі українці" збіглася з кадровою реорганізацією на каналі. Зокрема, свій перехід з "ICTV" на "Інтер" популярний на той час ведучий "Свободи слова" Савік Шустер пояснював придбанням цим телеканалом спеціально для нього міжнародного формату історичної програми, яку він давно мріяв реалізувати. Виявилося, що раніше Савік Шустер намагався запустити подібну програму в Росії, але від задуму довелося відмовитися нібито через конфлікти з владою. Таким чином, великих українців нам допомагає вибирати уродженець Литви, громадянин Канади та Італії, російськомовний журналіст Савік Шустер. А шеф-редактором українського проекту "Великих" став "політичний українець грузинського походження" Вахтанг Кіпіані, колишній головний редактор журналу "Фокус".

Про концепцію та умови проведення проекту

Сьогодні на офіційному сайті "Великих українців" можемо знайти відповідну рубрику "Про проект", в якій, по ідеї, повинні бути відповіді на ці прості, але фундаментальні питання. Звідси дізнаємося, що:

1. "Великі українці" - принципово новий для українського телебачення проект , який поєднує у собі ток-шоу з інтерактивним опитуванням телеглядачів, а в міжпрограмний період - усіх громадян України щодо місця і ролі видатних державних і політичних діячів, військових, художників, учених, спортсменів, релігійних діячів тощо у національній і світовій історії ".

2. Терміни проведення конкурсу та його етапи дещо розмиті : "Програма виходитиме в сезоні 2007-2008 рр.. на телеканалі "Інтер" у вигляді декількох ток-шоу. До того ж, в рамках суспільно-політичного проекту "Свобода Савіка Шустера" (прайм, п'ятниця) будуть анонсуватися значущі події в рамках проекту ".

3. Про тих, хто і як представлятиме населення українців, також не зовсім ясно написано : "Аудиторія, відібрана за спеціальною соціологічною вибіркою, представляє все населення України, має право голосу під час ток-шоу (Який принцип виступів? Усі мають право голосу ? Який регламент? - Авт.).

4. Про тих, хто і як рахує голоси : "Підрахунком голосів і в студії, і під час" народного голосування "опікуватиметься авторитетна компанія GFK, яка має багаторічний досвід соціологічних і маркетингових досліджень" (де можна ознайомитися з усіма офіційними звітами підрахунку голосів за цим проектом? - Авт.).

4. Склад експертів : "У студії перебуватимуть члени Ради гарантів, яка формується з числа авторитетних громадських діячів, представників академічного співтовариства, владик найбільш впливових конфесій (знову ж - хто і яким чином вибирає членів Ради, які пропорції представників з різних сфер життя? - Авт.).

Ще бажаючі можуть прочитати коротку інформацію про ведучих програми "Великі українці", ознайомитися з переліком прізвищ команди проекту, короткою біографією 500 претендентів на звання "Великих", результатами конкурсу в деяких інших країнах світу, а також взяти участь у форумі.

Чому проект "завис"?

Відсутність чітких термінів проведення проекту "Великі українці" призвело до того, що на сьогоднішній день цей проект або "завис", або "закінчився безрезультатно", або ці результати "коригуються".

На офіційному сайті ви не знайдете оголошення (обіцяного спочатку 14 грудня, а потім 21 грудня) сотні переможців першого етапу конкурсу. Немає чіткої дати, коли розпочнеться трансляція серії фільмів і сюжетів про "наших кращих", і коли буде проведено останній етап голосування по 10 кандидатурах, які набрали більшість голосів. Також невідомо, яким саме чином буде проводитися голосування по першій десятці, коли воно закінчиться і коли, нарешті, стане відомий Великий українець.

Водночас організатори дуже різко реагують на будь вказування на недоліки у проведенні цього проекту, відразу дорікаючи своїх критиків в нелюбові до всього українського і в нерозуміння важливості цього проекту. Як не дивно, важливість цього конкурсу в усіх інших країнах полягала не стільки у визначенні найвидатнішою персони держави, скільки в самоідентифікації нації, її об'єднання та підвищенні інтересу до своєї історії, культури. На жаль, цього в Україні не відбулося. Рейтинги двох ток-шоу, на яких обговорювалася тема "Великих українців", особливо друга програма, не принесли очікуваного сплеску зацікавленості. Перше ток-шоу проекту, за повідомленням прес-служби каналу з посиланням на компанію GFK, стало лідером слоту того вечора. Але організаторам варто було б звернути увагу на те, що більшу частину своїх глядачів вони розгубили вже практично до половини передачі. Експерти це пояснили зайвої заполітизованості ток-шоу і втомою українців від політиків внаслідок недавно минулих виборів.

Сайт проекту в рубриці "Телебачення" сьогодні займає 30-у позицію у рейтингу "Бигмира" за українськими хостам (пропустивши перед собою навіть декілька Інтернет-магазинів з продажу обладнання для прийому супутникового ТБ) і лише 40-у позицію в цій рубриці по всім хостам (цей проект обігнали сайт серіалу "Втеча з в'язниці", телепередача "Школа ремонту" і т.д.).

Успіху і невдачі проекту

Було написано багато різних матеріалів з ??цього приводу. Якщо їх узагальнити, то можна зробити висновок про те, що "Великим українцям" однозначно вдалося підвищити рейтинг телеканалу "Інтер" (про комерційну вигоду тут згадувати не будемо) і пробудити нотку патріотизму українців на перших порах реалізації проекту.

На жаль, за цим послідувало розчарування і недовіра до подібних конкурсів. До цього призвело:

1. Недопрацьована концепція проекту.

Необхідно було максимально адаптувати цей проект до менталітету українців і сучасним умовам їх життя (як соціальним, так і політичним).

Не можна під час ток-шоу, "експертами" у якому є в основному політики, рейтинги довіри до яких залишають бажати кращого, визначати критерії вибору претендентів на "Великих українців". В результаті програми жоден критерій для відбору не був чітко встановлений і дотриманий при формуванні списку. Потрібно було хоча б визначитися, з кого вибирати "Великих" - з тих, кого, вже немає і заслуги яких можна оцінити крізь призму часу, або серед наших сучасників?

Осутствіе чітких умов конкурсу призвело до хаосу в його проведенні, складанні списку претендентів, голосуванні і, нарешті, до незрозумілих результатів.

Вплинув також низький рівень підготовки біографій кандидатів, які часто не відкривали значимість даної людини або обмежувалися кількома рядками в стилі "Великої радянської енциклопедії".

2. Недосконала система підрахунку голосів.

На офіційному сайті варто було б розмістити окрему рубрику з даними компанії, яка займається підрахунком голосів, показувати там результати всіх видів голосувань і своєчасно інформувати про хід голосування. Тоді, можливо, вийшло б уникнути непотрібної дискусії під час ток-шоу з приводу того, зараховувати чи ні 12 тисяч голосів за екс-міністра Василя Цушка, отриманих протягом двох днів, сотні відправлених смс з одного телефонного номера або тисячі анкет, заповнених одним почерком і т.д. Соціологи, які беруть участь у проекті, повинні були запропонувати чітку систему та механізми цивілізованого, серйозного загальнонаціонального опитування. Крім цього, судячи з усього, першу сотню претендентів на великих українців будуть "рахувати" аж до весни ... Не чи багато часу для підрахунку голосів або причина цієї затримки в досягненні якоїсь іншої мети?

3. Перетворення суспільно-просвітницького проекту в шоу.

Помилковим було рішення запрошувати в так званий "Рада гарантів" політиків і шоуменів, які дуже неоднозначно сприймаються суспільством, поряд з академіками та професорами. Замість конструктивного діалогу, який повинен був об'єднувати аудиторію і всіх українців, дискусія переходила в черговий післявиборчий спір, який тільки роз'єднував всіх. Помирив усіх в останній передачі тільки Святослав Вакарчук, який сказав: "Все ми присутні тут при створенні гарного рейтингу телевізійного проекту. Це і є суть того, що зараз відбувається ... "

На жаль, це і вся суть "Великих українців", принаймні, на даному етапі.

А тепер, зіставляючи результати з тими завданнями, які публічно ставила генпродюсер каналу "Інтер", представляючи "Великих українців", можна зробити висновок про те, що соціально-просвітницький формат передачі не вийшов, і націю він поки не об'єднав, а, швидше, навпаки - роз'єднав.

За словами Ганни Безлюдної, "це великий мультимедійний загальнонаціональний проект, який якщо і не будуть дивитися, то точно обговорюватимуть". Ось це і досягнуте в повному обсязі!