УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Сироїд: Рада пішла на шахрайство заради голосів за децентралізацію

7,0 т.
Сироїд: Рада пішла на шахрайство заради голосів за децентралізацію

Зміна Верховною Радою регламенту парламенту в частині порядку попереднього затвердження та ухвалення законопроекту про внесення змін до Конституції України зроблена з метою знайти 300 голосів за децентралізацію.

Про це заявила віце-спікер парламенту Оксана Сироїд, пише 112.ua.

За її словами, це є шахрайством, оскільки це підриває легітимність Основного Закону.

Читайте: У КСУ вирішили взятися за тлумачення спірної статті Конституції

"Щойно парламент, як і багато попередників цього парламенту, пішов на шахрайство в процедурі внесення змін до Конституції. І проголосував фактично за зміни до регламенту, які регулюють положення самої Конституції. Таким чином, це, по-перше, підриває саму Конституцію, по-друге, це підриває легітимність будь-яких змін, які коли-небудь будуть внесені до Конституції", - вважає Сироїд.

Віце-спікер стверджує, що подібне рішення спричинене браком голосів за ухвалення змін до Конституції.

"Відбулося голосування за те, щоб визнати, що за зміни може бути проголосовано не на наступній черговій сесії, а на будь-який іншій черговій сесії. І не сперечаючись у цілому про ідею, добре чи погано, протягом декількох сесій розглядати зміни до Конституції, ми маємо чітку норму - "наступна чергова" сесія ВР. Ми розуміємо, для чого це зроблено, ми розуміємо, що це зроблено для того, щоб мати можливість пошукати 300 голосів для голосування за зміни до Конституції в частині децентралізації", - заявила вона.

Читайте: Комітет Ради схвалив оновлений проект змін до Конституції

Сироїд додала, що фракція "Самопоміч" вже підготувала заяву та проект постанови для скасування результатів голосування за внесення змін до регламенту, - передає "Інтерфакс-Україна".

Як повідомляв "Обозреватель", 28 січня Рада змінила процедуру ухвалення змін до Конституції за допомогою норми, яка дозволяє розглянути законопроект про внесення змін до Основного Закону через одну сесію, якщо не вдалося розглянути його на наступній після схвалення акту сесії.