УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

На Донбасі Кремль придумав нову антиімперську модель окупації - журналіст

34,9 т.
На Донбасі Кремль придумав нову антиімперську модель окупації - журналіст

У Кремлі придумали нову, абсолютно антиімперську модель окупації - ми контролюємо територію, а містить її країна, у якої ми відрубали шматок землі. Саме цю модель Володимир Путін намагається нав'язати Петру Порошенку.

Про це в статті для видання Контракти.ua пише Віталій Портников:

"Росіяни шовіністи люблять повторювати, як мантру, що в їх імперії околиці живуть краще, ніж сама метрополія. Це так - і не так. Краще завжди жили ті околиці, в яких центральна влада бачила потенціал свободи і опору окупації. Так було завжди: в Російській імперії, Польщі та Фінляндії - в усякому разі, в економічному плані, але нерідко і в політичному - дозволялося більше, ніж власне російським територіям. В СРСР такі ж можливості з'явилися у окупованих в 1940 році балтійських країн. А ось щодо країн Центральної Азії, опір населення яких більшовицької (а фактично російської) окупації було придушене з нечуваною жорстокістю, проводилася пересічна політика колонізації. Від цього середньовіччя, до речі, не відійшла і сучасна Росія, чиї жителі використовують рабську працю центральноазіатських гастарбайтерів.

Читайте: Путін хоче змінити владу в Києві, Донбас його не цікавить - російський військовий експерт

Але, як би там не було, а в головах російських царів і генеральних секретарів завжди жила ідея "Вітрина". Іноземець, який приїжджав в Таллінн в 80-і роки, міг помітити відмінність естонської столиці від якого-небудь російського обласного центру - і це відмінність була, природно, на користь Талліна. У магазинах цього міста - як, втім, і інших міст Естонії - були навіть продукти: розкіш, що не дуже доступна жителям звичайних міст РРФСР, за винятком Москви. Але Москва - це ж теж була вітрина.

Конструкція змінилася тільки в путінські роки. Фактично окуповані Росією території - молдавське Придністров'я, грузинські Абхазія і Південна Осетія, український Крим - ледь животіють. З'явилася можливість порівняння, яке ніколи не допустила б Російська або радянська імперія. Більше того, країни, від яких відторгнуті території, змінюються, нехай і з труднощами, змінюється і сама Росія - а ось окуповані Росією шматки суші залишаються заповідниками останніх років соціалізму. І розвиток їх - якщо це взагалі можна назвати розвитком - здійснюється швидше у зворотний бік: закриваються підприємства, їде молодь, маргіналізується активна частина населення. В кінці-кінців, основною частиною населення захоплених територій залишаються злодії-чиновники, люмпени і пенсіонери. При цьому будь-які спроби людей якось змінити своє життя і взяти відповідальність в свої руки нещадно придушуються - так було, наприклад, під час "снігової революції" в Південній Осетії або в Абхазії, якій Кремль вперто нав'язував свого чекіста-намісника в президенти. І, знову-таки, коли СРСР вводив танки в Угорщину чи Чехословаччину - він придушував невдоволення людей, що жили краще, ніж самі окупанти - і не в останню чергу тому радянські танки на вулицях Праги викликали зловтіху "простої радянської людини". Але зараз Кремль придушує невдоволення людей, що живуть на російські гроші - але набагато гірше самих росіян.

Читайте: Порошенко впевнений, що жителям окупованого Донбасу не потрібна "допомогу" від РФ у вигляді конвоїв зі зброєю

Але з Донбасом Путін перевершив і імператорів, і генсеків, і самого себе. Він веде себе з окупованими регіонами як c безприданницею - так не діставайся ж ти нікому! Руйнуються підприємства, знищується інфраструктура, вбивають і калічать людей ... Більш того, в Кремлі придумали нову, абсолютно антиімперську модель окупації - ми контролюємо територію, а містить її країна, у якої ми відрубали шматок землі. Саме цю модель Путін намагається нав'язати Порошенку. Частково, до речі, ця модель здійснена навіть з Кримом, який - через відсутність інфраструктури - залежить від українських поставок. Але Крим хоча б отримує російські гроші, а з Донбасом як би апріорі мається на увазі, що керувати ним буде який-небудь "відморозок" типу Захарченко, а гроші йтимуть з українського бюджету.

І Путін все це робить не від хорошого життя. Якби у нього були шалені гроші на Донбас, він би їх виділяв, а не обмежувався горезвісними "гуманітарними конвоями". Але Путін затіяв свою українську авантюру якраз в період власного економічного краху. Саме тому він продовжує розбивати вітрини ".

Як повідомляв "Обозреватель", російський економіст Андрій Ілларіонов раніше висловив думку, президент РФ Володимир Путін не планує рухати війська вглиб України .

"Його інтерес полягає в тому, щоб орудувати недоїдками двох областей -" ДНР "та" ЛНР "як двома відмичками, намагаючись з їх допомогою зламати весь український дім. Мета Путіна - не окуповувати військовим чином всю Україну. Для окупації і подальшого військового контролю всій країни йому потрібні величезні ресурси, яких у нього немає. Завдання Путіна сьогодні - максимально дестабілізувати Україну з тим, щоб вона не змогла стати політично, економічно та соціально успішною державою ", - пояснив Ілларіонов.