УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Брат Нємцова розповів, як в путінську Росію приходить фашизм

13,1 т.
Брат Нємцова розповів, як в путінську Росію приходить фашизм

У сучасній Росії складаються дуже сприятливі умови для формування режиму фашистського типу.

Про це російський соціолог Ігор Ейдман , двоюрідний брат убитого в Москві опозиціонера Бориса Нємцова , пише у своєму Facebook :

" Фашизм 21 століття

Фашизм - хвороба незрілої демократії. Багато європейських країн "перехворіли" і незабаром після руйнування традиційного станового суспільства, коли молоді ще нестійкі демократичні інститути не витримали натиск реакції на модернізаційні процеси. У першій половині 20-го століття так було в Німеччині, Австрії, Італії, Іспанії, Румунії, Угорщини, Португалії і т.д.

Розвиток політичної демократії зупинився в Росії після встановлення більшовицької диктатури. Тоді країна пішла по шляху псевдокомуністичного експерименту, який перетворив її на подобу східної деспотії. Після краху цього проекту стан російського суспільства практично повернувся до тієї точки, з якої він почався. Соціально-політична система посткомуністичної Росії виявилася приблизно на рівні середньорозвинених європейських країн другої чверті 20-го століття. Також як і вони в минулому, Росія зіткнулася із загрозою фашизму, яким не встигла перехворіти, бо реалізувала інший тоталітарний, більшовицький сценарій розвитку.

Читайте: Моє життя при Путіні

Багато чого в історії Німеччини 1918 - 38 і Росії 1991 - 2015 років разюче збігається. Це невипадково й зумовлено близьким рівнем соціального розвитку країн, дуже сприятливим для формування режимів фашистського типу.

Німеччина 1918 - Росія 1991

Поразка у війні (у Першій світовій - Німеччини, в Холодній - Росії), втрата територій, крах колоніальних імперій, відчуття національного приниження, легенда про удар в спину з боку антинаціональних ліберальних сил всередині країни, прагнення до реваншу за поразку.

Веймарська Німеччина - Єльцинська Росія

Різке падіння рівня життя більшості населення, гіперінфляція, перманентна економічна, політична і моральна криза. Руйнування системи традиційних цінностей, комерціалізація всіх сторін життя.

Розчарування в демократії, дискредитація демократичних цінностей та інститутів. Популярність реставраторських (монархії в Німеччині і соціалізму в Росії) настроїв. Егоїзм правлячої і власницької еліт. Перманентна загроза системі зліва - з боку комуністів і справа - з боку націоналістів.

Читайте: Не втримався - зіганув: святкування окупації Криму в Росії закінчилося нацистським вітанням - Відеофакт

Сприйняття з боку значної частини суспільства та еліти демократичної системи як чужої і вимушеної. Ядро еліти залишається в Німеччині монархічним, а в Росії радянським і належить до демократичних процедур, як до безглуздого фарсу.

Прихід Гітлера і Путіна до влади

Диктаторів до влади привів великий бізнес і буржуазні політики. У Німеччині: Шахт, Крупп, Тіссен, Папен і т.д. У Росії: Березовський, Абрамович, Чубайс, Волошин і т.д. Владу диктаторам передав старий і хворий глава держави за намовою оточення і членів своєї сім'ї. Гітлеру - Гінденбург, Путіну - Єльцин. Цікаво, що велику роль у цьому зіграв син Гінденбурга і дочка Єльцина. Головною причиною підтримки німецькими та російськими олігархами майбутніх диктаторів було прагнення до сильної влади, здатної захистити їхні капітали і привілеї від обуреного народу, комуністів, хаосу і нестабільності. І в тому, і в іншому випадку надії виправдовувалися лише спочатку, багато олігархів були швидко і гірко розчаровані. Істрії Тіссена і Березовського дуже схожі.

Встановлення фашистського режиму

Тут вперше ми бачимо суттєву, щоправда, кількісну, а не якісну різницю. У Німеччині фашистський режим встановився менше, ніж за рік після приходу Гітлера до влади. У Росії цей процес йде вже 15 років і ще не завершився повністю. У цьому зіграли роль особистість диктатора і культурна специфіка країни. Путін, на відміну від Гітлера, прийшов не з публічної політики. Відсутність справжньої популярності і політичних навичок не дозволили йому швидко сконцентрувати у своїх руках диктаторські повноваження і мобілізувати суспільство для реалізації фашистського проекту. Однак і Сталін витратив 15 років на будівництво терористичного режиму своєї абсолютної влади (1923 - 1937).

Однак, як мовиться у відомій приказці: росіяни довго запрягають, але швидко їздять. Повільний процес фашизації країни різко прискорився в 2014 році, коли Путін відчув, що досить сильний для такого експерименту. Захоплення Криму зробило його справжнім публічним політиком, "фюрером нації", здатним зробити з нею що завгодно, спонукати її на будь-які авантюри.

Читайте: Нацистська олімпіада 1936-го

Гітлерівський (до 39-го року) і путінський режими

Крах Німецької та Радянської імперії сприймається диктаторами як "найбільша геополітична катастрофа" (Путін про розпад СРСР). Основна мета їхньої політики - реванш за поразку попередників в "протистоянні з ворогами" на міжнародній арені, відновлення колишнього статусу обох країн, як наддержав в їх "історичних кордонах".

Слідство реваншизму - агресивна анексіоністська зовнішня політика. Виправдати її диктатори намагаються за допомогою ідеї об'єднання всіх німців в одній державі або всіх російськомовних в рамках "Російського світу" під заступництвом Росії. Перші жертви обох режимів - сусіди, землі яких були раніше частиною зруйнованих імперій під управлінням німців (росіян): Австрія і Чехословаччина для гітлерівської Німеччини, Грузія і Україна для путінської Росії. Характерно, що сьогодні, як і в часи "мюнхенської змови", демократичні європейські країни ведуть політику умиротворення агресора.

В економіці обох країн встановлена система державно-монополістичного капіталізму. Держбюрократія здійснює жорсткий контроль над бізнесом. Влада диктує свою волю видресируваному ними великому капіталу через "Генеральну раду німецької економіки" або періодичні наради олігархів у Путіна. Великий бізнес і політична еліта зрослися. По суті вони - єдине ціле.

У країнах встановлене авторитарне панування "національного лідера". Поділ влади, вибори і реальна багатопартійність фактично знищені (при Гітлері офіційно, при Путіні де-факто). У відношенні залишків опозиції ведеться політика залякування та терору (при Путіні поки точкового). Величезний вплив у суспільстві мають спецслужби.

Читайте: "Чистий бізнес": ватажок бойовиків "ЛНР" Мозковий визнав, що "фашизму" в Україні немає -відеофакт

Основні ЗМІ ведуть тотальну урядову пропаганду, насаджують шовіністичну і ксенофобську державну ідеологію, мілітаризм. Ведеться шельмування опозиційно налаштованих громадян, на яких нацьковуються обивателі, відбувається перманентне розпалювання ненависті до "ворожих" країн. Пропагується міф про іноземну змові, створюється атмосфера обкладеної фортеці, незгодні з політикою влади оголошуються агентами зарубіжних ворогів, частиною їх "п'ятої колони".

Подібність путінської Росії з гітлерівською Німеччиною очевидна. Однак і відмінностей теж чимало. Головне з них в тому, що в Росії ще не закінчений процес встановлення тотального контролю влади над суспільством. Терор проти опозиції носить не масовий, а точковий. Відсутня дискримінація за національною ознакою, зберігаються залишки незалежних ЗМІ та громадських організацій, існує відносно широка свобода творчості, книгодрукування, зборів, обміну думками. Важливо і те, що Путін і його оточення, на відміну від нацистів - не етнічні націоналісти, а шовіністи і клерикали. Зараз путінська система більше схожа не так на нацизм, а на більш помірні форми фашизму: пізній іспанський франкізм, клерикальний австрофашизм, хортизм в Угорщині або ранній фашизм в Італії.

Треба сказати, що всі ці залишки свобод в Росії перманентно скорочуються. Так було і при становленні інших фашистських режимів у різних країнах. Тільки в нацистській Німеччині свободи були ліквідовані швидко і майже одночасно. Навіть у фашистській Італії демократичні інститути знищувалися поступово. У Росії з'являються все нові обмеження прав і свобод громадян, ознаки подальшої фашизації. З недавніх новин: проти режисера намагаються порушити справу за "блюзнірську" постановку опери; лекцію відомого опозиційного політолога розганяє міліція; проти блогера починають кримінальне переслідування за антиурядовий пост; на учасників зустрічі опозиційних активістів нападають "штурмовики" з пропутінської молодіжної організації. Таких повідомлень стає все більше. І найстрашніше: в центрі Москви, близько Кремля вбивають провідного опозиційного лідера. Терор проти опозиції набуває найжорстокіші форми.

Читайте: Російські фашисти піаряться на каналі Путіна і звинувачують українку Дурицьку у вбивстві Нємцова

Чи є вихід з цієї ситуації? Надії на якийсь палацовий переворот ілюзорні. Правляча еліта єдина з її лідером у фашистському виборі. Вона сформувалася переважно на основі радянської номенклатури (це підтверджують емпіричні соціологічні дослідження). Їй ніколи не потрібна була демократія, права людини і "інша ліберальна нісенітниця".

Основною метою Перебудови та наступних єльцинських "антикомуністичних" реформ був перехід контрольованих радянською бюрократією та спецслужбами державних ресурсів в їх приватну, наслідувану власність. Звичайно, це був неусвідомлений вибір, прийнятий на рівні колективної несвідомої номенклатури (за Юнгом). Але вона цілеспрямовано домоглася його реалізації.

Для того, щоб приватизувати держвласність російська бюрократія і пов'язані з нею олігархи повинні були імітувати демократичні реформи. Без цього вони не змогли б пояснити населенню необхідність приватизації, яку подавали публіці в одному пакеті з демократією (мовляв, робимо так, як у всіх цивілізованих демократичних країнах). Але як тільки приватизація була в основному проведена, демократія стала номенклатурі не потрібна і навіть небезпечна. Вона погрожувала зміною влади, а значить можливим переглядом грабіжницького переділу власності. Залишаючись, по суті, людьми з тоталітарним мисленням, номенклатурники стали відроджувати тоталітаризм, але вже не в формі радянського соціалізму, а у формі фашизму, що дозволяє зберегти приватизовані ресурси. Путін, як плоть від плоті свого соціального шару, вловив його колективну волю і став її реалізовувати.

Складається відчуття, що останнім часом Путіна стало трішки заносити, що він заходить далі, ніж хотілося б багатьом в еліті, особливо в конфронтації з Заходом. Напевно це декого з високопоставлених чиновників і олігархів лякає. Але, як і в нацистській Німеччині, змістити "фюрера" вони можуть спробувати тільки після того, як він почне зазнавати поразок, а його влада опиниться на порозі економічного чи військового краху.

Існує тільки два варіанти розвитку подій в Росії: чи подальша фашизація, що загрожує країні терором, а світові війною, або економічний колапс і крах путінського режиму ".

Як повідомляв "Обозреватель", раніше російський фінансист і блогер Слава Рабинович розповів, чим Путін відрізняється від Гітлера, а РФ - від бензоколонки .