Відео дня
Блог | Вкрасти гроші у Путіна: що робити, якщо США не виділять допомогу Україні
Минув один рік і двісті дев'яносто один день війни. Поки свіжих карток ISW немає, розповім я вам про те, що мені спало на думку щодо тієї ситуації, в якій опинилася Україна.
1. Давайте просто подивимося у когось у світі (з тих, хто готовий підтримати Україну) є достатньо грошей, щоб замінити, сподіваюся, що тимчасово, Сполучені Штати.
Перше, що спадає на думку - Норвегія. Її суверенний фонд становить близько 1,42 трильйона (!)$. Тобто шукані 60 млрд. доларів - це 4% від усієї суми. Це приблизно стільки, скільки сьогодні банки пропонують за доларовий депозит. Іншими словами, для покриття всіх витрат, які планувалося покрити з американської допомоги, достатньо того, щоб Норвегія просто відмовилася на один рік від відсотків на капітал її суверенного фонду.
Насправді, доходи суверенного фонду Норвегії значно вищі. Тільки за перше півріччя цього року він заробив 142 млрд доларів. за рахунок успішного розміщення капіталу в акції фінтеху. Тобто менше половини зароблених ним лише за останні півроку грошей вистачить, щоб закрити дірку в потребах України, що утворилася в результаті кидняка Байдена.
При тому що всі чудово розуміють: ці гроші Норвегії не потрібні. Принаймні в найближчій перспективі: мінімум років 15-20 вони їй точно не знадобиться. Більше того: такі "інвестиції" в Україну дозволять Україні досягти серйозних успіхів у війні з Путіним і укласти з ним мир з позиції сили. А це, безумовно, призведе до зростання всіх фондових індексів у світі.
Зважаючи на те, що Суверенний фонд Норвегії володіє приблизно 1,5% усіх акцій світу, і цей портфель дуже професійно диверсифікований, можна сміливо стверджувати, що в результаті успішного для України закінчення війни капіталізація цього фонду зросте набагато більше, ніж витрачені ним на допомогу Україні 60 млрд. $.
Я розумію, що ідея виглядає як маячня, але що варто спробувати? Тим більше, що Зеленський зараз у Норвегії. Мої аргументи хоч і виглядають несподівано, але вони не такі дурні, як здається. У всякому разі, тут є над чим подумати.
2. Заморожені в Євроклірі гроші Росії, горезвісні 300 млрд. $. Мені здається, зараз настав гарний момент, щоб натиснути на ЄС та змусити брюссельських бюрократів ухвалити політичне рішення щодо конфіскації цих активів на користь України. Ситуація для такого рішення ідеальна: у Америки – параліч волі, у Німеччині – бюджетна криза через відоме рішення конституційного суду. У такій ситуації хочеш – не хочеш, а подумаєш про заморожені активи агресора.
Я розумію, що це поперек усіх законів та норм права. Я розумію, що це підірве довіру інвесторів до європейської фінансової системи і вони відведуть свої гроші в інше місце. Я розумію, що це загрожує заходами у відповідь. Але що, хіба краще буде якщо Україна впаде, Путін переможе, а його грошики в цілості та безпеці лежатимуть у Євроклірі?
Чи не підірве це ще сильніша довіра не лише до європейської фінансової системи, а й взагалі – до самої Європи як такої? Хто захоче інвестувати хоч цент у Європу, яка не в змозі протистояти агресії Путіна? Про яку надійність інвестицій можна говорити, коли не сьогодні-завтра вся ця територія може бути атакована шаленим російським фюрером? Чи не втечуть гроші з Європи у разі поразки України ще швидше, ніж у разі конфіскації путінських авуарів?
Зрозуміло, Путін запевнить, що його пограбували. І буде правий. Це саме і є пограбування. Але хіба це не правильно – пограбувати вбивцю? Невже потрібні якісь надто кваліфіковані юристи, щоб покласти цей очевидний принцип на папір? Факт убивства тисяч людей не викликає сумнівів. Країна, яка вчинила ці вбивства – не приховує свого авторства. Конфіскацію майна серійного вбивці описано в сотнях кримінальних кодексів усіх країн світу. Що зупиняє?
Я знаю про суверенний імунітет. Але я знаю і про юридичну концепцію "обмеженого суверенного імунітету". Європа вже давно тримається саме її. А нещодавно до цієї концепції приєднався й Китай.
Але сьогодні обмеження суверенного імунітету поширюється лише на бізнес-угоди. Чому б їх не поширити і на акти неспровокованої агресії одних країн щодо інших?
3. Стан Ілона Маска становить, залежно від котирувань акцій його компаній, від 200 до 300 млрд. $. Він прикольний чувак, і якщо йому запропонувати проект перемогти у війні з Росією, він може і клюнути. Ненуачо? Виклав він за Твіттер 44 млрд. $. І поки що не можна сказати, що сильно виграв.
А тут такий проект! Типу: поки всі під себе рідко ходили і думали ніби домовитися з Путіним, я дав Україні грошей і вона забрала плішивого чорта по самі не можу. Отакий я молодець! Адже тут головне визнати, що це він все придумав і переміг. Але чи Зеленський захоче віддати йому лаври переможця? Хо-хо… Тож ви, дорогі українці, не поспішайте лаяти Маска. Він ще може вам ой як стати в нагоді ...
Гаразд, жарти жартами, але поки що суть та справа, Зеленський отримав від Данії 1 млрд. євро і від Норвегії трохи більше. Тож на Америці світло клином не зійшлося. Нехай Байден і далі воює із республіканцями. Може, довоює…
А взагалі, звісно, помилка Байдена полягала у тому, що він відклав перемогу до виборів. Перемагати треба було цього року. Він не прорахував своїх опонентів. Хіба б республіканці дали йому можливість мати такий козир у руках якраз під вибори? Ні, звичайно, вони ж не ідіоти.
Восени 2022 року він міг отримати від Конгресу відразу 120 млрд. доларів і війна закінчилася б ще цього літа. Але він вирішив зволікати. Скільки людей загинуло через цю його витівку - не вимовити... Але ж могли залишитися живі... Але закортіло старому в 80 із хвостиком знову стати президентом - і нічого з цим не поробиш...
Він тепер закликає республіканців стати над своїми партійними інтересами. А ти, дідусю, встав над ними? Ти навіть на свою партію наклав купу і прешся на вибори без жодних шансів на перемогу. Чи тобі вчити інших уміння поступитися своїми інтересами заради справи? Якщо ти такий друг України, то чому б тобі не піти на поступки республіканцям у питаннях міграції? Встати нарешті над своїми партійними інтересами! Що заважає?
Тут пройшла чутка, що роботу Конгресу продовжили ще на тиждень і 15-го вони не йдуть на канікули. Добре, коли так. Тоді є шанс отримати рішення ще цього року. Дай Бог!
Слава Україні! 🇺🇦
П.С. Байден "твердий" не лише у підтримці України. Він починає потихеньку зливати та Ізраїль. Сьогодні він заявив, що Ізраїль втрачає підтримку світової спільноти, а Нетаньяху треба змінитись. Типу що? Припинити операцію у Газі? Або як? Що означає: невиборчі обстріли? А як це – вибірково? Як Америка в Іраку, де вона вбила мільйон (!) мирних жителів? Це при тому, що Ірак на Америку не нападав... Ні, 81 рік - це багато. Ішов би ти додому, дідусю.
I❤️🇮🇱
Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZREVATEL – запосиланням...