"Всього лише" вимагав автономії для 5 областей: з'явилися подробиці справи українського політолога

5.4т

Відомий політолог Олег Хавич, якого підозрюють у сепаратизмі, вимагав автономії для п’яти областей України.

Про це на своїй сторінці в соціальній мережі Facebook написала журналіст, правозахисник, директор Фонду в підтримку толерантності Оксана Челишева.

За її словами, нещодавно в Чернівецькому обласному управлінні Служби безпеки України відбувся почався допит політолога Олега Хавича. На нього його викликали як свідка у кримінальній справі, порушеній за статтею 110 ч.1 КК України (заклики до посягання на територіальну цілісність і недоторканність України).

Пізніше у квартирі Олега СБУ провели обшук, який тривав шість годин. Під час нього були конфісковані комп'ютери і телефони, що належать політологу і його дружині, а також вилучені особисті заощадження тещі.

Як зазначила Челишева, "факт проведення обшуку в організатора конференції про захист нацменшин вказує на те, що статус Олега може змінитися на "обвинувачений".

Правозахисниця задала кілька запитань Хавичу, щоб дізнатися його точку зору про українську мову та культуру. З відповідей політолога стало зрозміло, що він відстоює автономію 5 областей України за моделлю Каталонії або Венето.

"З публікацій Олега Хавича, написаних до 2013 року, було ясно, що він стояв на позиціях захисту української культури і мови. Що ж трапилося? Олег пояснив: "Зараз будь-яка спроба підняти тему адміністративного устрою країни, прав меншин негайно інтерпретуються як посягання на територіальну цілісність. Рівень співробітників правоохоронних органів надзвичайно низький, а натовп у сто людей, які завадили проведенню конференції, здатні мислити, в кращому випадку, гаслами і як "федераліста" вони знають Медведчука, а не Джефферсона. Хоча дуже люблять папірці, прикрашені портретом останнього... Я стояв і стою на позиції, що п'ять областей України, які колись входили в Австро-Угорщину, мають всі підстави вимагати широкої автономії за моделлю Каталонії або Венето. Влада робить з унітарності якийсь фетиш. Україна зараз, по суті, є централізованою диктатурою, а це неправильно", – написала правозахисниця.

На думку Хавича, війна з Донбасом нині вигідна деяким людям, особливо тим, хто нею виправдовує свої гріхи.

"Я задала Олегу питання, як він ставиться до початкової вимоги широкої автономії, що висунув Донбас у 2014 році. Він відповів: "Я не вважаю вимогу автономії загрозою для стабільності держави. Інше питання – чи впоралися б еліти що того регіону, що моєї рідної західної України, з автономією, якби вона була надана. Насправді з того самого 1991 року кожен з українських президентів своїм основним завданням бачив посилення централізації. Так звана революція 2013/2014 року була неминучим катарсисом. Я впевнений, що благом України був би поділ влади між центром і регіонами. Війна з Донбасом вигідна тим, хто нею виправдовує всі свої гріхи", – висловився Хавич.

Окрім цього, політолог зазначив, що під час затримання "поліція не тільки не заважала спробі викрадення, а й діяла під керуванням тих же людей у цивільному, яким підпорядковувалися учасники нападу".

"Мене врятувало те, що поруч була машина спостерігачів ОБСЄ. Били професійно: сильно, але так, щоб не залишити багато слідів", – розповів він Челишевій.

Як повідомляв "Обозреватель", у Чернівцях біля готелю "Буковина" виник конфлікт між активістами та політологом Олегом Хавичем, у результаті якого останнього забрала поліція. 

Приєднуйтесь до групи "УкрОбоз" на Facebook, слідкуйте за оновленнями!

Наші блоги

Останні новини

Загрузка...