Коментар: Важкі часи для Європейського парламенту

496

Про соратника Берлусконі Антоніо Таяні можна думати що завгодно. Звісно, його керування парламентом відрізнятиметься від стилю попередника, німецького соціал-демократа Мартіна Шульца, який використовував радше протокольні повноваження голови в політичних цілях, опікувався створенням більшості в парламенті та пошуками компромісів з Радою ЄС та Європейською комісією. Межі своїх повноважень він сприймав широко. Він став обличчям парламенту і охоче використовував трибуну для власних промов. Таяні радше буде тихонею. Італієць не має таких амбіцій, він прагне грати радше представницьку роль. Отже, посада голови парламенту повертається до своїх звичних масштабів. У суспільному сприйнятті, однак, його посада знову стане малозначущою.

Європейський парламент втратив своє репрезентативне обличчя, принаймні у сприйнятті важливої країни-члена ЄС Німеччини, де Мартін Щульц з його політичним досвідом міг би навіть претендувати на посаду канцлера або очолити МЗС. Але серйознішим з точки зору самого парламенту є те, що вирішальне голосування з обрання голови поставило хрест на існуванні неформальної великої коаліції в Страсбурзі та Брюсселі. Консерватори та соціал-демократи разом ухвалювали закони. Тепер це в минулому - слід буде щоразу забезпечувати ситуативну більшість. Це забирає час і робить ухвалення рішень менш прогнозованим. Вага голосів популістів-євроскептиків тепер може зрости, а законодавчий процес може скинути темпів та стати менш ефективним. Це є останнім, що ЄС потребує зараз - у часи криз і викликів від Brexit'у й Трампа до внутрішньої безпеки і міграції. Сили політичного центру в парламенті знову мусять піти одне одному назустріч. Так було б краще для Європи.

Читайте всі новини по темі "Deutsche Welle" на сайті "Обозреватель".

Приєднуйтесь до групи "УкрОбоз" на Facebook, читайте свіжі новини!

Наші блоги

Останні новини