БлогиСвіт

Коментар: "Євробачення-2017" у Києві - крапку ставити зарано

1.4т

Конкурс "Євробачення" у Києві закінчився, проте його організація не пройде безслідно ні для України, ні для Європейської мовної спілки, переконаний Андрій Бреннер"Євробачення-2017", фінал якого відбувся у Києві 13 травня, був одним з найбільш непростих та найбільш політизованих в історії конкурсу. Більше того, його приймала країна, на території якої відбуваються бойові дії. Але у підсумку глядачі побачили майже ідеальне телевізійне шоу. "Перформанс" українського пранкера Віталія Седюка, який вибіг на сцену та оголився у прямому ефірі під час виступу переможниці минулорічного конкурсу Джамали, - прикрий інцидент, не більше. За ним не варто судити про організацію та проведення "Євробачення" в Києві.

Подібне вже відбувалося на конкурсі, правда, без голого заду. У 2010 році в Осло іспанський колега Седюка, відомий як Jimmy Jump, опинився на сцені під час виступу конкурсанта з Іспанії Даніеля Дігеса та зумів станцювати кілька тактів із танцівниками. Порівняно з "Євробаченням" у Києві, оформлення сцени на тому конкурсі в Осло більше нагадувало сільську дискотеку, ніж майданчик найбільшого музикального телевізійного змагання у світі. Відповідно до цього, резонним є питання про кошти, витрачені на "Євробачення-2017".

Час – гроші і на "Євробаченні"

Повернімося на рік назад. У стороннього спостерігача, знайомого з кухнею "Євробачення", затягнута історія з вибором містом проведення конкурсу в Україні – нічого іншого, окрім подиву, не викликала. Окрім Києва у країни нема іншого населеного пункту, де є і міжнародний аеропорт, і достатня кількість готелів, і відповідний концертний майданчик. Навіть будівля Міжнародного виставкового центру у Києві ледве виконала необхідні умови і за місткістю, і за технічним обладнанням.

Навіщо українській владі та організатором потрібно було три місяці, аби "обрати" місто-господар "Євробачення"? Аби спробувати "потрусити" місцевих олігархів? Таке припустив один з українських журналістів. Час, витрачений дарма, призвів до того, що затягнулось оголошення необхідних тендерів, а скорочення термінів виконання, як показує досвід, неминуче веде до зростання цін на замовлення.

Куди були витрачені кошти "Євробачення-2017"

У підсумку, зізнався DW один з відповідальних за створення шоу у Києві, все було зроблено, проте останньої миті, а "враховуючи обставини" – зроблено добре. Питання про ці "обставини", щоправда, залишилося без відповіді. Українські ЗМІ повідомляють про те, що "Євробачення" у Києві обійшлося у 30 мільйонів євро. Сума – реальна для заходу такого масштабу. Утім, вже згадуване "Євробачення" в Осло коштувало Норвегії 16 мільйонів євро. Проте було конкурси й дорожчі. У Баку під "Євробачення-2012" побудували навіть концертну залу.

Прем'єр-міністр України Володимир Гройсман пообіцяв перевірити ефективність витрачених коштів. Добре, якби уряду у цьому допомогли б неурядові організації. Зараз же ті НДО, які борються з корупцією в Україні, через прийняття поправок до антикорупційного законодавства опинилися під тиском влади. Українці самі мають розібратися з тим, могли вони собі дозволити таке дороге свято чи ні.

І не справа президентів інших країн судити, у стані Україна проводити конкурс чи ні. Адже Росія не тільки не брала участь у "Євробаченні-2017", але й не транслювала його. А Володимир Путін не викликає враження людини, яка дивилася трансляцію конкурсу в інтернеті. Те, що президент взявся відповідати на питання про проведення "Євробачення" у Києві, ще й під час візиту до Пекіна, зайвий раз свідчить про фарисейство російських політиків. Вони закликають не політизувати конкурс, а самі втручаються в нього. З іншого боку, не пригадую, щоб канцлерка ФРН Анґела Меркель (Angela Merkel) приймала організаторів "Євробачення-2011", коли конкурс відбувався у Німеччині, як це зробив у Києві президент України Петро Порошенко.

Лохотрон з квитками

Судячи з повідомлення прес-служби Порошенка, виконавчий продюсер "Євробачення" Йон Ола Санд заявив "про бездоганне проведення" конкурсу у Києві. Проте у місцевих фанатів є питання до його організаторів. За декілька днів до кожного з трьох великих шоу в офіційному продажі раптом з’являлися квитки зі значною знижкою. "Це лохотрон якийсь, - нарікав DW один з киян. – Я завчасно купив квиток за 1200 гривень, а мій друг – за 499 (близько 18 євро – Ред.) і на кращі місця".

Проблеми із заповнюваністю глядацької зали на півфіналах були й на минулих конкурсах. Проте ніколи раніше країна-господарка не забороняла приїзд на "Євробачення" учасникові з іншої країни. Наслідком інциденту із Юлією Самойловою стане внесення поправок до правил проведення конкурсу і жорсткіше формулювання вимог з боку країни Європейського союз мовлення (ЄСМ) – правовласника "Євробачення" – до приймаючої сторони.

Всепереможна привітність киян

У чому не можна дорікнути киянам, простим жителям міста – це у привітності до учасників та гостей "Євробачення-2017". Більшість іноземців, що вперше прибули до Києва, зізнавались: вони й не думали, що їх зустрінуть з таким теплом. Є немало й таких, які хочу скоро знову приїхати до України. Реклама Києву, на яку розраховував мер української столиці Віталій Кличко, вдалася. Хочеться, аби і кияни тепер залишилися у виграші.

Андрій Бреннер - власний кореспондент DW на "Євробаченні-2017" у Києві

Читайте всі новини по темі "Deutsche Welle" на сайті "Обозреватель".

Джерело
0
Коментарі
0
0
Смішно
0
Цікаво
0
Сумно
0
Треш
Щоб проголосувати за коментар чи залишити свій коментар на сайті, до свого облікового запису MyOboz або зареєструйтеся, якщо її ще немає.
Зареєструватися
Нові
Старі
Кращі
Найгірші
Коментарі на сайті не модеровані

Наші блоги