Відео дня
Сигнал до нового переділу Афганістану
Швидке і значне скорочення американських військ в Афганістані суперечить рекомендаціям військових, не виключено, що афганці і "Талібан" сприймуть це рішення Обами як ознаку слабкості, воно може дати імпульс політичним і військовим спробам по-новому визначити долю цього нестійкого держави, коментують західні ЗМІ заяву президента США.
"Найшвидший спосіб закінчити війну - це її програти". З цих слів Оруелла починається редакційна стаття в британській The Times . Збройна інтервенція західної коаліції в Афганістані затягнулася на 10 років саме тому, що альтернативою була поразка. Але тепер Обама оголосив про виведення 10 тис. військовослужбовців США в поточному році і ще 23 тис. у 2012. Союзники по НАТО вітали цю звістку. Однак газета вважає: "Стратегія Обами спрямована в вірну сторону, але її темп невірний".
Настільки швидке і значне скорочення військ суперечить рекомендаціям військових, зростає ризик, що афганці і "Талібан" сприймуть це рішення як ознака слабкості. Тим часом НАТО зовсім не зацікавлене в тому, щоб Афганістан знову перетворився на притулок терористів-ісламістів. Більш поступове виведення військ "дав би зрозуміти афганцям: перед ними не стоїть важкий вибір між підтримкою кабульського уряду і" Талібану ", йдеться в статті.
Неминучі підозри, що рішення Обами продиктовано швидше внутрішньополітичними міркуваннями (виборці не схвалюють затяжну війну), ніж питаннями безпеки в Афганістані. "В Афганістані НАТО воює не стільки заради перемоги, скільки заради забезпечення впорядкованого переходу від військової операції до політичної", - підкреслює газета. Поспішне виведення військ шкодить цим завданням. Вдобавок "політичний прогрес застопорився через некомпетентність і корупцію уряду Карзая".
Про неспроможність афганських структур безпеки пише сьогодні тижневик Der Spiegel . До кінця 2014 року контроль за порядком в країні повинні взяти на себе місцеві органи безпеки, проте багато афганські поліцейські і військовослужбовці "корумповані, не мають належної підготовки або симпатизують талібам", пише кореспондент. Як повідомляє Transparency International, за корумпованістю Афганістан займає друге місце в світі після Сомалі, і "антикорупційна програма уряду в даній ситуації мало що змінює".
Число співробітників афганських органів безпеки швидко зростає, не в останню чергу з причини швидкого виведення західних військ, але якість залишає бажати кращого. Базова підготовка солдатів триває всього вісім тижнів, повідомляє видання з посиланням на міжнародну благодійну організацію Oxfam. Серед військовослужбовців багато неписьменних. Ще гірша справа в поліції. На підготовку поліцейського йде шість тижнів, а в деяких підрозділах і того менше. "Велика частина часу відводиться на навчання поводженню із зброєю на шкоду власне поліцейської роботі", тому багато афганці бачать в поліцейських не гідних зберігачів закону, а грішні збройні формування.
За даними афганських спецслужб, що знаходяться в розпорядженні німецького видання, в рядах афганської армії і поліції мається 130-150 "законсервованих" агентів "Талібану". До 7% особового складу армії і поліції підтримує цілі і завдання талібів.
Афганістан за традицією описують як шахову дошку, на якій в XIX столітті стикалися геополітичні інтереси британських колонізаторів, афганських правителів і російських царів, пише The Guardian . Немає сумнівів, що початок виведення американських військ стане новим сигналом до політичним і військовим спробам визначити долю цього нестійкого держави, пише автор статті Деклан Уолш.
У короткостроковій перспективі оголошення про скорочення чисельності військ, зроблену напередодні Обамою, більше вплине на американську політику, ніж на афганську безпеку, але політичний ландшафт в Афганістані вже змінюється, йдеться в статті. "Найбільші зміни відбудуться в 2014 році, коли повинні будуть піти американські та британські бойові частини. Зараз самий нагальне питання полягає в тому, хто займе їхнє місце", - продовжує автор.
За останні місяці президент Карзай став все більш критично ставитися до своїх західних союзників, так, нещодавно він вступив в публічне сперечання з американським послом. Пакистан, Індія, Росія і Китай вже намагаються закріпити за собою позиції. Але поки ще занадто багато чого залишається неясним, йдеться в статті.
Наступного дня після оголошення про початок першої фази "стратегії виходу" з афганської кампанії, пише італійська La Stampa , над президентом США вибухнула буря: Обама виявився затиснутим в лещата між генералами і республіканцями, які називають "поспішними" терміни і способи відкликання військ, і демократами, розчарованими недостатньою переконливістю плану виведення військ.
"У частини Конгресу та країни була надія, що час на виведення військ буде коротшим, ніж оголосив президент", - заявила лідер меншості в Палаті депутатів Ненсі Пелосі. З боку більшості чується попередження Джона Бехнер, який побоюється того, що "досягнуті успіхи будуть скомпрометовані". Міністр оборони Роберт Гейтс стверджує, що рішення президента було прийнято після роздумів "про внутрішньополітичну ситуацію", на яку впливають події в Афганістані, труднощі на економічному фронті, ситуація із зайнятістю, борг і невпевненість щодо результату місії в Лівії. Рік, що минає командувач силами коаліції Isaf Девід Петреус в ході слухань в Комісії з розвідки Сенату США зазначив: "Виведення військ виявляється більш швидким, ніж ми радили". І інші генерали висловлюють сумніви щодо "стратегії відходу", в тому числі і глава Об'єднаного комітету начальників штабів адмірал Майк Муллен: "Рішення президента більш агресивно і загрожує великими ризиками, ніж ті, з якими ми були готові погодитися раніше". Джерело