Візьміть участь
у розіграші
LTE планшету Взяти участь
Приз
LadyCity

/Новини Києва

"Вона була хорошою": подробиці трагедії зі студенткою Богомольця

72.1тЧитати матеріал російською

Самогубство студентки НМУ Богомольця Мукаддас Насирлаєвої викликало величезний резонанс в українському суспільстві. Кого звинувачують в тому, що юна студентка покінчила з собою? Що про це кажуть рідні і знайомі, а що університет? Як ставляться до іноземців в скандальному вузі? І великі шанси у рідних добитися справедливості?

Щоб відповісти на ці та інші питання, "Обозреватель" провів власне розслідування трагедії.

Хепі-енду не сталося

З початку лютого в Києві активно шукали зниклу 30-го січня студентку НМУ Богомольця Мукаддас Насирлаєву. По місту розклеїли оголошення з проханням допомогти в пошуку, родичі і друзі залишали на її сторінці в соцмережах масу повідомлень з проханням вийти на зв'язок, до справи підключилися активісти. Але надії на хепі-енд не справдилися.

17-го лютого адвокат сім'ї Насирлаєвих Ровшанбек Розметов повідомив, що дівчина стрибнула з моста Патона . За його словами, все через те, що в деканаті по роботі з іноземними студентами нібито відмовилися підписувати папери, які були необхідні для отримання посвідки на проживання і продовження навчання в Україні.

Їй світило виключення і депортація. Дівчина не витримала такого стресу і наклала на себе руки. Станом на 22-е лютого, пошукові бригади досі не знайшли її тіло.

"Вона була хорошою"

"Вона була дуже хорошою дівчинкою. Дуже розумною, допомагала всім в групі. Для всієї нашої групи шок, то що сталося з Мукаддас. Говорила вона про проблеми з документами? Я не чув. Але таке у нас іноді трапляється, зазвичай все вдається вирішити ", - розповіли "Обозревателю "у групі загиблої.

По суті, Мукаддас була ще дитиною, тому трагедія з нею не могла залишити українців байдужими. Першою "під вогонь" потрапила заступник декана з виховної роботи з іноземними студентами Тетяна Тимохіна.

Саме її сторона потерпілої звинуватила в тому, що та нібито порвала заяву дівчини про сприяння у вирішенні питання з дозволом на проживання в Україні. Ця розмова трапилася за тиждень до зникнення Мукаддас.

На час проведення службового розслідування університет відсторонив Тимохіну від роботи. Втім, зробили це на її ж прохання. Так що все було швидше схоже на формальність, щоб охолодити пил невдоволених.

Незабаром адміністрація Богомольця дійсно заступилися за викладача, заявивши, що є відразу кілька свідків, які були присутні при фатальній розмові дівчини з заступником декана. Нібито все було в рамках службової етики та заяву Мукаддас ніхто не рвав. А саму студентку відрахували ще 18 січня за порушення міграційного законодавства.

"Обозреватель" зв'язався з адвокатом сім'ї загиблої Розматовим, щоб той прокоментував ситуацію, що склалася.

-ХібаМукаддас була не в курсі, що у неї закінчується віза?

- Ні, вона була в курсі, що віза закінчується. Але Мукаддас думала, що вона візьме вид на проживання влітку перед від'їздом додому. Вона не думала, що для навчання потрібно отримувати дозвіл на проживання. Тому вона не зверталася в деканат за візою. Їй про це ніхто не сказала. Вона думала, що це потрібно тільки для того, щоб в'їхати на територію України.

- ЩепроректорЦехмістер заявив, що Тихонованервала заяву Мукаддас.І у них є свідки.Як ви це прокоментуєте?

- Тихонова її порвала і віддала в руки без прочитання, сказавши, що нічого підписувати не буде. В обличчя вона не кидала. Такого не було. Мукаддас вийшла заплакана з її кабінету за тиждень до зникнення.

Про свідків, про які говорить проректор, я дізнався зі ЗМІ. Думаю, що органи досудового слідства будуть з ними розбиратися. Я буду клопотати, щоб встановили їх місцезнаходження в момент тієї розмови.

- А що з приводу її виключення?

- Це повна маячня. Вона ще 29-го січня ходила на навчання. Це можна легко перевірити по журналам.

Як можна порвати заяву і просто віддати в руки? Таке ставлення до студента, який тебе годує і приносить Україні валюту? Як можна так ставитися до людей? До речі, таке ставлення не тільки до неї однієї, але і до багатьох інших студентів.

"Не любить дівчаток"

Ми спробували зв'язатися з заступником декана Тимохіною, щоб вона дала коментар для матеріалу, але поки безуспішно. Втім, якщо адвокат Розматов говорить правду, то університет міг відрахувати студентку заднім числом, щоб не нести відповідальність за її долю. Таке у нас, на жаль, не рідкість.

Крім того, адвокат сказав, що таке ставлення було не тільки до Мукаддас, але і до інших іноземців.

Нам вдалося зв'язатися з одним з учнів стоматологічного факультету, який на умовах анонімності погодився розповісти про дивне ставлення декана Тимохіної до студентів.

"Вона не любить дівчаток. Це правда. Якщо потрібно вирішити з нею якісь питання, то хлопці можуть на це розраховувати. А ось дівчатка вже не раз виходили з її кабінету заплаканими. Так що конфлікт з Мукаддас цілком міг мати місце. Ми навіть зверталися в наше консульство зі скаргою на Тимохіну. Там обіцяли з нею поговорити, але при цьому сказали писати заяви. Зрозуміло, що ніхто не ризикнув так підставлятися. Адже невідомо як все повернеться, а вилітати з університету нікому не хочеться ", - сказали нам.

Обурення іноземних студентів цілком зрозуміло, якщо поглянути на вартість їх навчання на денній формі Богомольця - в середньому вона в три рази вище, ніж в українців - від 80 до 100 тисяч гривень.

Колосальна сума як для вузу, диплом якого практично не котирується за кордоном. І чи багато сімей захочуть платити такі гроші після того, що сталося з дівчинкою з Туркменістану? Вкрай сумнівно.

Когось покарають?

"За оприлюдненою в ЗМІ інформації, на такий вчинок дівчину могли підштовхнути труднощі, які виникли у неї під час навчання у вищому навчальному закладі, а також через розбіжності з його керівництвом. У зв'язку з цим в ЕРДР внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 120 (доведення до самогубства) Кримінального кодексу України ", - заявили в прокуратурі.

В такому випадку винному у смерті Мукаддас загрожує від семи до десяти років. Втім, як пояснили нам юристи, довести провину заступник декана Тимохіної або когось ще буде вельми непросто. Для цього слідству знадобляться вагомі докази того, що Мукаддас дійсно планомірно доводили до самогубства - свідчення свідків і компрометує листування. В іншому випадку, шансів домогтися покарання буде дуже мало.

Втім, слідство лише почало свою роботу, тому поки що не варто покидати надію дізнатися, чому молода і перспективна студентка, в якій ніколи не помічали схильностей до суїциду, раптом стрибнула з моста Патона в холодний Дніпро.

Читайте всі новини по темі "Ексклюзив" на сайті "OBOZREVATEL".

0
Коментарі
0
0
Смішно
0
Цікаво
0
Сумно
0
Треш
Чтобы проголосовать за комментарий или оставить свой комментарий на сайте, в свою учетную запись MyOboz или зарегистрируйтесь, если её ещё нет.
Зарегистрироваться
Показать комментарии
Новые
Старые
Лучшие
Худшие
Комментарии на сайте не модерированы

Наші блоги