15 листопада • оновлено в 07:52
МоваЯзык
Головна Блоги

/ Новини кіно

"Небезпечний фільм": український сценарист розкрив секрет успіху "Джокера"

17т
Читати матеріал російською

Американський блокбастер "Джокер" з Хоакіном Феніксом зобов'язаний своєю великою популярністю людям з "підліткової психікою", які побачили в кіногерої-невдасі свого ідола.

Про це розповів в ефірі ObozTV український сценарист і режисер, дипломований психолог Сергій Гаврилов, коментуючи секрет успіху картини.

"Все супергеройське кіно – це кіно для підліткової аудиторії і для людей, які залишилися в психологічних процесах у стані підлітка... Це такий сучасний міф, який використовує всі можливі засоби, щоб закладати інформацію в підсвідомість. Когось відволікають красивою картинкою, когось музикою, кого-то дивними рухами Джокера, а при цьому закладається інформація", – розповів Гаврилов.

За його словами, сценаристи "Джокера" фактично створили "євангеліє нового месії", щоб сформувати привабливий образ для підлітків.

"Використовується архетипічне звільнення людини від якихось затискачів, від системи. Підлітковий бунт дуже круто показано, архетипово, і тому дуже грубо – для дорослої людини може бути неприйнятно. Показана сепарація від батька, від матері, бунт проти системи. І звеличення підлітка-бунтаря у фільмі відбувається", – заявив сценарист.

"Для підлітків, особливо зараз, коли хайп, схвалення в соціальних медіа, важливіше, ніж реальне життя, створений дійсно ідол. Кумир, який був невдахою, і в кінці його просто піднесли над натовпом, він став месією, ідеологом руху протесту. Там багато для цього зроблено символів, які підносять його як людину, яка воскресає. Він підноситься, стає символом. І це зроблено звичайно геніально", – зазначив Гаврилов.

Як пояснив сценарист, у психологічно дорослих людей цей фільм може викликати негативні емоції: "У психології є такий факт – ми залишаємося в тому віці, в якому нас образили. Тому як такого поняття дорослої психології не існує, тому що ми розбираємося з тим, що залишилося з дитинства. Психологічно доросла людина вважає, що їй ніхто нічого не винен, що вона керує власним життям... А цей фільм розрахований на підліткову психологію".

За словами Гаврилова, глядачам "Джокера" "дві години в залі розбурхують емоції, переводять фокус рішень в емоційний відділ мозку".

"Це те, що робить реклама – ми ухвалюємо емоційне рішення під впливом тих емоцій, які нам даються в ролику, а потім вже виправдовуємо це логічно. Тому кіно – це дуже потужний інструмент, особливо на гнучку психіку підлітків і дітей. Їм дається чітка рольова модель – як з невдахи і слабака стати героєм, хайпером, лідером думок. Ця модель у фільмі настільки чітка і зрозуміла, що я вважаю цей фільм небезпечним", – підкреслив експерт.

При цьому сценарист визнав, що фільм "дуже талановито знятий".

Як повідомляв OBOZREVATEL, раніше у Львові виявили повішеним 25-річного місцевого жителя, який, ймовірно, наклав на себе руки після перегляду фільму "Джокер".

Шоу "О, Крапівіна!" дивіться щодня по буднях з 09:00 до 10:00 на ObozTV.

Найкращі фото зірок, моделей та акторок - у нас в Instagram.

Читайте всі новини по темі "Пряма трансляція" на сайті "OBOZREVATEL".

5
Коментарі
33
16
Смішно
8
Цікаво
6
Сумно
16
Треш
Чтобы проголосовать за комментарий или оставить свой комментарий на сайте, в свою учетную запись MyOboz или зарегистрируйтесь, если её ещё нет.
Зарегистрироваться
Показать комментарии
Новые
Старые
Лучшие
Худшие
Комментарии на сайте не модерированы
Коваль Ольга
Коваль Ольга
А з яркого дива ведуча (Юлiя Крапiвiна) записала всiх гоядачiв фiльму Джокер у натовп, у бiльшiсть, якими керують i таке iнше? Якщо думка й вибiр глядача не спiвпадаэ з ïï особистою думкою, то що це мусить означати? Менi скидаэться, що все iнтерв'ю суто заказне. Задля хайпу та привернення уваги хейтерiнгом. Чому не розбирали так прицiльно "Воно" чи "Одного разу в Голiвудi"? Чи щось iнше. Панi ведучiй фiльм не сподобався. Це нормально, але це особиста (!) думка. Нащо брехати? Цей фiльм - не супергеройський блокбастер! Це, швидше, психологiчний трилер. I супергероïв, як не придивляйся - жодного. Лише сiре будення, в схожому з Яким живе величезна кiлькiсть й украïнцiв. Зв'язок картини iз комiксами також дуже вiдносний. Хоакiн Фенiкс грав не простого невдаху, а людину iз сильними розладами та вадами, що намагалася вижити, тримаючись психiчно за зв'язок з мамою. Коли його було втрачено, почався незворотнiй процес. Дивно пояснювати дорослiй людинi елементарнi речi. Чому б не звернути увагу суспiльства на те, що, як у фiльмi, в нашiй краïнi нехтують законами, скорочують соцпiдтримку, не забезпечують лiками тих, хто без них не виживе (рак, дiабет, ВIЛ тощо) або сказиться? Анi вiйськовi - з зони АТО, анi простi громадяни не мають гiдноï пiдтримки. Чому? А тому що давай сам, або ти невдаха. Так, панi ведуча? Фiльм привертаэ увагу на психологiчну проблему жiнок, яких б'ють чоловiки, й на те, як таким жiнкам виховувати психiчно здорових дiтей. При всiх можливостях сьогодення, поганий эмоцiйний та психiчний стан людини не дозволить ïй реалiзуватись в суспiльствi. Цi проблеми, що явно продивляються у сценарiï та режисурi, могли б стати серйозною платформой для обговорено та звертання уваги на них. Але, нажаль. Рейтинги важливiшi. Ваша безглузла розмова зi звинуваченнями тих, кому фiльм сподобався, то намагання видати себе розумнiшою за iнших. Нехай ви, Юля, i будете найрозумнiшою, але у особистому спiлкуваннi, а не за рахунок пригнiчення гiдностi iнших людей! Стрiчка подобаэться глядачам з рiзних мiркувань. Не подобаэться - також, з рiзних. Записувати бiльшiсть в ряди iдiотiв - не професiйно. Гарного дня.
Показать комментарий полностью
Lavrynenko Yurii
Lavrynenko Yurii
Мне понравился фильм, хороший.
Показать комментарий полностью
Артеллерист Моня
Артеллерист Моня
Не смотрел и не собираюсь
Показать комментарий полностью