Яворівський: арешт Тимошенко змусив усіх говорити про Україну

Яворівський: арешт Тимошенко змусив усіх говорити про Україну

Фактологічні пазли, з яких складається цілісна політична картинка - 2011-го - однакові. А ось тлумачення їх форми та змісту в різних політ таборах, ясна річ, кардинально відмінно. Сьогодні "Обозреватель" підводить політичні підсумки року з бютівцем Володимиром Яворівським. Ми поставили парламентарію чотири питання. Аналогічні питання були нами адресовані і регіоналу Володимиру Олійнику (його відповіді - будуть опубліковані найближчим часом). Головний висновок? Що для влади - прорив, то для опозиції провал. Що для представників правлячої коаліції ВР - гордість, то для парламентської меншості ганьба. Цей ряд можна продовжувати і продовжувати. Але все, як відомо, пізнається в порівнянні. Так що, порівнявши відповіді двох нардепів, можна знайти істину, як завжди загубилася десь посередині ...

Питання "Обозревателя":

Що (і чому) є, на ваш погляд, подією № 1 політичного життя країни в році, що минає? Як ви оцінюєте діяльність у 2011-му Верховної Ради в цілому, і свою, як законодавця, зокрема? Сукупність, яких чинників призвела до того, що конфлікт нині проходить не по горизонтальній (опозиція - влада), а по вертикальній (влада - суспільство) осі? Ваш прогноз на 2012-й. Назвіть ключові політичні тренди, які визначатимуть перебіг подій?

Відео дня

Відповіді народного депутата Володимира Яворівського (фракція "БЮТ-Батьківщина").

1. Раніше в житті України були події, які приносили світову славу. Наприклад, Майдан, хто б, що про нього не говорив. У 2011-му, році, що минає, подією, яка слави не принесло, проте змусило говорити про Україну весь світ, є арешт Юлії Тимошенко . Це подія, яка стала певним вододілом.

Саме ця подія показало Україну, як державу, яка згортає демократичні цінності. Як держава, фактично втратило судову систему, перетворивши її на маріонетку, яка виконує замовлення (причому, гранично швидко). Суддя Кірєєв, суддя Ситайло довели це. У підсумку, пересічний український обиватель зрозумів (у тому числі, аналізуючи соціальну політику), що очікувати добра від цієї влади не слід. Рухи вперед немає, реформи не відбуваються - відбувається бездарна імітація реформ.

Майже вся Європа сьогодні зрозуміла, що в Україні відбуваються дуже хворобливі процеси. Європа стурбована цим. Позитив полягає в тому, що (мені здається, буквально в осінні місяці) Європа, нарешті, зрозуміла геополітичне значення України і усвідомила, що відхід нашої країни від Європи - це зміцнення Росії. А цього Європа, ні в якому разі, не хоче.

Переконаний, якби Юлія Тимошенко, Юрій Луценко, були б на волі, всі документи з ЄС були б парафовані. Важко, болісно, ??але були б. Чому важко і болісно? Тому що Янукович сидить на двох стільцях - то туди голову поверне, то туди. Але в кожному разі, якби Юлія Тимошенко була б на волі, європейці багато чого пробачили б. Навіть відсутність реформ. Так що, ключове, знакова подія 2011 року - це арешт Юлії Тимошенко, Юрія Луценка і утримання їх під вартою.

2. Я дуже м'яко, делікатно спростую ваші слова. Ви називаєте той орган, який нібито функціонує, Верховною Радою . Я вас, як журналіста, розумію, але я можу собі дозволити оціночні судження. Так от, у мене язик не повертається назвати цей орган Верховною Радою. Саме слово "Рада", має певну протяжність ще з попередніх століть. З часів козацтва (і до козацтва) віче обирало і князів, і воєвод і т.п. Цього року, я вважаю, Верховної Ради, як такої, не було. Був механічний орган, який накручували. Накручували або за день до пленарного засідання, або з 9 до 10 ранку заводили Чечетова, який згодом махав рукою. Махал, можливо, сам не думаючи, оскільки піддавався дистанційному керуванню.

А я ж дуже добре пам'ятаю, як приймалися рішення в 90-м, 91-м, 92-м, 93-м роках. Це була дискусія. Я знаю, що можна було, наприклад, піднятися на трибуну і переконати зал у своїй правоті. Це все було! Сьогодні, повірте моєму досвіду, це неможливо. Сьогодні - це тупе, безнадійне існування у Верховній Раді. Так, можна виступити, щось сказати, але ти нікого не переконаєш. Тому що, ще раз підкреслю, це механічні люди, які натискають кнопку. При цьому я ж знаю, що вони говорять в кулуарах - про себе, інших. Це - зовсім інші люди. Не ті, які є однією рукою з 240-ма пальцями, що натискають однакові кнопки.

Верховна Рада, на жаль, давно перестала бути дискусійним органом. Якби раніше цього не було, я сказав би, так, у нас немає відповідних традицій тощо Але це ж було! I, II скликання були. Секретарі обкомів, райкомів партій сиділи і можна було піднятися на трибуну, і аргументовано довести свою правоту, набрати відповідну кількість голосів для підтримки.

Сьогодні це абсолютно неможливо. Це стіна. Глуха стіна. Ви ж пам'ятаєте, як затверджувалися ці дати ... Ну, знаєте, не затвердити дату Олекси Гірника з тим, щоб відзначити його ювілей. Посмертно - Героя України ... Або, Петра Григоренка. Прогресивний чоловік, який не мав великої ідеологічного навантаження, просто був правозахисником і т.п. Це все дуже прикро. Я думаю, це все має закінчитися після виборів.

Що стосується моєї діяльності. Я виступав, готував законопроекти. Здається, я після Кармазіна (Юрій Кармазін - депутат від НУ-НС - Авт.) Другий за кількістю виступів. Однак, на превеликий жаль, змушений визнати, що ці виступи не привели до результату. Виступи тоді ефективні, коли когось переконують у сесійній залі. Я не зміг переконати цих людей ... Також не пройшли багато моїх законопроекти. Про Десятинної церкви (щоб там нічого не будувати). Не пройшов мій проект Постанови про мораторій на продаж землі до 2013 року. У підсумку, цей законопроект перехопив Єфремов, і вони проголосували. Тільки тому, що його вніс Єфремов, а не Володимир Яворівський. Так що, на жаль, я дуже часто працював, так би мовити, вхолосту.

3. Це - колосальна небезпека, оскільки в нормальній політичній ситуації, в нормальній демократичній країні, безперечно, дискусія, конкуренція, в першу чергу повинні відбуватися по горизонталі - між опозицією і владою. І перемогою суспільства і держави є ситуація, коли ця дискусія приносить результат. Коли перемагає той, хто приносить найбільш вагомі аргументи, чиї ідеї мають найбільшу перспективу і т.п. Так повинно бути, і так є у всьому розвиненому, цивілізованому світі.

У нас, на превеликий жаль, (а може бути, на щастя, підкреслюю це) стріла політичного розвитку України, дійсно перемістилася по вертикалі - між суспільством і владою. Я думаю, що це добре, адже наша нинішня влада має дуже специфічну мову і дуже специфічне розуміння ... Наприклад, європейці, досить гостро і рішуче говорять про те, що суди не повинні бути політизовані. Однак наша влада все одно не розуміє, хоча і обіцяла, що почує кожного. Виявляється, вона не тільки не чує кожного, вона навіть не чує практично всіх європейських лідерів.

Переконаний, що лютий - березень будуть революційними місяцями в Україні. Терпіння зупинилося на останньому рубежі. І те, зупинилося у зв'язку з тим, що Новий рік, потім Різдво, кутя, потім старий Новий рік ... Ця пауза, ясна річ, дасть суспільству трошки прігаснуть, розслабитися за чаркою і т.п. Але я ще раз підкреслюю, що лютий - березень будуть революційними місяцями. Це стане зайвим доказом того, що влада бездарна, нездатна проводити політичні реформи. Сьогодні кожна бабуся в селі знає, що в той час як їй ледве вистачає грошей на шматочок хліба, в "Межигір'ї" встановлені золоті унітази, крани, вертолітні майданчики тощо. Ця інформація охопила всю країну.

Кажу це не просто, моделюючи. Я просто останнім часом дуже часто їздив по Україні. Був на Вінниччині, Луганщині, Донеччині, Львівщині. І там, і там, і там, і там відбувається об'єднання України, в результаті колосального розчарування у владі. Вони стільки всього наобіцяли, стільки, вибачте на слові, набрехали, що сьогодні люди чітко бачать їх нездатність управляти країною. Зробили нібито податкову реформу. Що ми побачили? А те, що реформа ця завершилася підприємницьким Майданом. Зробили, як ніби, судову реформу. У підсумку, як ви бачите, Україна втратила судову систему. Поміняли навіть Онопенко (екс-глава Верховного суду - Авт.), Хоча він і не був таким вже великим опозиціонером.

Пенсійна реформа? Пенсії або залишилися такими як були, і їх "доїдає" інфляція, або зменшилися (у військових, міліціонерів, чорнобильців, афганців). Ця реформа також завершилася бунтами. Тобто, жодна реформа не проведена глибоко, кваліфіковано.

Пригадую поляків. Початок 90-х. Представник уряду Бальцерович (організатор та ідейний натхненник польських економічних реформ - Авт.) Прекрасно знав, що він - самогубець. Він знав, що "спалить" себе, оскільки реформи не можуть стати популярними відразу ж на другий день. Однак Больцеровіч ввів Польщу на "шокову терапію". Рік поляки стогнали. Їздили до нас, в Україну за шнурками, цвяхами, молотками. Проте вже через рік, Польща почала підніматися і, дай Боже, щоб ми хоча б наполовину мали те соціальний спокій, ті темпи розвитку, які на сьогоднішній день має Польща. Я недавно проїхав машиною майже всю Польщу. Я знав її і раніше, адже жив у Львові, їздив туди іноді. Так от, сьогодні можу впевнено сказати, що це абсолютно інша країна. Ви вже не побачите жодної такої хати, як у нас в селах (під шифером, руберойдом).

А що ми? 20 років те й робимо, що Балагура про реформи. Це стосується всіх прем'єрів, не тільки нинішнього. Але сьогодні вони вихваляються перед Європою, мовляв, подивіться, які ми молодці, реформи проводимо і т.д. Виявилося, що все це туман. Ніхто не знає, що і як робити. Прем'єр закликає брати лопати, копати городи, садити картоплю. Словом, звідки ми вийшли, туди і повернулися ...

4. Ми починали нашу бесіду з головного подієвого українського моменту - арешту Юлії Тимошенко. Цим же моментом я і завершу. Думаю, найголовніше - це те, що Юлія Тимошенко вийде на свободу. Європейський суд з прав людини, ознайомившись зі справою, діє гранично оперативно. Реактивно вислані питання до українського уряду. Причому, питання вбивчі. Питань - тьма тьмуща, відповідати на які уряду доведеться.

Допускаю, що під впливом Європейського суду вони змушені, будуть її випустити десь, під літо. Можливий і інший варіант. Який? Я впевнений, що буде повстання. У якій формі? Я прихильник страйку. Загальнонаціональна страйк, якщо вона охопить всю Україну, змусить владу піти у відставку або виїхати кудись з країни. Таку версію розвитку подій я теж не виключаю. Все може бути. Але те, що Юля вийде, я не сумніваюся. Вони зробили таку дурість, вплутавшись в цю провокацію! Необхідно було вступати у відкриту політичну боротьбу.

Вихід Юлії Тимошенко поміняє всю розстановку на політичній карті України. Так що на вибори опозиція піде з лідером. Лідером дуже сильним! Перекажу вам слова міністра закордонних справ Швеції. Він сказав наступне: "Вона вийде з в'язниці по червоній килимовій доріжці, і, не заходячи додому, піде на телебаченні, почне свою президентську кампанію і виграє її".

Так, сьогодні опозиція без лідера. Однак, по-моєму, ніколи ще сегменти опозиції не були так близькі один до одного. Не виключено, що опозиція на виборах до такої версії переможе. Тоді Україна може дійсно увійти в нормальний, європейський курс.

Але це не означає, що вже на другий-третій день все стане на свої місця, оскільки проблем дуже і дуже багато. Проте сьогодні очевидно, що люди "наїлися" брехні, брехні, обіцянок. Сьогодні з людьми треба говорити серйозно, спокійно, пояснювати кожен свій крок. Тобто, має бути відкритість у діалозі з суспільством. А найголовніше - реальна боротьба з корупцією та реформи. Так що новий прем'єр, який буде обраний опозицією, буде самогубцем в політичному сенсі. Хто це буде? Сьогодні говорити про це рано. Поживемо - побачимо. Однак у перемозі опозиції, я анітрохи не сумніваюся.