Зрив засідання Київради вдарить по незахищеним верствам населення - соцпрацівники столиці
19 серпня має відбутися засідання Київської міської ради, на якому столичні депутати мають намір продовжити фінансування муніципальної надбавки до зарплат бюджетників, яка складає 20% від ставки, а також продовжити фінансування ще декількох програм. Незважаючи на те, що Окружний адмінсуд Києва 9 серпня продовжив повноваження чинного Київради до 2015 року і визнав його роботу легітимною, опозиція має намір зірвати заплановане засідання, зірвавши тим самим прийняття рішення про фінансування муніципальної надбавки. Чим це може обернутися для співробітників соціальної сфери столиці "Обозреватель" поцікавився у голови профспілки системи соціального захисту Києва Людмили Борисюк.
Людмила Миколаївна, хотілося б почути Вашу думку щодо майбутнього засідання Київради і муніципальної надбавки до зарплати, яку можуть не отримати бюджетні працівники, якщо засідання не відбудеться. Можете приділити для цієї теми кілька хвилин?
Так, можу, хоч у мене зараз відвідувачі - видаю медпрацівникам матдопомогу на оздоровлення - все одно, Ви піднімаєте актуальне питання, тому я вважаю за необхідне поговорити на цю тему.
Ми тільки "за" - за засідання Київради. Наш профспілковий актив навіть 19 серпня планує вийти до КМДА та підтримувати проведення сесії, тому що соціальні працівники, у яких і так невелика заробітна плата - десь 2 тисячі, а тепер, якщо ще й цієї надбавки не буде, то взагалі люди не зможуть далі існувати, своїх діток і сім'ю утримувати. Тому у нас іншого рішення немає. Крім того, мова йде ж не тільки про соціальні працівниках, у нас адже і міське та районні управління праці, і ми обслуговуємо саму малозабезпечену категорію матерів-одиначок, інвалідів-чорнобильців, і вже деякі програми не фінансуються, наприклад програма "Турбота", і ми вислуховуємо системно в телефонному режимі від пенсіонерів, від матусь скарги. І це зрозуміло.
Скажіть, будь ласка, гроші на фінансування цих програм теж повинен виділити Київрада на засіданні?
Так. Тому, розумієте, ми зараз опинилися буквально заручниками цієї ситуації. Там йдуть політичні амбіції і розбирання, а нам просто не дають нормально працювати.
Як Ви ставитеся до заяв опозиції про те, що вона має намір зірвати засідання Київради? Якою Ви бачите вихід із ситуації?
Я пропонувала їм, коли зустріч Попова (Олександр Попов - глава КМДА - Ред.) Відбувалася на Федерації профспілок - я попросила слово і виступала. І я їм пропонувала просто, перш, ніж виносити це все на загальний огляд, сісти за стіл переговорів і досягти якогось розумного компромісу і консенсусу. Тому що місто не повинен страждати, і не повинні всі бюджетники страждати: лікарі, вчителі (там взагалі погрози були, що 1 вересня не почнеться навчальний рік), транспортники мають великі заборгованості по заробітній платі. Так не повинно бути, тому вони повинні домовлятися між собою. Я їм навіть пропонувала: якщо у вас немає політичної волі і, як кажуть, розуму, запрошуйте нас, адже ви приходите і йдете, а ми залишаємося і в політику не втручаємося; так дайте нам можливість у нормальному режимі працювати. Тому я вважаю, що вони повинні домовлятися, і не ми там стінка на стінку повинні захищати це засідання, а має бути політична воля і розум, як у опозиції, так і у правлячої партії. Нехай вони домовляються, але сесія повинна відбутися хоча б у тій частині, щоб відновити фінансування - з 1 вересня під загрозою взагалі багато статей, які найбільш незахищені верстви населення відчують на собі.
Від 9 серпня є рішення суду, яке визнало діяльність чинного Київради легітимною. У зв'язку з цим, як Ви оцінюєте намеренья опозиції все одно зірвати засідання міськради?
Знаєте, швидше за все, це самореклама. Я депутатам це в очі говорила. Люди, що мають здоровий глузд, це все зрозуміють. Тому що не можна зривати засідання. Якщо воно стосується якихось там земельних питань, будь ласка, - не стверджую їх на порядок денний. Але якщо питання стосується фінансування незахищених верств населення - це просто нонсенс, це парадокс, так не повинно бути. Це нездоровий PR, це популізм, який не додасть авторитету нікому.