МоваЯзык
Кияни Відео

/ Блоги - Новини медицини

Фармкомпанія Takeda випускає неефективний препарат

137.9т
Читати матеріал російською

Знаєте, що мене дивує більше, ніж люди, які вірять в цілющу силу актовегіна? Інші люди, які намагаються відбілити його репутацію. З першими все ясно: вони в полоні магічного мислення. А от що змушує других писати подібне?

Яку аргументацію нам пропонують??

В першу чергу, отето новйо 1995 року, де критерієм оцінки актовегіна було суб’єктивне враження лікаря по шкалі від "ваш дід не шевелиться" до "щас взлєтіт!!!". Я вже мовчу про абсолютно некоректні маніпуляції з даними. Зверну увагу на інші цікаві подробиці.

  • З групи плацебо вибуло 6 хворих: 3 просто відмовились, в інших були холецистит та пневмонія (хворі точно були стартово однаково "здорові"?).

  • З групи актовегіну вибуло двоє: в одного погіршились симптоми, у іншого (сюрпріз-сюрпріз) – й*бнув інсульт.

З цього автори роблять висновок, шо актовегін прекрасно переноситься пацієнтами, і наголошують, шо ці прикрі події ніяк з препаратом не пов’язані. (Звідки така впевненість?)

Прочитавши дане дослідження, можу дати свій експертний висновок: ідіть нах*й!

Ше одна "стаття". Ну як стаття. Просто назва. На неї посилаються кілька разів в рекламних матеріалах. Але текст я тупо НІДЕ не знайшов. Це, як аргумент Шрьодінгєра: він начебто існує, але тільки поки не пробуєш його привести. Кому вдасться нарить, кидайте цим гамном в мене, я жажду почитать.

Ну і, канєшно же, супер-дослідження ARTEMIDA, яке вже давно розібране і забуте лежить тут.

Хто же автор сєго захисного листа? Доктор наук Тамара Міщенко. Але не просто доктор, а ще і академік Академії наук вищої освіти України. "Шо це за шарага?" – удівітєсь ви. А то така кишенькова ГО із гучною назвою. Яка займається трохи дивною діяльністю. (Перед тим як клікать на лінк, переконайтесь, шо ваш мочєвий пузирь пустий).

Ви здивуєтесь, але ще одна стаття з виправданнями актовегіна розміщена і на офіційному сайті виробника в Україні. Там пропонується кілька типових "досліджень" від кишенькових вчених спонсора (знову ARTEMIDA, це вже стає нудним). Але крім того, підкреслюється, що опубліковано все це в дуже солідних журналах (Stroke), а вони, тіпіа, фігні не печатають. Хочеться зразу нагадать, що за скромними оцінками, більшість всіх наукових робіт не відображають реальність. A ситуації, коли журнали (набагато крутіші за ваш Stroke) відкликають статті через багато років – типова справа. Так шо не апелюйте до авторитетів. Вони мають властивість періодично обсиратись.

Йдемо далі. Те що актовегін має в Україні офіційний статус лікарського препарату не означає ВЗАГАЛІ нічого. Ті самі бамажки є у анаферона. І що? Він теж доведено працює? В листі написано (цитую) "Таким чином, лікарський засіб Актовегін НЕ може бути віднесений до препаратів без доведеної ефективності".

Дивіться фокус: я особисто вважаю ефективність Актовегіна не доведеною. Бачите, все можливо! Сподіваюсь, вам вистачить клепки доводити його ефективність в суді. Бо якшо суддя присудить, знач всім треба капать ваш кампот. Так наука працює?

Загалом, в моїх партнерів з аргументацією якась фігня. Тому звертаюсь до представників компанії Такеда з проханням надати наступну інформацію:

  1. Покажіть не спонсорські рандомізовані дослідження, де показано ефективність актовегіна.

  2. Ви кажете, що актовегін входить у "національні протоколи" деяких країн. Що це за країни? Дайте посилання.

  3. Чому актовегін не зареєстрований офіційно в більшості країн Євросоюзу? Він же має доведену ефективність?!

  4. Чому актовегін ніколи не подавався на реєстрацію в FDA? Вас не цікавить величезний ринок збуту в США?

Я впевнений, ви легко дасте відповіді на ці запитання, і заткнете нарешті мій чорний брехливий рот.

Пасіба.

Підпишись на наш Telegram. Надсилаємо лише "гарячі" новини!

Читайте всі новини по темі "здоров'я" на сайті "OBOZREVATEL".

Редакція сайту не несе відповідальності за зміст блогів. Думка редакції може не збігатися з авторською.

Тема
Місце
Тег
1
Коментарі
1
3
Смішно
21
Цікаво
6
Сумно
1
Треш
Чтобы проголосовать за комментарий или оставить свой комментарий на сайте, в свою учетную запись MyOboz или зарегистрируйтесь, если её ещё нет.
Зарегистрироваться
Показать комментарии
Новые
Старые
Лучшие
Худшие
Комментарии на сайте не модерированы
Лисенко Дмитро
Лисенко Дмитро
Dan Ziegler, Sally Edmundson, Irina Gurieva, Boris Mankovsky, Nikolaos Papanas, Igor Strokov, Predictors of response to treatment with actovegin for 6 months in patients with type 2 diabetes and symptomatic polyneuropathy, Journal of Diabetes and its Complications, Volume 31, Issue 7, 2017, Pages 1181-1187, ISSN 1056-8727, https://doi.org/10.1016/j.jdiacomp.2017.03.012. Clin J Sport Med. 2018 Jan 15. doi: 10.1097/JSM.0000000000000566. [Epub ahead of print]Update on the Role of Actovegin in Musculoskeletal Medicine: A Review of the Past10 YearsBrock J(1), Golding D(1), Smith PM(2), Nokes L(3), Kwan A(4), Lee PYF(5) Согласно действующему Всемирному антидопинговому запрещенному списку, его внутривенное использование запрещено. - Якщо це фуфло навіщо забороняти ? гомеопатію допінгом ніхто не вважає.
Показать комментарий полностью

Блоги медицини