Експерт назвав "притягнутими за вуха" звинувачення ДТЕК у монополізмі

Для розмов про зловживання монопольним становищем на ринку електроенергії з боку ДТЕК підстав немає. Більше того, звинувачення у зловживанні монопольним становищем "притягнуто за вуха". Присутня концентрація, але в цьому явищі немає нічого такого.

Таку думку висловив експерт з питань енергетики, керівник аналітичного відділу Concorde Capital Олександр Паращій, - пише UAEnergy.

"Питання навіть не в тому, чи є ознаки монополізації, а в тому, чи є якісь негативні наслідки для споживача або для держави від концентрації. Наприклад, у нас на ринку мобільного зв'язку, вибачте, теж концентрація. Про монополію там ніхто не говорить, бо всі розуміють, що все досить конкурентно, і споживач від цього не програє", - додав він.

Читайте: Рада порекомендувала Кабміну збанкрутити "Укртелеком"

На думку експерта, ринок генерації електроенергії також характеризується великою концентрацією.

"Всі розуміють, що на ринку генерації електроенергії існує велика концентрація. Частка НАЕК "Енергоатом" становить близько 50%, ДТЕК - близько 30%. Але це ще не означає монополізацію ринку. Тарифи на вироблену електроенергію регулюються НКРЕКУ, причому досить жорстко. Відповідно, не можна сказати, що концентрація переходить в монополію з усіма негативними наслідками для споживачів. А основна функція АМКУ - захищати споживача на ринках, в яких є якісь ознаки монополії, щоб він не страждав від монополізації ринку", - зазначив Паращій.

Читайте: У "Газпромі" поскаржилися на нафту, Китай і санкції

Аналітик Concorde Capital також підкреслив, що ДТЕК, маючи велику частку в тепловій генерації, не має можливості впливати на тарифоутворення. "Звинувачення ДТЕК у зловживанні монопольним становищем "притягнуто за вуха". Концентрація ринку виробництва електроенергії ніяк не відбиваються на споживачі", - вважає він.

Таким чином, зазначив експерт, заяви чиновників про монополізм ДТЕК голослівні. "Про монополізацію має право говорити або АМКУ (за результатами відповідного розслідування і у вигляді виведення цього розслідування), або суд, якщо сторони не згодні з висновками АМКУ. Цілком можливо, що прозвучавші заяви мають на меті тиск на гравця, у якого велика ринкова частка. Але не більше того", - підсумував Олександр Паращій.

Читайте: Тарифи на газ для населення розрахували на базі сумнівних даних - Бабак

Як раніше повідомляв "Обозреватель", підвищення тарифів на електроенергію в Україні визнали незаконним.