Ryanair VS "Бориспіль": юрист розкрив деталі конфлікту
Умови ірландської компанії Ryanair до угоди з аеропортом "Бориспіль" були необгрунтованими з низки причин.
Таку думку в коментарі "Обозревателю" висловив експерт з авіаційного права, керуючий партнер юридичної компанії "ECOVIS Бондар і Бондар" Олег Бондар.
"Що вимагав Ryanair? Безкоштовні приміщення, стоянки, рекламні площі, землю, стійки реєстрації, аеронавігаційні послуги, 35% від доходу Duty Free в аеропорту. Очевидно, це вимоги, які не зможе задовольнити жодне державне підприємство", - зазначив юрист.
Читайте: Відмова Ryanair від України: що ж сталося
За його словами, також лоукостер вимагав надати 80% знижки на рейс "Київ-Лондон". "А за чинною публічною офертою аеропорту "Борисполя", де встановлені всі знижки на аеропортове обслуговування, така знижка надається тільки на нові рейси. Рейс же "Київ-Лондон" таким не є. У Лондонські аеропорти вже давно літають МАУ і British Airways", - наголосив Бондар.
Він вказав на те, що Ryanair вимагав фіксовану ставку в розмірі $7,5 із пасажира, яка б покривала три збори (збір за пасажирське обслуговування, збір за авіабезпеку та збір за зліт і посадку).
"Але якщо перші два збори встановлені законодавчо з розрахунку за кожного пасажира, то збір за зліт і посадку залежить від злітної маси повітряного судна і кількості пасажирів на борту. Тобто він не може бути зафіксований із розрахунку на одного пасажира. І остання вимога - арбітраж і застосовне право", - сказав юрист.
Читайте: Потрібно боротися! У мережі дохідливо пояснили, навіщо Ryanair Україні
Бондар пояснив, що Ryanair наполягав на англійському праві й Лондонському арбітражі.
"Але договір про надання аеропортових послуг виконується в Україні, регулюється численними імперативними вимогами українського законодавства і не може бути підпорядкований іноземному праву. Лондонський арбітраж у свою чергу одна із найдорожчих недержавних арбітражних установ. І коли державне підприємство передає свої суперечки на його винятковий розгляд, воно технічно може значно обмежити своє право на судовий захист", - підсумував експерт.
Як повідомляв "Обозреватель", у "Борисполі" пояснили зрив угоди з Ryanair.