Коломойський готовий розпрощатися з "ПриватБанком" - ZN

Український олігарх Ігор Коломойський вже давно натякає на готовність розпрощатися з одним зі своїх головних активів - "ПриватБанком". Поки це рішення відкладається за єдиної причини - через невирішене питання вартості угоди і небажання продавати фінустанову з боку її інших власників в особі Геннадія Боголюбова і сім'ї Дубілетів.

Про це повідомляє ZN,UA.

У четвер, 8 грудня, голова Національного банку Валерія Гонтарева заявила, що до кінця 2016 року - після закінчення верифікації - регулятор прийме рішення, чи виконав "ПриватБанк" програму докапіталізації.

Проте вона не озвучила жодних додаткових цифр, критеріїв і даних про поточний перебіг виконання програми. Тобто, незважаючи на безліч спекуляцій і домислів щодо можливої ??націоналізації найбільшої фінустанови України, НБУ продовжує уникати будь-яких чітких і виразних роз'яснень з цього питання, не виключаючи, але і не підтверджуючи таку можливість. Причому згадана заява Гонтаревої зовсім не свідчить про те, що через місяць регулятор буде готовий відкрито обговорювати можливі варіанти вирішення цієї проблеми, навіть якщо дозріє її визнати.

Читайте: Неможливий "Приват": чи зможе НБУ забрати банк у Коломойського

Така позиція є не зовсім чесною по відношенню до платників податків, яким у результаті доведеться заплатити за вельми ймовірні помилки і прорахунки. До того ж, виправдовувати невиразність формулювань небажанням посіяти паніку в секторі вже не виходить. Адже сама невизначеність наростає і викликає тривожні очікування ринку, провокуючи плітки і не даючи тверезо поглянути на проблему, зволікання у вирішенні якої тільки множить можливі втрати держави і ризики розвитку несприятливого сценарію.

Головною причиною нерішучості чиновників називають той факт, що з проблемою подібного масштабу їм не доводилося стикатися раніше. Причому ця проблема має яскраво виражений соціальний характер.

Її масштаб, як і непередбачуваність подальшого розвитку ситуації, постійно зростають, через що в заручниках у однієї людини вже давно опинилася не тільки фінансова система, а і вся країна.

Подальше затягування процесу вигідно, в першу чергу, головному акціонеру "ПриватБанку" - Коломойському, оскільки дозволяє не тільки зберігати політичний і бізнес-вплив, але і спокійно фінансувати за рахунок зібраних внесків як власний бізнес, так і операції, які повинні привертати вкрай пильну увагу правоохоронних органів та органів контролю. Адже левову частку зібраних банком вкладів було в підсумку виведено з країни (в тому числі і через валютні спекуляції). Тому відповідати за його зобов'язаннями, досить імовірно, доведеться в підсумку державі, а розплачуватися - платникам податків.

Читайте: Гонтарева розповіла, коли вирішиться доля "ПриватБанку"

Передбачений програмою рекапіталізації і узгоджений з Міжнародний валютним фондом оптимальний "мирний" сценарій вирішення проблеми (поступовий вихід банку на виконання всіх нормативних вимог) опинився під серйозною загрозою зриву.

Головна його проблема не стільки в обсягах кредитів або резервів, скільки в заставах (а точніше, в їх фактичній відсутності). Це визнає і керівництво банку, зазначаючи, що основний спосіб поліпшення капіталізації фінустанови - робота з заставами. Проте за встановленим регулятором сценарієм трирічної докапіталізації "ПриватБанк" просувається з великими труднощами - корпоративний кредитний портфель не скорочується, дебіторська заборгованість від юридичних осіб зростає, резерви під знецінення кредитів на стабільно низькому рівні.

Зі спочатку виставленої його власникам вимоги привести у відповідність нестиковки в балансі на 138-141 млрд грн поки були надані застави на 31 млрд, з яких аудитори верифікувати 26 млрд грн, в результаті чого для приведення нормативів у норму необхідно закрити ще близько 105-110 млрд грн "хвостів".

Цікаво, що в тексті все ще чинної програми МВФ досить детально - на двох сторінках - описано процедуру націоналізації єдиного недержавного системного банку - "Привату". Крім того, в документі передбачена можливість випуску урядом державних облігацій для докапіталізації банків і підтримки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на 166 млрд грн, причому на 2016 рік, який вже минає. Отже, факти свідчать про невипадковість зазначених формулювань (до того ж 13 пункт меморандуму, який, йдеться, готувався не українською стороною, а експертами МВФ).

Читайте: Безпрецидентне рішення: "ПриватБанку" дозволили не віддавати борги - ЗМІ

Безумовно, з вищевказаної суми необхідно відняти обсяги випуску держоблігацій для докапіталізації державних "Ощадбанку" та "Укрексімбанку" в цілому на 14,3 млрд гривень. Ще 16 млрд грн Держбюджет-2016 передбачав для підтримки ФГВФО. Решта 135,7 млрд грн, виходить, зарезервовані для єдиної, що залишилася, системної установи, яку, в разі чого, зобов'язана підтримувати держава через загрозу розвалу всього фінансового сектора, тобто для "ПриватБанку". Все це свідчить про те, що в укладачів меморандуму склався альтернативний погляд на його поточну діяльність і зовсім інша оцінка масштабу проблеми.

Як повідомляв "Обозреватель", раніше заступник голови НБУ Дмитро Сологуб заявив, що регулятор припускає націоналізацію "ПриватБанку" в разі невиконання плану докапіталізації, незважаючи на те, що чутки про це посилено заперечують в самій фінустанові.