16 жовтня • оновлено в 05:46
МоваЯзык
Блоги Світ

/ Політика

Лукашенко. Доля Мілошевича або Чаушеску?

812 Читати матеріал російською

Колись спокійна Білорусь буквально на очах закипає. Події останніх місяців правління незмінного Лукашенко АГ., На жаль, в черговий раз переконують, що будь-які авторитарні системи рано чи пізно закінчуються болісними, хворобливими виплатами "за векселями". Незважаючи на переконаність інших товаришів у тому, що в Білорусі побудована ефективна система управління, насправді все виглядає зовсім інакше. Лукашенко завжди жив у борг. І тільки. Всі його "інновації" зводилися виключно до безоплатним запозиченнями у сусіда.

Останні жирні мазки системи Лукашенко просто вражаючі. Спочатку була груба, безглузда, нещадна і вражаюче-кривава фінальна крапка в останніх президентських виборах. 19 грудня 2010 центральні мінські вулиці були грунтовно окроплені кров'ю мирних людей. Тисячі побитих, сотні заарештованих. Спецоперація - формально нібито припиняти спроби міфічного гос / перевороту - була ретельно підготовлена ??і відрепетирували. Що саме по собі шокувало і внутрішній, і зовнішній світ. Навіть найзапекліші прагматики і циніки, які розглядають будь-які міждержавні відносини виключно через призму отримання конкретного доходу, відвернулися від "білоруського царя-самородка". Але йому - цьому "самородку" - здалося мало просто пустити кров своїм співгромадянам у третьому тисячолітті. Протягом майже трьох місяців по всій Білорусі йшли масові арешти, обшуки і допити активістів будь-яких альтернативних рухів. Не тільки опозиційних. Тюрми для майже всіх альтернативних кандидатів у президенти. Підписки про невиїзд для тисяч пересічних активістів. Все це - прямий результат так званої елегантною перемоги людини, якій неконтрольований ніким ЦВК приписав результат в 86% "підтримки". Аналізувати дану цифру безглуздо - в ній немає і дещиці правди.

Після виборів сталося різке наростання фінансової кризи в одній окремо взятій країні. Періодично проблеми виникають в національних економіках багатьох країн. Але Білорусь "захворіла" на тлі власного повного здоров'я. Виявилося, що ця країна - дійсно банальний "дотаційний проект". Дають гроші - країна живе. Ні - починаються катастрофічні проблеми. Зараз має місце різке зростання внутрішнього дефіциту. Грошей немає взагалі. Ні на що. Ринки для білоруських товарів поступово закриваються. Національна валюта де-факто девальвується. Банки відмовляються продавати валюту. Обмінні пункти закриваються напередодні банальних людських штурмів. У магазинах ажіотажні черги і істерія. Продуктові товари стрімко розмітаються. Ніхто нікому вже не вірить. Пропаганда не може погасити панічні настрої.

Нарешті, третій - найстрашніший - штрих, об'ємно характеризує "Лукашенко фінал", який вже самореалізується, але ще принесе багато великих і малих проблем. Страшний вибух в перегонах пересадочних станцій метрополітену "Жовтнева" і "Купаловська". Білорусь ніколи ще у своїй новітній історії не зустрічалася з таким явищем. Країна не готова до цього ні морально, ні організаційно. Адже це не Москва, яка не один раз переживала щось подібне. А головне - ніхто не зможе чітко відповісти на ключове питання "навіщо?". Тим більше, що відразу починали працювати дивні версії події.

Вибух дійсно стався в самому центрі Мінська. Поруч - дійсно розташована резиденція президента Лукашенка. Деякі спостерігачі з настільки банального факту блискавично зробили фундаментальний висновок - це "теракт, спрямований виключно проти АГ." Перш ніж я продовжу, просто задам елементарне питання - "а хіба АГ. Лукашенко небудь в своєму президентському житті їздив на метро? Хіба для проїзду його кавалькади вулиці Мінська не "чистять" від роззяв? "Безглузді питання і безглузді відповіді - вбивати простих людей заради залякування людини, ніколи не пересічного з цими людьми і має найбільшу особисту охорону в Європі? Білоруська пропаганда (дуже, до речі, примітивна і розрахована виключно на внутрішнього користувача, який майже не має інформаційної альтернативи, а тому споживає примітивізм) намагається пов'язати вибух і резиденцію в єдине ціле. І ключовий висновок: "це, безсумнівно, теракт, розрахований на страх Лукашенка". Згоден, теракт. Питання - чий?

Відразу про головне. У Білорусі сьогодні немає ніяких реальних підпільних груп. Взагалі немає. У Білорусі немає "гарячих точок", що провокують якусь напруженість. У країні немає міжнаціональних, міжрасових, міжрелігійних, інших конфліктів. Це (доводиться повторювати) не Росія з її множинністю ліній напруги. Білорусь не веде ніяких воєн. Ні внутрішніх (подібних чеченської), ні зовнішніх. Усередині білоруської опозиції немає радикальних течій. Це, вже повірте, стовідсотково. І опозиціонерів місцевих - як професійних революціонерів - не існує вже років десять. Єдиний з "новітніх білорусів", хто реально міг скласти якийсь радикальний революційний план - перший віце-спікер парламенту Віктор Гончар - криваво зник восени 1999 року. Чому зник? Питання сьогодні так не стоїть. Питання стоїть інакше: коли енна (добре відома) група людей дасть свідчення за фактом його зникнення. У будь-якому випадку, якщо говорити про сьогоднішній день, то після масштабного розгрому опозиції, ініційованого оскаженілим Лукашенко в грудні минулого року, її сьогодні в Білорусі взагалі немає. Або - якщо хочете - вся вона на домашньому арешті. Або в бігах за межами країни. Або просто тремтить. Або спить. Підсумковий висновок в цьому випадку, між іншим, не вимагає особливого інтелектуального напруження - у сучасній Білорусі апріорі (на сленгу Лукашенко - "в натурі") немає альтернативних груп, здатних забезпечити реалізацію завдання, ... в результаті якої гине 12 людей і 149 отримують важкі поранення .

А що є? Як версія. Потужна, ресурсно насичена, але інтелектуально вкрай слабка спецслужба - назва ролі не грає. Вона зараз у Білорусі, по суті, єдина - а всі стандартні і класичні силовики (КДБ, МВС, Держконтроль, Генпрокуратура) виконують, швидше, оперативно-забезпечувальні функції при цій спецслужбі. Між класичними силовиками, звичайно, періодично спалахують жорстокі війни за право "кришувати" того чи іншого бізнесмена. Втім, суть не в цьому. А в тому, що у Лукашенка до сьогоднішнього дня виникла просто таки нерозв'язна проблема - як забезпечити ресурсами власний четвертий термін? А проблема - якщо судити по тому, що відбувається в білоруській економіці - дійсно вбивча. Ще й не дограв до кінця. Так, по-перше, саме в ці дні (сьогодні / завтра) умовний Рада міністрів Єврозони повинен був провести голосування ... по введенню жорстких економічних санкцій проти Білорусі. У зв'язку з масштабними знущаннями Лукашенко над власними співгромадянами. По суті, мова йшла про повне закриття ринків для Білорусі. На тлі того, що й росіяни нині вельми жорстко (у фінансовому плані) розмовляють з АГ - підсумковий тренд абсолютно зрозумілий. Жесточайший колапс. Друга проблема: стрімке зростання соціального невдоволення. Люди вже буквально готові штурмувати магазини, банки, обмінники, ринки. Їх сильно напружує гра з валютними курсами і що починається дефіцит товарів у магазинах. Соціальне невдоволення в такому масштабі - це не звична для Лукашенка гра-побиття тисячі-другий опозиціонерів. І воно вже стає некерованою. Ресурсів адже дійсно у країни немає. Третя проблема: Лукашенко потрібно все-таки поставити ефектну крапку в арестном трилері, яким завершилися президентські вибори. Про це я вже говорив - людей брали пачками, садили в "американку" (СІЗО КДБ), не допускали адвокатів, катували. Тепер все це необхідно виправдати. Просто взяти і сказати, що беззбройні люди готувалися вчинити переворот і при цьому штурмувати міліцейський спецназ - безглуздо.

Теракт в метро - ідеальне, як би це цинічно, грубо і бридко звучало - технологічне рішення. Для зовнішнього користувача - "в Білорусі починає піднімати голову якийсь радикалізм. Його природа поки невідома, але висновок очевидний: тільки незмінний Лукашенко - гарант стабільності. А значить, треба закрити очі на його криваві дії і підтримати фінансово ". І хто з цією тезою вийде на публіку? Скажімо, ті ж литовці з умовного пропрезидентського бізнес-пулу, все ще намагаються приватно домовитися з Лукашенком про велику власної бізнес-грі. Природно, консолідоване європейське рішення про "закриття для Білорусі ринків" буде відкладено на невизначений час. Вигода? - Вигода! Але для кого? Для внутрішнього користувача - негайне введення надзвичайного стану, різко забороняє всі ці спроби дістатися ... до обмінних пунктів. Або якось висловити своє обурення. Цілком відчутні дивіденди. І ще дещо. Є така людина - Віктор Лукашенко (старший син). Не дуже великого розуму людина, але дуже великий агресії. І без всяких моральних обмежувачів. Саме він нині контролює, скажімо так, силове крило клану / сім'ї Лукашенка. Чи не сам по собі. Не самостійний він, звичайно. Без Папи нічого не робить. Але нитки тримає. Нитки, явно ведуть до організаторам. Ідея теракту, місце, підготовка, спосіб і подальше тотальне відключення мобільного зв'язку по всьому місту - прямі вказівки на те, що все це жорстко контролювалося і переслідувало базову мету - провокування максимальних панічних настроїв. Про стрілочниках, яких вже скоро "зловлять", мову вести не будемо. І про "зовнішній слід", про який вже заявив Лукашенко-старший, теж. Через очевидною безглуздості.

Зрозуміло, ніяких тверджень. Все-таки мова йде про президента сусідньої країни. Просто елементарний аналіз плюсів і мінусів для конкретних людей. Ніщо (або, якщо хочете, Ніхто) адже не може здійснювати ретельно продумані теракти. Теракти - навіть постановочні - це завжди чиясь конкретна задача з далекосяжними планами. І завжди ж є цілком чітку відповідь - кому це вигідна саме зараз і тут? Стосовно до Білорусі - нікому (категорично). Крім однієї людини. Хитрі очі його вже сімнадцять років набридливо і нахабно дивляться на стомлених і морально покалічених людей з безальтернативних пропагандистських плакатів. Питання тепер - після того, як людина пустив велику кров - тільки в тому, як саме ця людина закінчить свою дивну кар'єру. А варіантів-то у нього не так багато. Всього два. "Шлях Мілошевича" (через публічний і дуже принизливий міжнародний суд, який, безсумнівно, доведе і причетність до ексцесів, і наявність величезного особистого стану). "Шлях Чаушеску", коли натовп, доведена до нестями маніакальними бажаннями цієї людини утриматися при владі будь-якою ціною, просто роздере його. На жаль, авторитарні режими - і сьогоднішні події в Єгипті, Лівії, Тунісі, інших країнах - незмінно закінчуються кривавими трагедіями. Такий історичний закон. Білорусь йде цим шляхом. І чим далі, тим більш повними стають ... ріки крові. Читайте по темі: Крах "золотої епохи" Чаушеску Страта Чаушеску. Так закінчуються диктатури

Слободан Мілошевіч: Народний герой чи "балканський м'ясник"?

Слободан Мілошевич. Непереможений

Ти ще не читаєш наш Telegram? А даремно! Підписуйся

Блоги / думки

ads pixel