Блог | Газовий шпагат для України: бути чи не бути підвищенню ціни
Державний департамент США закликав владу України підвищити тарифи на газ до рівня країн Європи. - Ред.
Якою буде ціна на газ, наразі невідомо, оскільки це буде рішення Уряду і, скоріш за все, з впливом президента, тому що всі будуть приймати рішення з огляду на майбутні вибори - і президентські, і парламентські в наступному році. Тут проходить червона лінія, через яку владі не можна перестрибнути.
По-перше, Україні потрібно отримувати кредити Міжнародного валютного фонду, в який найбільший внесок вносять Сполучені Штати, і в них найбільше голосів.
По-друге, ці кошти дають можливість підтримувати економіку і в тому числі і гривню. І якщо відбудеться різке підвищення цін на енергоносії, це вдарить не тільки по соціально незахищеним верствам населення. Тому що на сьогоднішній день люди заробляють не настільки багато грошей, і за великим рахунком це відштовхне людей від дій влади.
З іншого боку, не підвищивши цін, Україна може ризикувати не отримати наступне поступлення від МВФ. У такому разі це теж вдарить по людям, оскільки буде падіння курсу гривні, зменшення можливостей соціальних виплат і т.д..
Умовно кажучи, влада сидить на шпагаті.
Читайте: Брутальна газова логіка: Росії дали зелене світло
Також потрібно розуміти, що підвищення цін - це не просто гроші, які покривають газові питання та оплату закордонного газу. Отримані фінанси через підвищення цін будуть йти на збільшення вкладення в газотранспортну систему, розподільчі мережі, на видобування, модернізацію і реконструкцію чи то на підтримання в належному стані комунального сектору і т.д.. З усіх цих складових буде складатися рішення влади. Це не просте підвищення.
Але потрібно мати на увазі й іншу сторону медалі. Сполучені Штати думають не тільки про те, щоб в Україні були ринкові ціни на газ, а й про майбутнє - свої поставки скрапленого газу, який має бути конкурентним в порівнянні з поставками, наприклад, російського газу або газу з інших джерел.
Розрахувавши і можливі ціни, по яким газ дійде в Європу, і своїх потенційних покупців, Сполучені Штати дивляться на те, щоб ці покупці платили ту ціну, яку цей товар буде коштувати при доставці до покупця. Умовно кажучи, якщо наш Нафтогаз буде збирати менше коштів, то у нього буде менше можливостей витрачатись на альтернативні енергоносії, які йдуть не з Росії. Цей аспект теж потрібно розуміти.
Ну і звісно, підвищити ціни-то можна, але доходи-то у нас не європейські. Якщо ціни будуть європейськими, а доходи не європейськими, то це буде призводити до зменшення можливостей у людей витрачати кошти на інші потреби. Тобто є купа проблем, з якими має розібратися влада.
Читайте: "Газпром" проти України: правда на нашій стороні
Та ціна, яка закладена у вартість газу (тариф), покриває всі витрати?
Ні, не покриває. З одного боку, ціна субсидується. З іншого боку, якщо ми беремо повністю і закупку газу з закордону, і внутрішній видобуток, то у всій цій корзині ціна не покриває витрати.
Так, є логіка у тому, що у нас дешевші ціни на енергоносії, які видобуваються з надр держави. І тому, якщо від’єднати, умовно кажучи, чисто видобування з українських надр, то ціна може покривати витрати.
Тут має бути чіткий підхід. Або на якийсь період, як багато експертів і я в тому числі пропонували, ви берете люфт часу, поки населення підніме свою платоспроможність, у цей час дивитесь на ціни на видобування плюс на доставку до споживача та інші затрати, і виходите з ціни того газу, який видобувається з надр України. Тоді дійсно ці тарифи покривають витрати.
Якщо ж йти, як зараз, шляхом, умовно кажучи, єдиної ціни, кінцевої - ось прийшов газ з закордону, ось наш видобуток, ми ставимо єдину ціну і по ній продаємо газ населенню, підприємствам - це інший підхід. Тоді дійсно ці ціни не покривають витрат. Це все має бути визначено стратегією дій енергетичного сектору.
