З Азарова-втікача у Росію раптово зняли санкції: що відомо

Європейський суд своїм рішенням від 19 грудня анулював санкції, які були накладені на колишнього українського прем’єр-міністра Миколу Азарова, котрий втік у Росію.

Європейський суд також зобов’язав ЄС відшкодувати витрати на судову процедуру австрійським адвокатам Азарова — Александеру Еґґеру та Ґабріелю Ланські, повідомляє "Радіо Свобода".

"Варто відшкодувати витрати як на розгляд у першій інстанції, так і нинішню апеляцію", — закликав суд Раду Євросоюзу.

Читайте: Азаров і Ко анонсували повернення в Україну

У 2014 році Рада ЄС внесла Азарова у санкційний список, а його активи були заморожені на основі тверджень уряду України. Згідно з рішенням Європейського суду, колишній прем'єр був позбавлений належної правової процедури.

Україна надіслала у Брюссель звинувачення щодо Азарова, який тоді разом із колишнім президентом Віктором Януковичем втік у Росію, у важких злочинах. Зокрема, йшлося про присвоєння активів державних енергетичних компаній та отримання хабарів за призначення на посади.

Однак європейські юристи заявляють, що Рада ЄС повинна була перевірити, чи ухвалювалось це рішення із урахуванням прав на захист та на ефективний юридичний супровід.

Суд додає, що "Рада ЄС зобов’язана під час ухвалення обмежувальних заходів дотримуватися основних прав, які є невід’ємною частиною правового порядку ЄС".

Адвокат Еґґер назвав рішення євросуду вирішальним для майбутнього режиму санкцій та заявив, що Азаров також домагається прогресу в протистоянні обвинуваченням із боку Києва у Європейському суді з прав людини у Страсбурзі.

За словами юриста, через побоювання щодо особистої безпеки, його підзахисний не має намірів покидати Росію.

Як повідомляв OBOZREVATEL, раніше Генеральна прокуратура України повідомила про підозру колишньому прем'єр-міністру та його сину — екс-нардепу Олексію Азарову в отриманні хабара в сумі більше 140 млн гривень.

Йдеться про отримання у 2010 році грошей за призначення на посаду першого віце-прем'єр-міністра. Азарових підозрюють у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368 і ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.