21 січня • оновлено в 21:37
МоваЯзык
Світ Спорт

/ Ринки та компанії

Скандал "слуги народу" Андрія Холодова: як на схему відреагували в партії та силовики

9.6т
Читати матеріал російською

В Україні ще місяць тому спалахнув скандал через розслідування програми "Схеми" щодо тютюнового бізнесу нардепа від "Слуги народу" Андрія Холодова, який, схоже, лобіював у Раді власні інтереси.

"Радіо Свобода" зібрала реакцію НАБУ, фіскалів та однопартійців політика та з'ясувала, чи понесе відповідальність Холодов. OBOZREVATEL пропонує читачам ознайомитись зі скороченою версією матеріалу.

Що Холодов лобіював у Раді?

Нардеп пролобіював зміну формули розподілу прибутків між різними учасниками ланцюжка з торгівлі цигарками. Завдяки цьому найбільший профіт, вочевидь, отримають роздрібні мережі. Зросте й маржа оптовиків. А ось виробники цигарок зароблятимуть менше.

Водночас, журналістам вдалося знайти документальні підтвердження зв’язку родини самого Андрія Холодова з тютюновим бізнесом, від якого він сам усіляко публічно відхрещувався.

"Схеми" розплутали клубок підставних осіб та неіснуючих адрес, влаштувались в один з київських кіосків, де торгують цигарками, простежили за рухом коштів, які українці платять в них за тютюнові вироби – і опинилися... на Кіпрі біля маєтку самого Холодова.

Як Холодов відреагував на розслідування?

Після виходу розслідування саме Андрій Холодов одним із перших відреагував у себе на Фейсбуці. Тоді він написав: "З приводу "сенсаційного розслідування" "Схем". Без попкорну прямо не подивишся, таке вже назнімали, навіть не знаю, як коментувати: як новий фантастичний фільм чи все таки за журналістськими стандартами. Ніяких зв'язків з тютюновим бізнесом я не маю. А тому про який конфлікт інтересів може йти мова?"

Щоправда, тепер він більше не стверджує, що бізнесу в цій сфері ніколи не мав – а визнає: було таке, але продав.

– Я виклав у Фейсбуці, що в 2018 році ця компанія – вона вже не наша. Які можуть бути питання?

– Але вона пов'язана з вашим оточенням, з вашою сім’єю, з людьми, які працюють…

– Як? Ви маєте факти? Приходьте – покажіть мені. Ті факти, які я бачив у розслідуванні, вони дуже смішні і не мають під собою ніякої конкретики і не мають ніяких документів, – відповів депутат журналістці Радіо Свобода.

Як відреагували в "Слузі народу"?

Журналісти "Схем" поцікавились у голови фракції Давида Арахамії, якою була б його реакція, якби він дізнався про факт лобіювання іншим "слугою народу" не державних, а своїх родинних бізнес-інтересів, той заявив:

– Якщо таке питання є, давайте сигнал, будемо порушувати це питання на зібранні фракції.

– Чи може бути сигналом повідомлення у ЗМІ?

– Звичайно.

Тож наступного після публікації дня знімальна група Радіо Свобода знову звернулася до Арахамії за коментарем. Проте керівник президентської фракції зазначив, що матеріал ще не переглянув.

Таке ж запитання журналісти адресували й іншому лідеру "Слуги народу" Олександру Корнієнку Однак, схоже, що й після двотижневої паузи в сесійній роботі Верховної Ради їм обом так і не вдалося переглянути матеріал розслідувачів про ймовірний конфлікт інтересів.

Зрештою, втретє, коли "Схеми" через день зупинили у коридорах парламенту з цим же питанням Арахамію, він був більш категоричним: "Я не додивився до кінця, але лобіювання тютюнового бізнесу не виявилось. Я його, заходив в зал, і спитав – він спростовує. Те, що він ніколи не мав і не має, і каже, що у всьому… Я кажу: ну, ти сам фільм дивився? Бо я не додивився. І він каже, що в фільмі фігурують фейкові документи: якісь папери, де щось там написано. І цих документів не існує взагалі. Я після того, як ми поговорили, поставив таке неформальне застереження, щоб мені інформували, якщо будуть якісь рухи в тютюнових таких справах".​

Та чи солідарний із такою думкою голова Верховної Ради, а донедавна – лідер партії "Слуга народу" Дмитро Разумков?

"Якщо це буде доведено, то це дійсно буде проблемою і для нього, і для Ради, якщо ні, то я впевнений.., – робить паузу спікер. – Ну він дуже впевнено відповідає на те, що це не є правдою".

Як відреагували фіскали?

В чеках, які видавали в кіосках, що, можливо, належать Холодову, немає акцизного податку. Податківці хоч і неохоче, але констатували – надіслані їм чеки "не можна вважати фіскальними, оскільки на них немає логотипу виробника".

Недійсність зібраних під час розслідування чеків можна пояснити тим, що роздрібні компанії, які торгують цигарками у кіосках – "Віктрум" та "Інтертабако" – не хочуть показувати фіскалам справжній обсяг продажів.

Справді, з податкової звітності цих двох компаній, пов'язаних із родиною депутата від "Слуги народу" Холодова, видно, що вони начебто більшість цигарок не продають, а залишають їх на складі.

Як відреагували НАЗК, НАБУ?

Окремо "Схеми" звернулись до Нацагентства з питань запобігання корупції – адже там є цілий департамент, який має моніторити представників влади на предмет конфлікту інтересів. І запитали: чи не перебуває депутат у конфлікті інтересів, коли лобіює законодавство, що покращує фінансові умови для того бізнесу, до якого він та його родина мають стосунок?

У Нацагентстві відповіли, що вони "на постійній основі здійснюють моніторинг та контроль за виконанням вимог законодавства з питань запобігання та врегулювання конфлікту інтересів у діяльності народних депутатів 9-го скликання, в тому числі й Андрія Холодова".

І додали, що інформацію, викладену в розслідуванні "Схем", "буде проаналізовано в рамках здійснення вказаного моніторингу".

У Національному антикорупційному бюро також подивились розслідування – і вже перейшли до дій.

4 грудня детективи НАБУ відкрили офіційне провадження – і розпочали розслідування наведених у матеріалі "Схем" фактів, попередньо кваліфікувавши ймовірне кримінальне правопорушення Андрія Холодова як закінчений замах на злочин у вигляді зловживання владою або службовим становищем.

Це перша кримінальна справа, офіційно розпочата щодо представника політичної сили Володимира Зеленського на основі журналістського розслідування – і "Схеми" будуть ретельно стежити за її перебігом.

Як повідомляв OBOZREVATEL:

  • Холодов відомий як "король тютюнових кіосків". За даними джерел, "там цілковитий набір: ліві чеки, ухилення від податків". Журналісти стверджують, що член "Слуги народу" причетний до рейдерського захоплення заводу "Ефкон-вікна" в 2012 році. Це підприємство виробляє алюмінієвий профіль і інші будівельні конструкції з металу. Бізнес-партнерка Холодова – Леся Василівна Васильченко – є власницею ТОВ "Тютюн Індастріал ЛТД". Разом із Шаховською вони є власницями ТОВ "Апартмент Білдінг ЛТД".

  • Холодов тісно пов'язаний із кумом президента Росії Володимира Путіна Віктором Медведчуком. Його дітей хрестила дружина Медведчука Оксана Марченко.

  • Холодов має подвійне громадянство. Таку інформацію про нього і ще трьох членів "Слуги народу" з посиланням на журналістів і громадських діячів надала Центральна виборча комісія. "Це політична відповідальність партії", – заявив заступник глави ЦВК Євген Радченко.

  • За даними "Країни", Холодов є бізнес-партнером народного депутата від "Волі народу" і керівника будівельної корпорації "Укрбуд", скандального київського забудовника Максима Микита, якого викрили в змові з одіозним російсько-українським олігархом Павлом Фуксом.

  • Також щодо тютюнової мережі "Т-кіоск", до якої причетний нардеп від "Слуги народу" Андрій Холодов, порушувалося кримінальне провадження за несплату податків.

Підпишись на наш Telegram. Надсилаємо лише "гарячі" новини!

Читайте всі новини по темі "Корупція в Україні" на сайті "OBOZREVATEL".

2
Коментарі
2
3
Смішно
12
Цікаво
15
Сумно
4
Треш
Чтобы проголосовать за комментарий или оставить свой комментарий на сайте, в свою учетную запись MyOboz или зарегистрируйтесь, если её ещё нет.
Зарегистрироваться
Показать комментарии
Новые
Старые
Лучшие
Худшие
Комментарии на сайте не модерированы
Чан Джеки
Чан Джеки
ЗНАЧИТЬ ПРАВЛЕНИЕ ПАРТИИ В ДОЛЕ.
Показать комментарий полностью
Panchenko Anatoliy
Panchenko Anatoliy
Если наверху не заинтересованы в расследовании, то все это дело через некоторое время по-тихому похоронят.
Показать комментарий полностью

Новини економіки

Топпублікації

Топблоги