ЄСПЛ не зобов'язував Україну скасовувати мораторій на землю - Скоцик
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) не вимагав від України скасувати мораторій на продаж сільськогосподарської землі.
Про це у своєму блозі написав голова Аграрної партії України Віталій Скоцик.
"Суд у Страсбурзі ухвалив рішення на користь скаржників і визнав, що мораторій на продаж сільгоспземлі таки порушує право громадянина розпоряджатися своєю власністю, гарантоване як Європейською конвенцією про захист прав людини, так і Конституцією України. Як наслідок – маємо дуже широкий спектр думок та коментарів у вітчизняній пресі: від "ЄСПЛ зобов’язав Україну зняти мораторій" і "та це ж політично вмотивоване рішення на користь міжнародних корпорацій" до "то й що із цього?" - зазначив Скоцик.
Політик також пояснив рішення суду.
"Щодо першої тези, то суд не зобов’язує Україну знімати мораторій. Він у своєму рішенні вказує нашій державі, владі, що давно вже треба було замінити його дієвою моделлю ринку землі. Якою саме? Та хоч якою – вирішувати Україні", - наголосив Скоцик.
Він уточнив, що "на думку суддів, яка відображена у їхньому рішенні, проблема полягає в законодавчій ситуації в цілому і не стосується лише двох заявників. Україні слід вжити заходів (насамперед на законодавчому рівні), що дозволили б забезпечити справедливий баланс між інтересами конкретного землевласника та суспільства. Але в рішенні суду підкреслюють, що із цього не випливає необхідність негайного створення необмеженого ринку сільськогосподарських земель, і держава залишається вільною у виборі заходів, яких слід вжити для виправлення ситуації".
"Мораторій на продаж земель сільськогосподарського призначення діє вже понад 15 років. І останні декілька з них його постійно подовжує вже нова, наче демократична, наче проєвропейська (переважно) і наче незлочинна влада, яка, між іншим, за роки свого керування країною так і не спромоглася взятися за комплексне розв’язання земельного питання, за створення правових, інституційних та фінансових передумов для появи повноцінного ринку землі", - додав голова Аграрної партії.
Читайте: Мораторій потрібно скасувати: в ЄС назвали умови, за яких допоможуть Україні
Політик вважає, що проект Закону про внесення змін до Земельного кодексу України та деяких законодавчих актів щодо стимулювання створення і розвитку сімейних фермерських господарств та припинення корупційних зловживань у сфері розпорядження землями державної і комунальної власності (№ 7060), який Рада ухвалила у першому читанні 22-го травня, не може претендувати на роль засобу комплексного розв’язання земельного питання, "бо стосується певної категорії осіб, та ще й за певних умов".
Крім того, він нагадав, що у вітчизняній законодавчій практиці "непоодинокими є випадки, коли між першим та другим читаннями законопроекти змінювалися до невпізнаваності".
Віталій Скоцик також висловив сумніви, що рішення ЄСПЛ щось кардинально змінить.
"Так, суд визнав, що права заявників порушені, та навіть присудив кожному по 3000 євро компенсації, але зауважив, що у майбутньому за результатами розгляду подібних скарг буде вважати і сам свій висновок про наявність порушення "достатньо справедливою сатисфакцією" по відношенню до завданої шкоди, і підкреслив, що "в принципі він більше не буде надавати таких сум у майбутньому в подібних випадках". Тож теза певних коментаторів про те, що "ось тепер Україні буде непереливки, бо 7 мільйонів власників паїв почнуть збиратися до ЄСПЛ за поновленням своїх прав та за грішми" не витримує жодної критики. І не лише тому, що ЄСПЛ на цьому етапі не планує масово призначати компенсацій. Навіть за умови існування прецеденту. Стукати у двері Європейського суду з прав людини скаржник може тоді, коли він вичерпав у власній країні всі законні засоби відновлення своїх порушених прав, зокрема і насамперед судові. А в нашій судовій системі такі справи можуть розглядати не те що місяцями, а роками. І під час їх розгляду судді, хоч і озираючись на рішення ЄСПЛ (або і не озираючись), будуть здійснювати правосуддя у межах наявного вітчизняного законодавчого поля", - пояснив він.
На думку Скоцика, наразі влада бездіє у комплексному розв’язанні земельного питання на законодавчому рівні.