Одне з останніх засідань Держдуми ознаменувалося скандалом. Керівник Федерального агентства з друку і масових комунікацій Михайло Сеславинський висловив невдоволення дитячою програмою "На добраніч, малюки!". За його словами, минулого року підбір мультфільмів страждав, а сама програма за колишніх 15 хвилин скоротилася майже вдвічі.
Боротися за високий художній рівень Хрюші та Степашки глава агентства поки збирається за допомогою матеріальних стимулів. Сеславинський пообіцяв виділяти кошти, якщо якість програми покращиться. Проте надалі від недоліків, а точніше, нестачі дитячих програм постраждають конкретні канали, які можуть бути притягнуті до відповідальності за невиконання ліцензійних зобов'язань перед державою, пише газета
"Нові вісті" .
У російських законах прописано, що частка дитячих телепрограм повинна становити мінімум 7-10% від ефірного часу, інакше телеканал може втратити ліцензію.
Експерти газети проаналізували телепрограму за випадково вибрану тиждень, і з'ясувалося, що в дні літніх шкільних канікул на Першому каналі в цілому дитячі передачі займають 48 хвилин в день, що складає близько 3% від загального ефірного часу каналу.
На каналі "Росія" дитячі передачі представлені програмою "На добраніч, малюки!", Що виходить тільки по буднях. Загальна тривалість - 7 хвилин, що становить 0,4% ефірного часу. Канал НТВ в будні дні взагалі не включає в свою сітку дитячі телепрограми. У вихідні тут йде програма під багатообіцяючою назвою "Дитячий ранок на НТВ", в рамках якої показують зазвичай один-два вітчизняних мультфільму. У сумі дитяче мовлення на НТВ становить 40 хвилин, тобто 0,4% від загального ефірного часу. Трохи краще йдуть справи на каналі ТВЦ. У середньому цей канал мовить для дитячої аудиторії близько 48 хвилин в день, що складає близько 3,5-4% ефірного часу.
Найбільше дитячого мовлення, судячи з підрахунками газети, на каналі "Культура". У середньому 54 хвилини в день тут показують старі радянські художні та мультиплікаційні фільми для дітей, відводячи на це приблизно 4,5% ефірного часу.
Якість транслюється продукції також викликає запитання. Левову частку всіх так званих дитячих програм на російському ТБ складають мультфільми, дитячі художні фільми і серіали, причому переважно американського виробництва. Старі вітчизняні мультики не відповідають сучасним телестандартам, та й привабливість їх сильно знизилася. Що стосується виховних і навчальних програм, то їх можна перелічити на пальцях, пише видання.
Навіть дитячу аудиторію подібний підбір телепродукції не задовольняє. За даними експертів TNS Gallup Media, в середньому по Росії (у містах з чисельністю населення понад 100 тисяч осіб) серед аудиторії старше чотирьох років безперечним лідером як і раніше залишається та сама розкритикована Сеславінського програма "На добраніч, малюки!" (Канал "Росія"). Її рейтингові показники коливаються від 6 до 8,5%. Друге місце займає тележурнал "Єралаш" (Перший канал), за ним з приблизно рівними показниками слідують мультсеріали "Дісней-клуб" (Перший канал) і мультсеріали каналу СТС. Інколи в цю трійку лідерів пробивається канал ТНТ зі своїми мультфільмами (наприклад, "Гей, Арнольд!" І "Ох, вже ці дітки").
Не краща ситуація і з мовленням для тінейджерів. Спеціальні програми, розраховані на цю аудиторію, на російському телебаченні практично повністю відсутні. Як наслідок, підлітки змушені дивитися фільми і передачі для дорослих. Те, що вони там бачать, викликає цілком закономірну стурбованість у вчених, пише видання.
Вже 6 років в Центрі соціології освіти Російської академії освіти (РАО) вивчають вплив, який сучасне вітчизняне телебачення робить на молодих росіян. Результати бентежать, пише газета.
У ході експертних телеперегляду, тривалість яких склала 116 годин, вдалося з'ясувати, що в середньому на одну годину телетрансляцій припадає 4,2 сцени насильства та еротики, іншими словами, їх показують кожні 15 хвилин. Якщо врахувати, що загальна тривалість щоденних телеперегляду у школярів становить у середньому 2,3 години, то шляхом простого арифметичного підрахунку можна зробити висновок, що в середньому російський підліток щодня бачить не менше дев'яти подібних "живих картинок". При цьому якщо в ранкові години в середньому транслюється 3,2 сцени насильства або еротики за одну годину телемовлення, то у вечірні вже 4,3, а в нічні - 5,4. Подібна динаміка вкрай небезпечна, вважає видання.
"У вечірні та нічні години збільшується втома, знижується рівень самоконтролю і критичності, що характерно для стану перед сном. Все це забезпечує прийняття негативних зразків поведінки. Більше того, сприйняті в нічні години моделі можуть" опрацьовуватися "надалі в сновидіннях і засвоюватися на рівні підсвідомості ", - вважає директор Центру соціології освіти, академік РАН, доктор психологічних наук Володимир Собкин.
Інша небезпечна тенденція - зняття культурних табу. З усього обсягу зафіксованих сцен агресії основна частина (65%) припадала на взаємодію між чоловіками і жінками. Випадки агресивної взаємодії людини з групою складають 9,4%, а міжгрупові конфлікти - 8%. Досить велику частку становлять сцени самоагресії - 12,7%. Примітно, що число сцен, коли дорослий проявляє агресію по відношенню до дитини, склало всього 1%, а агресивні дії самої дитини - 0,7%.
"Це дає підставу вважати, що на сучасному телеекрані в цілому зберігається культурне табу як на показ агресії дорослих по відношенню до дітей, так і на показ проявів дитячої агресивності, - вважає Володимир Собкин. - А ось культурні табу на агресію чоловіка по відношенню до жінки , існуючі в традиційному суспільстві, в сучасному телевізійному просторі практично повністю зруйновані ".
"Якщо мама каже:" Не бий дівчинку! ", А на екрані сильний і" позитивний "герой робить все навпаки, дитина з великим ступенем ймовірності наслідуватиме його приклад. Загалом, тонкий процес становлення особистості, що стосується чоловічої та жіночої соціалізації, нормативного регулювання статево-рольових відносин, жорстко деформований телевізійним екраном ", - продовжує вчений.
Самі підлітки також сприймають те, що відбувається на блакитному екрані вельми неоднозначно. У ході опитування з'ясувалося, що кожному другому підліткові (50,3%) сцени насильства просто "байдужі". Активно "не подобаються" вони кожному третьому (36%), "подобаються" ж відносно небагатьом - 10,9% опитаних. Тільки 2,8% російських дітей "спеціально вибирають передачі з великою кількістю насильства". Цікаво, що у хлопчиків у порівнянні з дівчатками майже в 6 разів вище частка тих, кому подобається дивитися сцени насильства і жорстокості, пише видання.
Експерти стверджують, що від сцен насильства у дітей розвиваються різні страхи. Примітно, що страх у підлітків викликають переважно теленовини та інформаційні передачі, а не художні фільми. Прояви страхів у підлітків дуже різноманітні. Найбільш типові - боязнь темряви і нічні кошмари. У дівчаток до цього додається "почуття незахищеності", яке з віком все більше посилюється, пише видання.
"Це дає підставу вважати, що на відміну від хлопчиків вони не позбавляються від страху, подумки програючи сцени насильства, а, навпаки, у них зростає відчуття невпевненості і в реальному житті", - вважає Володимир Собкин.
Причина нинішнього стану з дитячим мовленням - новий закон про рекламу, вважають експерти
Тетяна Черняєва, автор і керівник програми "АБВГДейка", вважає, що на телебаченні зараз головну роль грає бізнес, а зовсім не виховання моральності.
"Після прийняття поправок до закону про рекламу дитяче телебачення перестало приносити прибуток. В телебаченні зараз головну роль грає бізнес, а зовсім не мистецтво і не виховання моральності. А з точки зору бізнесу дитячі програми не представляють ніякого інтересу. Звідси і проблема фінансування: неможливо знайти спонсорів дитячого мовлення. Ніхто спеціально грошей на дитячі програми не дасть, так як рекламою на них не заробиш. До того ж прийняті 5 років тому поправки заборонили спонсорство, і згасла остання надія творців дитячих програм на допомогу бізнесменів. Тому перше, що потрібно зробити, - це внести поправки в закон про рекламу: дозволити рекламу в дитячих програмах, але ретельно прописати обмеження. У дитячих програмах повинна рекламуватися інформація, послуги, які стосуються дитинства ", - вважає Тетяна Черняєва.
Світлана Устинова, генеральний директор Національної асоціації телерадіомовників, згодна з Тетяною Черняєвій. "Я вважаю, що необхідно активніше зайнятися телепроектами для дітей, хоча до останнього часу це було затратно і не завжди вигідно. Важливо формувати у дітей морально-етичні орієнтири, цінності та принципи, грунтуючись, наприклад, на традиціях доброї російської казки", - вважає Устинова.
"Раніше існувало державне фінансування цілого ряду кіностудій, таких, як" Союзмультфільм ", Одеська кіностудія, Кіностудія імені Горького, які за рахунок держави виробляли дитячі передачі. Сьогодні ж, у зв'язку з тим, що реклама в програмах для дітей заборонена, дитяче телебачення не стимулюється і, як наслідок, повільно відбувається його становлення в сучасних реаліях ", - зазначила Світлана Устинова.