Гаррі Поттеру не залишили вибору

561
Гаррі Поттеру не залишили вибору

З готичної казкою "Гаррі Поттер і кубок вогню" повторюється та ж історія, що і з "Володарем кілець". Всі читали, але так давно, що вже й не пам'ятають - що за турнір, що за бал, що за Крум. Для тих же, хто не читав, фільм повинен являти собою плутану послідовність сцен з героями, поява яких не попереджається, а поведінка не пояснюється. Спочатку 700-сторінковий том передбачалося випустити у двох серіях, але режисер попередньої частини "Поттера" Альфонсо Куарон переконав режисера нової Майка Ньюелла, що якщо книгу трохи подсократить, то все прекрасно увійде в один фільм. Ньюеллу потрібно вмістити так багато і, бажано, не втратити нічого з книги, що двох з половиною годин ледь-ледь вистачає, щоб бігом, в різких переходах від сцени до сцени, показати і світовий чемпіонат з квідичу, і прибуття дівчаток-француженок - то Чи "небесних ластівок", чи то юних Мері Поппінс, і сутичку Гаррі з Волдемортом. Ще ніяк не можна було забути про всіх потрібних спецефектах - і літаючі коні з них не самий незначний.

Тривожна і захоплююча книга Роулінг в руках режисера фільму "Чотири весілля і одні похорони" перетворилася на три танцю, два купання в ставку і біг з комп'ютерного лабіринту. Герої входять в пубертатний період, а зло входить у світ. Ньюелл зосередився на показі першого, а другого залишив фахівцям зі спецефектів. Яким, окрім створення русалок, драконів і різноманітних змій, довелося скористатися спеціальною комп'ютерною програмою для видалення прищів на великих планах деяких юних героїв, так як звичайний грим з ними не справлявся.

Змагання чарівників у фільмі виглядає як адекватний опис становища самих виконавців. "Я не готовий до цього!" - Пхикає Гаррі. "Але у тебе немає вибору", - відповідає йому вчитель. Діти-актори теж не усвідомлювали, на що підписуються, погоджуючись грати в першому фільмі. У них вже немає іншого вибору, окрім як незграбно і некрасиво дорослішати на екрані, перетворюючись з не надто симпатичних і талановитих дітей в досить неприємних підлітків, в живих ляльок, на яких поставлені занадто великі гроші.

Малолітні прихильниці Деніела Редкліффа будуть в захваті - хлопчик підріс і з'являється не тільки у фраку, а й у ванній з дівчинкою-привидом. Шанувальникам інших персонажів - начебто колишнього соліста групи The Verve Джарвіса Кокера і музикантів Radiohead - доведеться задовольнятися двома хвилинами на загальному плані. Прихильницям Рейфа Файнса дивитися фільм не рекомендується - не кожна зможе винести видовище улюбленого актора без носа, хоча б і в ролі Самого Головного Лиходія Сучасної Літератури.

Після появи перших рекламних роликів "Гаррі Поттера і кубка вогню" в одному з англомовних інтернет-блогів з'явився запис про те, як добре в кадрі виглядають дракони і наскільки виграє будь-який без винятку фільм, якщо уявити, що в ньому з'явився дракон. У всіх фільмах повинен бути дракон. Уявіть собі "Сорокалітнього незайманого" з драконом, або "Гарпастум". "Майстра і Маргариту" теж було б дивитися набагато веселіше. "Гаррі Поттера і кубок вогню" не рятує і дракон.