Щелущенко: "Всі наші художники - бариги"

Якщо справді, то галерейним справою в Києві під силу займатися лише усіляким ніндзя-камікадзе. Особливо зараз, коли на українську художню арену виходять багаті пузаті фонди - олігарх Віктор Пінчук зі своїм помпезним PinchukArtCentre та фонд "Ейдос", мружачи на спокусливе тіло музейного комплексу "Арсенал". З фондами Бог, тому що у фондів є гроші. Це дозволяє естетства олігархам влаштовувати чи не найкращі виставки contemporary art в Європі, привозити світових зірок арт-життя і стягувати на свої експозиції тисячі зголоднілих по прекрасному городян, а також легіони всілякої еліти в особі президентів, дипломатів і бізнесменів + тих, для кого мистецтво - це декорація для пишної світської тусовки. Галеристам в цьому відношенні набагато складніше. Навряд чи більшість з них може дозволити собі якого-небудь Демієна Херста, п'яного Кучму на відкритті експозиції та купку силіконових дам з сумочками Louis Vuitton і самцями, готовими купувати картини українських художників за 20000 мертвих американських президентів. Замість цього галереї відвідують, в основному, юні поціновувачі сучасного мистецтва - безгрошова молодь, спрагла халявного портвейну, горілочки або Martini. За всі їхні алкогольні інтоксикації, Маріхуановий польоти на виставках-прем'єрах і завзяту бездуховну тусня галеристу доводиться платити. Але ж є ще оренда, необхідність заробляти на хлібець і платити довірилися "митці".

Коротше кажучи, ми приходимо до досить невтішного висновку: галерейне справа в Києві - це вельми екзистенційна діяльність, приречена на невдачу, враховуючи що поруч з малими галереями сучасним мистецтвом займаються більше успішні та багаті дядьки з нафтою замість крові.

Але не всі, насправді, так вже сумно. Часом виставкова інфраструктура сучасного мистецтва української столиці народжує галереї-явища, здатні залишатися на плаву життя в силу богом подарованої отдупленності і стратегічності мізків.

Галерея "ЦЕХ" - саме такий випадок. Її можна дорікнути в тому, що документацію до її виставкам пишуть роботи з помутніння свідомості, а що виставляється мистецтво часто далеко від розуміння того, які естетичні енергії є актуальними сьогодні. Але все це, якщо чесно, не має ніякого значення і жодним чином не ліквідує того факту, що скільки-небудь значимі ворушіння української художньої життя в 2006 році відбувалися навкруги "цехи".

У цьому відношенні "ЦЕХ" - не парад модних красивостей, але правдива галерея-експеримент, галерея-лабораторія. Вона не намагається сподобатися. Вона часом помиляється, але незмінно перелопачує матерію українського contemporary art - в надії викопати одного разу справжній естетичний самородок. Зрештою, подобається нам "ЦЕХ" чи ні, але на даний момент - це об'єктивно ведуча маленька галерея сучасного мистецтва в Києві, яка в той же час залишається відкритою для нових пропозицій з боку молодих художників і яка продовжує оновлюватися з завидною частотою.

Пропонуємо нашим читачам інтерв'ю Анатолія Ульянова з Олександром Щелущенко, хазяїн галереї "ЦЕХ", про історію "цехи", проблемах артсреди і поглядах на діючу художню ситуацію.

Олександр Щелущенко зі скульптурою Наталії Мариненко "Чорний амур"

(Фото Наталії Машарова)

Давай поговоримо про концепцію галереї "ЦЕХ".

Ми - вільна галерея. Ми не женемося за якимись явними тенденціями, нам неприйнятно слово мода, у нас ніколи не виставлятимуться такі художники як Шубіна і Чичкан. Ми не розуміємо таких художників. Взагалі, ми не пафосні. Ми проти світської шушори і бляді. Ми прийшли працювати, а не виебиваться ...

В цілому, ми галерея, орієнтована на людей, які роблять щось нове. Навіть якщо мова йде про некомерційні проекти. Ми шукаємо новаторів. Серед іншого, ми орієнтовані на регіоналів. У Києві не прийнято працювати з регіональними художниками, але нам такі художники потрібні. Це цікаво. Навіть якщо якийсь регіон в даний момент не може дати сильне мистецтво, ми будемо представляти його. Хто, як не "ЦЕХ"? Крім нас ніхто так ризикувати грошима не буде.

Тим часом, окремі полотна з проекту "Made in Ukr" Тістола і компанії коштували у тебе 15000 $ ...

Ці ціни встановлюють самі художники, а не галерея. Незрозуміло навіщо вони тримають такі ціни. Наших художників за такі гроші ніхто не купує. Он недавно Ройтбурда на аукціоні в Москві виставили за 200-300 $, коли розорився "Інкомбанк" ... не купили.

Олександр Щелущенко зі скульптурою Наталії Мариненко "Чорний амур"

(Фото Наталії Машарова)

Що ж отримує з продажів твоя галерея?

... Всі наші художники - це такі хитрі дядьки, бариги. Бариги абсолютно все. Крім Ісупова. Навіть Волязловський вже барига. У певний момент починаєш ставитися до цього як до гри ... Підсумок простий - у галерейного бізнесу в Україні шансів немає. Це мій прогноз на найближчі п'ять років.

... Нам не вистачає прагматичного погляду на культуру - критики, яка була б не художньої, а економіко-аналітичної. Наявні цифри здатні розповісти сумну правду про сучасне мистецтво в Україні. З економічної точки зору - це мистецтво є маячнею. Підніміть істинні цифри і проти вас озброяться все шахраї міста Києва. Те, що відбувається - це тотальне обдурювання. Всі один одного обманюють. Ринок сучасного мистецтва в Україні - міфічний. Це навіть не ринок, а якась презентація ринку.

Взагалі, до появи галерей в Києві вже були так чи інакше налагоджені зв'язки художника і кінцевого споживача. Галеристи, виходить, не потрібні. Вони часом навіть заважають. Якщо закрити зараз всі київські галереї, то доходи київських художників не зміняться. Вони будуть заробляти стільки ж, скільки і з нами. Такі справи.

Анатолій Ульянов.

Повний текст інтерв'ю шукайте в журналі " ШО "за липень-серпень 2007 року.