Зайцева, Крисін і кривдник екс-військового: як в Україні відмазують від термінів
Як в Україні намагаються відмазати від значних термінів винуватців злочинів? Один з улюблених методів - спотворення даних експертизи. Експертам може не вистачити крові для аналізу або кількох метрів, щоби встановити точну швидкість автомобіля. Під час гучних справ також часто відводять суддів або нескінченно призначають все нові й нові експертизи та слідчі дії.
Як розповіли OBOZREVATEL юристи, на такі маніпуляції існують і свої розцінки. Зазвичай вони стартують від тисяч доларів і до нескінченності. Все залежить від того, наскільки резонансна справа.
Крові не вистачило, а свідок "зникла"
Один з яскравих прикладів - історія з харківською ДТП. В однієї з винуватиць страшної аварії Олени Зайцевої не вистачило якихось 5 мл крові для аналізу на наявність наркотичних речовин. Несподівано також загубилася головний свідок цієї справи - лікар-нарколог Олена Федірко, яка першою запідозрила щось не те із Зайцевою, і в акті огляду записала, що є ознаки наркотичного сп'яніння. Є й інші дивні нюанси - наприклад, експерти ніяк не можуть точно сказати, з якою швидкістю їхала в той вечір Олена.
Ще один момент, який може дозволити винуватиці уникнути обтяжувальних обставин у справі, - перерахування грошей постраждалим. Деякі з них взяли матеріальну допомогу від батьків Зайцевої, а це вже серйозно може зменшити термін - до 2/3. Таким чином, якщо суд присудить Олені 10 років, то реально їй дадуть 7 років.
Дивіться відео на тему
Не "помітили" перелом
Наведемо ще одну історію - побиття літнього військового Семена Саннікова. На ринку "Лісовий" у Києві молодий продавець кавказької національності двічі вдарив чоловіка, який заступився за пенсіонерку.
У результаті - у Саннікова був перелом носа зі зміщенням, йому навіть зробили операцію. А ось судмедексперт, який надавав свої висновки, вважав, що перелому не було. І тому замість нанесення травм середньої тяжкості кавказцю інкримінуватимуть травми легкої тяжкості, розповіла OBOZREVATEL дочка постраждалого чоловіка Олена.
Саму справу вже направили на розгляд до суду, але за такої ситуації за ґрати нападник може і не потрапити.
Рука руку миє
Юристи кажуть, що останнім часом у судах використовують кілька способів, за допомогою яких винні можуть або уникнути покарання, або відбутися невеликими строками. Хоча уточнюють, часто некомпетентність слідчих поліції та прокурорів цьому сприяє.
"Зазвичай експертиза - це те, що може кардинально змінити хід справи. Тому що в деяких справах результат експертизи є визначальним. Саме від нього залежить рішення судді. І саме за результат експертизи найчастіше і воюють", - пояснив OBOZREVATEL адвокат Андрій Вареник.
За словами Вареника, довести неправильність експертизи досить складно. Якщо під нею свій підпис поставив експерт, то його колеги по цеху навряд будуть оскаржувати результат.
Читайте: Зникнення головного свідка у справі Зайцевої: в МОЗ наголосили на проблемі
"Навіть якщо експертиза буде явно неправильною, довести це можна тільки іншою експертизою. Але оскільки серед експертів, як і в будь-яких структурах, існує корпоративна солідарність, то один фахівець іншого не здасть. Це дуже рідкісні випадки, коли вони поставлять під сумнів результат і тим самим перекреслюють кар'єру колеги. Адже наступного разу на місці такого експерта може опинитися він сам і ніхто йому не допоможе. Тому в багатьох випадках призначення повторних експертиз навіть в інших містах ні до чого не призводить", - говорить Вареник.
Зміна суддів
Ще один спосіб, на який вказує адвокат Ростислав Кравець, - затягування термінів досудового розслідування будь-яким способом. У надії, що пройде строк давності й людина може вийти на свободу
"За затягування розслідування застосовуються різні способи. Призначення додаткових експертиз, обстежень, слідчих дій, які ні до чого не приведуть. Але місяці минуть, час виграно, і людина може уникнути покарання", - уточнює юрист Вареник.
За словами правника, до цих методів входять і повернення справи на дорозслідування, і відведення суддів.
Читайте: Погром у Києві: з'явилися перші відео з місця сутички
До речі, відведення суддів, яке призводить до того, що справу по кілька разів починають розглядати з самого початку, активно використовують у розслідуванні вбивства журналіста В'ячеслава Веремія. Одного з обвинувачених, Юрія Крисіна, судять вже четвертий рік. Його навіть відпускали на свободу з умовним вироком, і тільки завдяки суспільному резонансу Крисіна вдалося повернути у СІЗО.
Адвокат "Небесної сотні" Віталій Тітич, який також захищає родичів загиблого, називає це "процесуальною диверсією, спрямованою на руйнування судового процесу".
"Ось саме цим займаються адвокати Крисіна і поки успішно. Але все це відбувається тільки завдяки толерантності головуючого судді. Саме на нього покладена відповідальність за організацію судового процесу. Самовідводи, відводи суддів - все це призводить до затягування процесу", - заявив OBOZREVATEL Тітич.
За його словами, подібна методика вже відпрацьована як у майданівських справах, так й інших резонансних процесах. "Її мета - зменшити суспільний контроль над резонансною справою. І ось таким знищенням судового процесу і займаються адвокати Крисіна. Але це пряме порушення закону, тому що не можна заслухати одного свідка, а через півроку - іншого. Судовий процес безперервний, і перерва робиться тільки для того, щоб дати відпочити учасникам процесу", - говорить Тітич.
Випадкова некомпетентність?
Правда, юристи кажуть, що іноді некомпетентність слідчих і прокурорів просто дає карт-бланш захисникам обвинувачених.
"Я зазвичай веду справи про хабарі. Ось ніби дивишся, все у правоохоронців добре, вони рапортують, і гроші є, і прослушка. А коли адвокат знайомиться зі справою, то розуміє, що вона просто бездарно збиралася і документувалася, все зроблено з грубими порушеннями. І в суді справа розсипається", - пояснив OBOZREVATEL адвокат Віталій Наум.
І наводить приклади порушень: експертизу призначає слідчий, який насправді не входить до групи слідчих у цій справі. Або огляд місця події здійснює співробітник, який не має на це повноважень, наприклад оперативник. Або не взяли дозвіл на прослушку. "Отже, докази ніби і є, але використовувати їх не можна", - каже Наум.
Читайте: Крисін знову потрапив за ґрати: рішення суду
Підтверджує це і адвокат Ростислав Кравець. "Ми спостерігаємо те, що слідчі непрофесійно формулюють питання для проведення експертизи. Які, в принципі, не дають відповіді на питання - хто завдав пошкодження, які наслідки сталися у результаті цього. Я вважаю, що у більшості випадків це робиться не навмисно, а саме через брак досвіду у правоохоронців. Це і провина прокурорів, які мають наглядати за діями слідчих і стежити, щоб до суду надійшли матеріали, що підтверджують провину", - зазначив Кравець.
Хоча стаються випадки, коли слідство навмисно фабрикує справу, щоб вигородити когось. "Приклад з розстрілом у Княжичах поліцейських. Там вважається, що нібито стріляла тільки одна людина (загиблий КОРДовець - Ред.). Він зробив сорок пострілів! Але вибачте, в автоматному ріжку всього 30 патронів. Отже, вмираючи, він перезарядив автомат і ще продовжував стріляти", - дивується Кравець.
Він говорить також і про розслідування аварії з Hummer, коли 23-річний водій Кирило Островський на пішохідному переході збив на смерть 10-річну дівчинку Настю Артемову. "Ось будемо спостерігати, як розслідують цю аварію. Я не здивуюся, коли справа дійде до суду, то з'ясується, що значна частина експертиз проведена неправильно: або без відповідних висновків, або немає відповідей на потрібні питання. Це зробить процес просто нескінченним", - вважає Кравець.
Скільки платять
Що стосується розцінок на подібні послуги, то тут все індивідуально.
"Може бути від тисячі доларів і до безкінечності. Якщо справа дуже резонансна, то коштує це дорожче", - говорить Ростислав Кравець.
Колегу підтримує і Андрій Вареник. "Розцінки залежать від питання, яке ставлять експерту, від ризиків. Якщо йдеться про те, що потрібно не помітити кілька сантиметрів або кілька метрів і при поверхневому вивченні це не впаде в очі, то ризик невеликий, тому і ціна невисока. Якщо справа резонансна, багато потерпілих, то ціна вище. Адже потерпілі можуть вимагати більш ретельної перевірки. Ціни обчислюються у тисячах доларів і верхньої межі у них немає, все індивідуально", - підсумував юрист.