Виправдають: у справі ДТП із Зайцевою трапився скандальний поворот
Обвинуваченого у справі смертельної ДТП на Сумській і в Харкові Геннадія Дронова повинні виправдати, оскільки в обвинувальному акті проти нього вказуються порушення, яких він не скоював.
Про це повідомила журналістка ICTV Тетяна Доцяк на своїй сторінці у Facebook. Вона пояснила, що суддя не має права вийти за межі обвинувального акта.
Читайте: "Щиро каюся": Зайцева повністю визнала вину в кривавій ДТП
"З'ясувалося, що в експертизах і обвинувальному акті, заснованому на цих експертизах, зазначено, що Дронов порушив пункт ПДР 8.7.3, а саме букви "г" і "е", тобто — жовтий і червоний сигнали світлофора. Типу Дронов стартував на жовтий, а коли виїхав на перехрестя — йому загорівся червоний. Це маячня, адже всі знають, що на червоний рухалася в той момент Зайцева. А обом на перехресті не може горіти червоний. Є циклограма, свідки і здоровий глузд", — повідомила вона.
За словами Доцяк, в експертизах було зазначено, що Дронов стартував на червоно-жовтий і на перехрестя виїхав вже на зелений. Тобто, "а" і "е".
"Виходить, що Дронова звинувачують у тому, чого він не робив, і суддя має виправдати його за цим пунктом. Адже вийти за межі обвинувального акту суддя не має права. І повинен або виправдати, або винести неправомірний вирок", — підкреслила журналістка.
Також вона додала, що дії експертів харківського науково-дослідного інституту Бокаріуса повинна була перевірити поліція.
"Через те, що не вирахували швидкість Лексуса (ви ж пам'ятаєте це смішне "колеса розмиті, і ми не можемо точно сказати, що на стоп-кадрі автомобіль), не визначили перехрестя, не встановили, хто перший почав порушувати правила дорожнього руху, що призвело до трагічних наслідків, встановили, що Зайцева не могла уникнути ДТП, але це спростували дніпровські експерти", — пояснила Доцяк.
Після цього адвокат звернувся в поліцію.
"Однак питанням займалося не слідче управління, а дільничний. Діль-ни-чний! Який не має права навіть викликати на допит експертів. Я вже не кажу про рівень допиту, навіть якщо б він відбувся. Дільничний подумав, подумав і заявив, що немає підстав для кримінального провадження", — підсумувала Доцяк.
Як повідомляв OBOZREVATEL:
У жовтні 2017 року на вулиці Сумській в Харкові авто Олени Зайцевої та Геннадія Дронова зіткнулися, після чого влетіли в 11 пішоходів. У ДТП загинули шестеро людей.
Зайцева стверджувала, що не перевищувала швидкість, однак експертиза показала, що її Lexus мчав зі швидкістю понад 100 км/год.
У січні 2019 року стало відомо, що в Харкові можуть закрити автошколу, яка видала права Олені Зайцевій.
Також суд відхилив клопотання обвинувачення і захисту Олени Зайцевої, які просили не долучати результати експертизи в Дніпрі до справи.
Нарколог Федірко, яку розшукували декілька місяців, прийшла в суд і заявила, що в крові Зайцевої були опіати.