ГоловнаБлоги

Суд відмовився відсторонити Гаврилову від посади голови Держаудитслужби

5.7тЧитати новину російською

Голова Державної служби аудиту Лідія Гаврилова, яку підозрюють в незаконному збагаченні, і надалі виконуватиме свої обов'язки.

Прокурорам не вдалося переконати суддів Солом'янського райсуду Києва в тому, що чиновницю слід усунути від виконання службових обов'язків, інформує "5 канал".

Сторона звинувачення стверджувала, що завдяки високій посаді Гаврилова могла чинити тиск на слідство, через що воно не могло б відслідковувати факти незаконного збагачення чиновниці. Прокурори САП навіть наводили факти розмов, які їм вдалося заслухати.

Так, за словами антикорупційного прокурора, Гаврилова спілкувалася з одним з народних депутатів, з яким вона нібито погодила певні призначення в аудиторській службі. Його прізвище на суді так і не прозвучало. Втім, сторона звинувачення пообіцяла розповісти докладніше при розгляді справи по суті.

Суд такі аргументи прокурорів істотними не визнав, і Гаврилову не відсторонили від займаної посади.

Адвокати чиновниці залишилися задоволені таким рішенням суду. Однак вони вважають, що це рішення не є остаточним.

"Досить законно. Це рішення, яким ми задоволені. Я розумію, що прокуратура буде подавати апеляцію, тому це не остаточне рішення. Я думаю, що ми зустрінемося в апеляційному суді", - прокоментував захисник Гаврилової Ярослав Белявський.

Прокурори САП вже повідомили, що дійсно подавати апеляцію на рішення суду. Зокрема, їх зацікавив лист-характеристика Гаврилової від Кабінету міністрів, яку адвокати продемонстрували під час слухання.

"Це викладена така своєрідна дорадча позиція суду. На нашу думку, висловлювання такої позиції Кабінетом міністрів не зовсім відповідає його ролі в цьому кримінальному процесі. Чи вплинув це лист на прийняття судом відповідного рішення - мені важко сказати. Ми побачимо вже з повного тексту, наскільки вплинув, яка ступінь впливу саме цього листа на судове рішення", - зазначив прокурор САП Віталій Кравець.

"Мова про тиск з боку НАБУ на мене як керівника органу фінансового контролю, працівників якого залучають до перевірок в рамках кримінальних проваджень НАБУ. Саме з метою того, що іноді буває необхідність для НАБУ трактування тих чи інших висновків перевірок в їх користь. Якщо немає достатнього доказової бази, достатнього професіоналізму детективів, то, на жаль, виникають такі ситуації, коли просто є тиск ", - заявила сама Гаврилова.

На своїй сторінці в Facebook САП назвала лист Кабміну "яскравим прикладом неприпустимого втручання органів державної виконавчої влади у здійснення правосуддя".

"Чи не вперше в своїй діяльності антикорупційні прокурори зіткнулися з випадком, коли посадові особи установи, якій у разі задоволення судом клопотання детективів і прокурорів потрібно було виконати рішення про відсторонення посадової особи, дозволили собі заздалегідь, до судового засідання, однозначно висловити свою позицію з цього питання. Більш того, вражає, що зазначений лист до суду надійшов не по офіційним каналам зв'язку, а був наданий в засіданні безпосередньо підозрюваною", - зазначили у відомстві.

"На думку звинувачення, це лише додатково підтверджує обґрунтованість тверджень антикорупційних прокурорів про те, що підозрювана може використовувати свій вплив, займану посаду і зв'язки для перешкоджання слідству і суду", - підкреслили в САП.

Як повідомляв "Обозреватель", за версією слідства, Гаврилова протягом 2015-2016 років отримала активів на 9,92 млн грн. При цьому законність їх придбання не підкріплюється доказами, зібраними детективами НАБУ. Останні під час обшуку у чиновниці, знайшли, зокрема, золоті злитки.

Сама голова Держаудитслужби пояснила претензії НАБУ "помстою" .

25 січня суд обрав для Гаврилової запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком на 60 діб.

Читайте всі новини по темі "Боротьба з корупцією в Україні" на сайті "Обозреватель".

0
Коментарі
0
0
Смішно
0
Цікаво
0
Сумно
0
Треш
Чтобы проголосовать за комментарий или оставить свой комментарий на сайте, в свою учетную запись MyOboz или зарегистрируйтесь, если её ещё нет.
Зарегистрироваться
Новые
Старые
Лучшие
Худшие

Наші блоги