26 лютого • оновлено в 00:51
МоваЯзык
Головна Блоги

/ Розслідування

Скандал зі скіфським золотом: суд у Нідерландах ухвалив нове рішення

16.1т
Читати матеріал російською

Апеляційний суд Амстердама попросив додаткову інформацію щодо суперечки України та музеїв Криму за так зване скіфське золото.

Остаточне рішення суд може винести через 6-9 місяців, передає "Інтерфакс".

Сторони надали свої думки з поясненнями і думками експертів, але суду цього було недостатньо.

Ілюстрація

Ілюстрація

Факти

"Сторонам надається два місяці для надання запитуваної інформації. Потім суд розгляне справу далі. Остаточного рішення можна очікувати через 6-9 місяців", – вирішив суд.

Міністерство юстиції України підтвердило, що у вересні сторони повинні подати додаткові пояснення на підтримку своєї позиції у суперечці.

Також суд підтвердив, що Королівство Нідерландів не визнає анексії Криму, а тому анексія не може бути визнана судом.

"Ця судова справа – одна зі складових гібридної війни, яку розв'язала проти нашої держави російська влада", – йдеться у повідомленні міністерства.

Зі свого боку у Східно-кримському музеї заявили, що півострів готовий надати суду Амстердама всю інформацію, що підтверджує право володіння колекцією скіфського золота.

Як повідомляв OBOZREVATEL:

  • 11 березня 2019 року суд Амстердама (Нідерланди) розпочав розгляд апеляції музеїв Криму про повернення Україні колекції скіфського золота.

  • Скіфське золото було вивезене з України у 2013 році і експонувалося в археологічному музеї Алларда Пірсона при Амстердамському університеті у 2013-2014 рр. Для організації виставки частину своїх колекцій надали Національний музей України, Керченський і Бахчисарайський історико-культурні заповідники, Центральний музей Тавриди і заповідник "Херсонес Таврійський". Всього в колекції було 565 музейних експонатів.

  • У Нідерландах суди вже неодноразово ухвалювали рішення повернути Україні колекцію скіфського золота, проте кримська сторона оскаржила їх.

Ми в Telegram! Підписуйся! Читай тільки найкраще!

7
Коментарі
17
10
Смішно
11
Цікаво
10
Сумно
4
Треш
Чтобы проголосовать за комментарий или оставить свой комментарий на сайте, в свою учетную запись MyOboz или зарегистрируйтесь, если её ещё нет.
Зарегистрироваться
Показать комментарии
Новые
Старые
Лучшие
Худшие
Комментарии на сайте не модерированы
Бабаев Бабай
Бабаев Бабай
Эти артефакты достояние мировой культуры,государственная принадлежность не главное,положте от куда взяли.курилки конопляные.
Показать комментарий полностью
Мил Мил
Мил Мил
Бабаев Бабай, давай положим туда где взяли....нашли их ну никак не в Крыму!
Показать комментарий полностью
hunt andres
hunt andres
Суд Нидерландов не признает аннексии Крыма - да ради Бога. Суд признАет, что артефакты принадлежат крымским музеям - попали в Голландию из Крыма - находящимся на прежнем месте - что и требуется.
Показать комментарий полностью
2 из 3 ответов | показать все
Vik Vik
Vik Vik
Пигин Макс, А что, для вас открытие что мировым сообществом, в том числе Голландией признана Аннексия Крыма?
Показать комментарий полностью
Пигин Макс
Пигин Макс
Тарас Бор, А, что, разве была оккупация?
Показать комментарий полностью
Сало Уронили
Сало Уронили
лондон гудбай-так и просятся эти строки.
Показать комментарий полностью

Новини розслідувань

Топпублікації

Топблоги