ГоловнаБлоги

Представник Atlantic Council вказав на головну помилку антикорупціонерів

9.4тЧитати новину російською

Керівники Національного антикорупційного бюро розслідувань користуються беззастережною підтримкою активістів, які закривають очі на можливі порушення з їхнього боку.

Відповідну заяву зробив експерт аналітичного центру Atlantic Council у Вашингтоні Адріан Каратницький в інтерв'ю "Голосу Америки".

"Директор НАБУ це звичайний прокурор, не надто відрізняється від інших, а заступник директора НАБУ, який керує його спецназом, 10 років працював у підрозділі "Альфа" СБУ. Ці люди не є апріорі більш чесними, або більш ефективними, ніж їхні колеги в СБУ або ГПУ. З огляду на це, краще було б уважно стежити за діяльністю антикорупціонерів, а не підтримувати їх із захопленням і відданістю спортивних уболівальників", - зазначив він.

Таким чином, Каратницький нагадав про затримання співробітниками СБУ агента НАБУ, який намагався дати хабар першому заступнику голови Державної міграційної служби Діні Пимаховій. У бюро обурилися діям силовиків, назвавши їх диверсією. У ГПУ зазначили, що операція НАБУ порушувала законодавство.

"Разом із тим зараз спостерігаємо саме останнє. Кілька антикорупційних активістів просувають певних осіб і установи, які декларують боротьбу з корупцією, не на основі їхніх досягнень, а апріорі", - наголосив експерт.

Каратницький нагадав про скандал із директором НАБУ Артемом Ситником, який нібито розголосив дані слідства. За словами експерта, активісти захистили голову бюро і виправдовують "серйозний злочин".

"Щоб гарантувати, що борці з корупцією працюють виключно в інтересах громадськості як реформатори, так і чиновники повинні відмовитися від вибірковості у своїй роботі і працювати за фактами порушень. Зараз ми зіткнулися з ситуацією, коли директор НАБУ безвідповідально передав інформацію про кримінальне провадження журналістів-розслідувачів і активістів. Якщо це буде доведено, маємо справу з кримінальним злочином", - заявив він.

Експерт дорікнув США за "підтримку обраних антикорупційних інституцій в Україні, ігноруючи інші". На його думку, альтернативою такому підходу має стати "створення острівців відповідальності та ефективності в кожній правоохоронній структурі держави".

"Проблема не в тому, що антикорупційні агентства мають загальну юрисдикцію, а в тому, що політика, яку просувають в Україні США, по суті, ігнорує провідні державні інститути, які борються з криміналом і корупцією в Україні - а саме Генеральну прокуратуру, СБУ, Міністерство внутрішніх справ, а головне - суди. Зате політика, яку підтримують США, надає перевагу кільком обраним інститутам, включаючи НАБУ (її бажано мати) і антикорупційному суду. До того ж Захід сфокусував увагу на створенні паралельних інститутів, а не вдосконалення існуючих структур", - заявив Каратницький.

Як повідомляв "Обозреватель", генеральний прокурор України прокоментував скандал із Ситником.

0
Коментарі
0
0
Смішно
0
Цікаво
0
Сумно
0
Треш
Чтобы проголосовать за комментарий или оставить свой комментарий на сайте, в свою учетную запись MyOboz или зарегистрируйтесь, если её ещё нет.
Зарегистрироваться
Новые
Старые
Лучшие
Худшие

Наші блоги