Балуху, що голодує понад 100 днів, дали 5 років колонії: як діятимуть адвокати

Підконтрольний Росії Роздольненський районний суд у Криму засудив українського активіста Володимира Балуха до 5 років колонії загального режиму і штрафу у 10 тисяч рублів (близько 4 тис. гривень).

Як передає "Крим.Реалії", українця засудили за другою кримінальною справою про "дезорганізацію роботи ізолятора тимчасового утримання".

Цю справу проти активіста порушили через заяву начальника ізолятора тимчасового тримання в селищі Роздольне Валерія Ткаченка, який стверджує, що Балух нібито побив його.

Читайте: "Кожен сам вибирає ціну за любов до Батьківщини": Балух виступив із потужною промовою в суді

При цьому сам активіст і його захист заявляють, що це Ткаченко напав на нього.

Міністерство закордонних справ України висловило протест у зв'язку із винесеним вироком.

"Розправа окупанта. 5 років за патріотизм. Абсолютно свавільний і незаконний "вирок" Володимиру Балуху. Висловлюємо протест Російській Федерації, - написала речниця МЗС України Мар'яна Беца у Twitter.

Також МЗС закликало партнерів України вплинути на Кремль.

Президент України Петро Порошенко також відреагував на рішення щодо Балуха.

"Нечуваний цинізм цього судилища очевидний усім. Україна продовжить боротися за кожного заручника", - наголосив він у своєму Twitter.

Пізніше, адвокат Ольга Дінзе розповіла у коментарі "Гордон", що оскарження вироку забере близько місяця, і весь цей час Балуху доведеться провести у СІЗО Сімферополя.

"Захист із цим вироком не згоден. Суд повністю проігнорував аргументи про необгрунтованість підозр у скоєнні інкримінованого злочину. Відкритим залишилося питання і щодо стану афекту - він так і не був визначений. Нам відмовили у проведенні психіатричної експертизи. Також захист просив, щоб у разі обвинувального вироку покарання призначили окремо від попереднього вироку. Але це прохання теж проігнорували. Крім цього, суд назвав "суб'єктивними" характеристики Балуха, які надали його односельці. Це суперечить закону. Тобто суд не взяв до уваги жодного аргументу захисту", - зазначила вона.

Читайте: "Це буде провал": до Сенцова пустили сестру. Він передав послання

За словами Дінзе, у СІЗО до Балуха не пускають захисника, архієпископа Сімферопольського і Кримського УПЦ КП Климента. Також суд не дав оцінки доводам захисту, позиція якого була викладена в одному реченні.

"Це буде підставою для апеляції і можливого скасування цього вироку. Безумовно, вирок Балуху буде оскаржений. Думаю, на стадії оскарження Володимира не відправлять по етапу. Апеляцію розглядатимуть близько місяця, і весь цей час Балуху доведеться провести в СІЗО Сімферополя. Обмежень у відвідуванні Володимира для адвокатів не має бути. А ось архієпископа Климента до Балуха в ізолятор не пускають", - заявила адвокат.

Дінзе додала, що Балуху в СІЗО не надавалася медична допомога, хоча його стан, незважаючи на голодування, покращився.

"Йому надали допомогу співкамерники, і зараз він перестав відчувати біль в області грудей і під лопаткою. Підозрювалося защемлення хребців або нерва. Тобто тепер болю немає. Поки погіршення стану його здоров'я не спостерігається. Однак слід зазначити, що за більш ніж півтора року утримання в СІЗО Балуху не надавалася медична допомога. Остаточний діагноз не встановлений. Ліки йому передавали родичі. Часткове обстеження він проходив лише після госпіталізації", - резюмувала Дінзе.

У свою чергу, США вважають "сумнівним" вирок Балуху. Посольства країни в Twitter зажадало звільнити політв'язнів негайно.

"Кримський активіст Володимир Балух, який з березня голодує на знак протесту, щойно був засуджений до 5 років в'язниці за дуже сумнівними звинуваченнями. Росія повинна звільнити політв'язнів негайно", - відзначили дипломати.

Як повідомляв OBOZREVATEL, 19 березня активіст оголосив безстрокове голодування, протестуючи проти незаконного вироку.

1 червня архієпископ Климент розповів, що Балух перебуває у важкому стані.

15 червня під час засідання суду йому стало погано. 22 червня повідомили, що українець перейшов на воду.

Нагадаємо, перший термін Балух отримав за свою проукраїнську позицію - за прапор України, який був вивішений на подвір'ї його будинку.