Нова українська ракета може бити на 450 кілометрів - спеціаліст зі зброї

Україна продовжує взятий раніше курс на розвиток своєї ракетної галузі. З початку року вже стало відомо про випробування "крилатої" протикорабельної ракети "Нептун" та оперативно-тактичного ракетного комплексу "Грім-2". Крім того, на підході і їх побратим - ракетний комплекс "Вільха", який проходить останні випробування перед тим як бути запущеним у виробництво.

"Обозреватель" зв'язався з експертом в сфері військово-промислових комплексів України, колишнім заступником глави підприємства "Укроборонпром" Максимом Глущенко, який люб'язно погодився відповісти на кілька актуальних запитань.

- Хотів би дізнатися вашу думку з приводу розвитку ракетної галузі в Україні. Вам подобається те, куди ми рухаємося в останні кілька років? Зокрема, як ви дивитеся на перспективи "крилатої" ракети "Нептун". Чи дійсно вона є ідеальним поєднанням ціни і якості, як стверджують?

- Ракетобудування можна назвати нашою традиційно сильною стороною. Україна славилася своїми розробками і на сьогодні цей потенціал збережений. Вперше "Нептун" був представлений на виставці "Зброя та безпека-2015". Цей проект від конструкторського бюро "Луч" позиціонується як повністю вітчизняна розробка. І це дуже важливо з кількох причин.

По-перше, ми незалежні від зарубіжних підрядників. По-друге, потрібно враховувати економічний аспект: ми вкладаємо гроші в свої підприємства, в свою оборонку, даємо робочі місця своїм людям. Наскільки мені відомо, ракета має дальність польоту 300 км. вона пройшла частину випробувань і вони тривають.

Читайте: "Вивчайте матчастину!" Безлер назвав зброю, яке знищить терористів "ДНР"

Розробники говорять про можливість трьох модифікацій "Нептуна": корабельного, повітряного і наземного базування. До запуску серійного виробництва ніхто її ціну не назве, це можуть бути тільки попередні підрахунки і вони, як правило, завжди далекі від реальності. Але відсутність іноземних комплектуючих це величезний плюс в тому числі і в формуванні собівартості.

- А що думаєте з приводу ОТРК"Грім-2"? Істерика, яка звучала з Росії після випробувань "Грім-2" виправдана? Це дійсно настільки потужна зброя?

- Ракетний комплекс "Грім-2" викликав в медіа та середовищі експертів певний ажіотаж. В основному через відеоролика, який був оприлюднений на початку цього року. Передбачається, що дальність дії "Грома-2" 280 км, але це коли мова ведеться про експортний варіант.

Є дані, що при доопрацюванні комплекс може мати дальність - близько 450 км., Називаються і великі цифри. І це робить проект досить затребуваним.

Силам, які хочуть бачити Україну слабкою і беззахисною, звичайно ж навіть сама можливість посилення завжди буде стояти поперек горла. Але спочивати на лаврах нам точно ще не варто.

Поки ракетна галузь - один з небагатьох напрямків, де відчуваються відчутні успіхи. Але роботи навіть над цим проектом ще чимало, а по іншим галузям хотілося хоча б такої же динаміки. Вектором розвитку повинна стати ставка на власні сили і потенціал свого ОПК.

- Як вважаєте, чи високі шанси налагодити в цьому році виробництво ракетних комплексів "Вільха"?

- З огляду на, що проект знаходиться під пильною увагою керівництва держави, шанси на те, що вже в найближчі роки "Вільха" почне надходити на озброєння досить високі. В середині січня президент Порошенко наказав протягом нинішнього року закінчити випробування і комплексу і запустити виробництво.

Не впевнений, що це станеться вже до кінця 2018 го, але за півтора-два роки це дуже реально.

- Наскільки гостро зараз стоїть це питання? З огляду на, що у цих ракетах бачать заміну для застарілих "Точка-У". Цей комплекс може стати вирішенням проблеми?

- Радянські ракетні комплекси "Точка-У" і реактивної системи залпового вогню (РСЗВ) "Смерч" дійсно безнадійно застаріли, як фізично, так і морально, витратили свій ресурс. Уже ніхто не дасть гарантії, що вони будуть долітати до цілей і вражати їх.

Читайте: Javelin зробить гірше: стало відомо про небезпеку зброї США для України

Було вирішено, що на зміну їм прийде комплекс "Вільха" з керованою ракетою калібру 300 мм на базі модернізованої пускової установки РСЗВ "Смерч".

Основна перевага нової зброї - точність попадання. Модернізовані снаряди мають систему корекції траєкторії під час польоту. За офіційними даними, під час випробувань випущені ракети мали відхилення до 15 метрів, а дальність ураження цілі до 120 км. Це хороший результат.

- Якщо всі ці напрацювання надійдуть на озброєння ЗСУ, то наші сили з Росією вирівняються? Чи розрив надто великий?

- Не можна порівнювати військовий потенціал різних армій навскидку - у всіх різна чисельність, бойовий досвід, системи озброєнь, підготовка і т.д. Наприклад, армія РФ комплектується з професійних військових і солдат строкової служби. А армія США повністю професійною, а значить її бійці більш мотивовані.

В одній ситуації ефективною може бути армія однієї країни, а в іншій вона буде поступатися противнику. Тому порівнювати міць армій окремих держав потрібно з певною часткою обережності.

Простий "механічний" підрахунок більше підходить при порівнянні окремих зразків військової техніки. Наприклад, коли ми порівнюємо швидкість однієї ракети з іншого або дальність їх польоту. А ось загальний аналіз "потужності армій" передбачає складні методики, які спираються на десятки, а іноді і сотні показників.

Топ армій світу традиційно займають три країни - США, Росія, Китай. Ми, за даними відомого рейтингу Global Firepower, на 30-му.

Ці ж країни, за даними Стокгольмського інституту дослідження проблем світу (SIPRI), лідери і за видатками на оборону. США витрачає на ці цілі $ 611 млрд., Китай $ 215 млрд, а Росія $ 69 млрд.

Тому, я б не став говорити про те, щоб когось "наздогнати і перегнати". Просто ми повинні ретельно і наполегливо вибудовувати власні збройні сили, розробляти нові види озброєнь. А сильна армія з сучасним озброєнням і оснащенням - якраз гарантія того, що умовний противник, навіть маючи перевагу в людях і техніці, сто разів подумає, перш ніж починати бойові дії проти такої держави.