Не треба нервово реагувати: в РФ закликали Київ інакше поглянути на Керченський міст

7.2тЧитати новину російською

Україні не слід "нервово реагувати" на спорудження Росією Керченського мосту, якщо керівництво країни розраховує на те, що анексуваний півострів повернеться під контроль Києва.

Таку думку "Обозревателю" висловив російський опозиційний політик Ілля Пономарьов.

Коментуючи численні заяви українських чиновників і громадських діячів проти реалізації цього амбітного кремлівського проекту, він зауважив: "Стурбованість українських керівників на цю тему змушує мене думати, що, взагалі-то, вони не дуже розраховують на те, що Крим повернеться до складу України. Тому що, якщо все-таки виходити з того, що він повернеться, то якщо Російська Федерація побудує міст і додатково інфраструктуру в Криму, то вона, відповідно, дістанеться Україні. Нічого поганого я в цьому не бачу".

"Чому це не потрібно Росії, я розумію. Але чому на це так нервово реагує Україна? Якщо тільки з міркувань, що Крим окупований на вкрай тривалий термін, то тоді факт будівництва цього мосту притягує Крим до Росії, полегшує постачання Криму. Але якщо припустити, що ця проблема буде вирішуватися після зміни влади в Росії, то вам від цього, скоріше, плюс, ніж мінус", - запевнив політик.

"Ви натякаєте, що Керченський міст може дістатися Україні?" - попросив уточнити "Обозреватель". "Як мінімум, наполовину. Коли буде відновлена законна ситуація з Кримом", - підтвердив Пономарьов.

Як писав "Обозреватель",під час міжнародної конференції з морської безпеки в Києві президент Jamestown Foundation (США) Глен Ховард заявив: Росія не може бути середземноморською військовою силою, допоки має місце її військова присутність в Криму.

Читайте всі новини по темі "Ексклюзив" на сайті "Обозреватель".

Наші блоги