ГоловнаБлоги

/Розслідування

НАБУ оголосило війну САП: чим закінчиться новий шпигунський скандал

6.9тЧитати матеріал російською

Загострення пристрастей між двома головними антикорупційними органами України НАБУ і САП дійшло краю. У середу, 19 вересня, між працівниками відомств сталася гучна бійка. Був задіяний навіть спецназ НАБУ, який має затримувати особливо небезпечних корупціонерів.

Чому українські антикорупціонери воюють одне з одним і хто в цьому винен — у матеріалі OBOZREVATEL.

Війна проти своїх

У середу, 19 вересня, управління держохорони виявило кабель для прослуховування, який намагалися прокласти з відділення "Охматдиту" до будівлі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП). Як виявилося, кілька працівників НАБУ під виглядом телевізійників знову спробували встановити "прослушку" в будівлі Назара Холодницького.

Це не перший випадок встановлення "жучків". Ще минулої весни в кабінеті глави САП були знайдені підслухувальні пристрої.

Цього разу працівники УДО вирішили не ризикувати і викликали на місце оперативників Служби безпеки України (СБУ), а також Нацполіцію.

В цей час глава НАБУ Артем Ситник прямував на засідання комітету Верховної Ради України з питань протидії корупції, де мав виступити зі звітом. Проте на зустріч із нардепами він так і не з'явився, а першому заступнику голови комітету Юлію Савчуку було відправлено чергову "відписку", де керівник бюро послався на завантаженість робочими питаннями.

Третій поспіль прогул звіту перед профільним комітетом пов'язаний саме із ситуацією навколо "Охматдиту". За інформацією джерел OBOZREVATEL, саме Артем Ситник розпорядився надіслати загін спецназу НАБУ на допомогу своїм детективам.

Уже на місці події між правоохоронцями та працівниками НАБУ виник конфлікт. Кілька антикорупціонерів зачинилися у мікроавтобусі "Форд", який був негайно заблокований поліцією та СБУ. Прибулий до "Охматдиту" спецназ НАБУ у повному бойовому екіпіруванні звільнив прокурорів.

В ході бійки були розбиті кілька автомобілів, а також постраждав працівник САП.

Хто правий

Інцидент моментально набув розголосу у ЗМІ. Випереджаючи одне одного, обидва відомства виступили з офіційними заявами. У САП зазначили, що підлеглі Артема Ситника із застосуванням вогнепальної зброї просто намагалися врятувати своїх працівників.

"Для того, щоб врятувати працівників від викриття, від виявлення незаконних та незареєстрованих засобів зняття інформації, Артем Ситник використав силовий підрозділ НАБ України. Він, використовуючи вогнепальну зброю, застосував насильство щодо працівників правоохоронних органів, пошкодив майно громадян, зашкодивши проведенню слідчих дій. В ході зазначених подій працівниками НАБ України було скоєно наїзд на інших працівників правоохоронних органів, заподіяні тілесні ушкодження, пошкоджено майно громадян", — йдеться у повідомленні на сторінці САП у Facebook.

Більше того, за підсумками зазначеної ситуації, САП відкрила кілька кримінальних справ за статтею скоєння тяжких посадових злочинів, а також злочинів проти життя і здоров'я.

У НАБУ ж спробували перекласти відповідальність на підлеглих Назара Холодницького. За дещо натягнутою версією відомства, їхні працівники проводили планові заняття з тактико-спеціальної підготовки на території лікарні "Охматдит".

У бюро стверджують, що кілька машин отримали "незначні пошкодження".

"В якийсь момент мікроавтобус, в якому перебували працівники УДО, без будь-яких пояснень заблокували кілька автомобілів і близько десятка невідомих осіб, які надалі були ідентифіковані як працівники Управління державної охорони і САП. Працівники УДО НАБУ розцінили цей крок як можливу провокацію, тому викликали поліцію і вжили заходів для розблокування автомобіля", — заявили у відомстві.

Хто винен

За словами члена комітету з питань протидії корупції, позафракційного народного депутата Борислава Берези, антикорупційні органи мають ловити злочинців, а не відправляти спецназ на допомогу своїм колегам.

"Це неприпустима ситуація. Спецназ НАБУ, створений для проведення складних операцій, входить у контакт із Нацполіцією, яка і створена для припинення протиправних дій. Тобто вони переплутали свої повноваження. Тому треба з'ясувати, хто давав наказ вдаватися до таких дій", — вважає нардеп.

Читайте:

НАБУ замовило ''стеження'' за соцмережами і ЗМІ

Крім того, у депутатів Верховної Ради накопичилося багато питань саме до голови НАБУ Артема Ситника, який неодноразово ігнорував звіти перед парламентом.

"Нас дуже обурило це (небажання глави НАБУ відзвітувати перед Радою. — Ред). Артем Ситник, пам'ятаючи, що відсутні реальні можливості впливати на його звільнення, ігнорує зобов'язання звітувати перед депутатами. Питань до нього є маса. Розумієте, якби НАБУ показала хороші результати — припинила роботу топ-корупціонерів, довела до вироку великі справи, то ми б могли їм багато чого пробачити. Зокрема процесуальні порушення, "бондіану", коли хтось із кимось спить, підкладає... Їм би навіть "жучки" пробачили, якби був результат", — розповів OBOZREVATEL Береза.

Не пропусти блискавку! Підписуйся на нас в Telegram

2
Коментарі
14
2
Смішно
2
Цікаво
12
Сумно
1
Треш
Щоб проголосувати за коментар чи залишити свій коментар на сайті, до свого облікового запису MyOboz або зареєструйтеся, якщо її ще немає.
Зареєструватися
Показати коментарі
Нові
Старі
Кращі
Найгірші
Коментарі на сайті не модеровані
Дронов Жон
Дронов Жон
опустить в подвал этих сраных начальников и назначить других. потом новых тоже в подвал. и так до тех пор пока не найдутся вменяемые.
Показати коментар повністю
Єфушко Наталія
Єфушко Наталія
Новый очередной скандал, который спровоцировал Сытник как раз и нацелен на то, что бы в первую очередь отвлечь внимание от грядущего отчета Сытника, с которым он так и не явился на комитет
Показати коментар повністю

Блоги / думки

ads pixel