25 лютого • оновлено в 08:47
МоваЯзык
Головна Блоги

/ Розслідування

Голова фінансового комітету Ради Гетманцев був помічником Сівковича — розслідування

Читати матеріал російською

Автору скандального законопроєкту №1210, голові парламентського комітету з питань фінансів Данилу Гетманцеву не дозволили у 2017 році обійняти посаду судді Касаційного адмінсуду.

Цей факт з’ясував член Громадської Ради доброчесності Роман Маселко, повідомляє "24 канал".

Гетманцев був помічником Сівковича — розслідування

Так, Громадська рада доброчесності виявила низку фактів, які не дозволили Гетманцеву в 2017 році претендувати на посаду судді Касаційного адмінсуду. У праві на звершення правосуддя йому відмовила і Вища кваліфікаційна комісія суддів.

"Під час конкурсу Громадська рада доброчесності аналізувала інформацію щодо нього і ми виявили деталі, які змусили зробити негативний висновок. З'ясували, що він мав тісні стосунки, був помічником нардепа Сівковича, який відомий своєю сумнівною і неоднозначною репутацією. Це й дозволило нам говорити про його можливу політичну залежність чи причетність до тих подій, які мали місце в 2013 році", – зауважив Роман Маселко.

Також представники Громадської ради доброчесності встановили причетність Гетманцева до компанії, на яку за рішенням РНБО були накладені санкції за підозру у фінансуванні тероризму. За словами перевіряючих, сам глава голові парламентського комітету з питань фінансів щодо кожного з пунктів намагався дати роз'яснення.

Попри це, у 2019 році Данила Гетманцева обрано народним депутатом, згодом він запропонував законопроєкт, проти якого виступає низка промисловців, економістів та міжнародних експертів.

Не пропусти блискавку! Підписуйся на нас в Telegram

1
Коментарі
14
0
Смішно
0
Цікаво
9
Сумно
3
Треш
Чтобы проголосовать за комментарий или оставить свой комментарий на сайте, в свою учетную запись MyOboz или зарегистрируйтесь, если её ещё нет.
Зарегистрироваться
Показать комментарии
Новые
Старые
Лучшие
Худшие
Комментарии на сайте не модерированы
Pavlov Pavel
Pavlov Pavel
1210 устанавливает ренту на железную руду. Можно спорить о величине этой ренты, но возмущаются самим фактом установки ренты. Но сразу вопрос - недра как бы принадлежат народу, а на руде наживаются олигархи. И ещё. Если есть рента на газ, то почему ее не долго быть на руду?
Показать комментарий полностью

Новини розслідувань

Топпублікації

Топблоги