"Є два варіанти": Луценко розповів, як Порошенко буде саджати корупціонерів

Ухвалення парламентом законопроекту президента Петра Порошенка про Вищу антикорупційному суді дозволить розглядати два сценарії створення нового судового органу.

Про це в інтерв'ю Deutsche Welle заявив генеральний прокурор Юрій Луценко.

Він підкреслив, що створення Антикорупційного суду є вимушеним кроком.

Читайте: Безвіз відберуть? ЄС зробив гучну заяву про Антикорупційне суді

"Це - реакція на дуже важку ситуацію в нинішніх українських судах. У нас навіть фізично не вистачає суддів. НАБУ зараз обслуговує два судді. ГПУ обслуговує чотири судді. Резонансні справи тривають роками й роками. Тому створення нового суду з нових суддів є правильним рішенням", - пояснив генпрокурор.

На думку Луценка, після прийняття закону можливі два варіанти розвитку подій.

"Президент запропонував, щоб усі корупціонери категорії "А" - від голови сільради до найвищих посадових осіб - були предметом розгляду Антикорупційного суду, незалежно від того, який орган досудового слідства виявив злочин. Наприклад, губернатор скоїв смертельне ДТП. Він іде в антикорупційний суд після розслідування поліції. НАБУ, звичайно, несе туди справи високопосадовців", - заявив він.

Читайте: "Скажемо чесно": Луценко зробив несподіване зізнання про своє призначення

Генпрокурор визнав, що існує думка, що в такому випадку це призведе до великої кількості справ.

"Я цього не зовсім розумію, тому що можна зробити трохи більше суддів", - додав він.

Також Луценко допускає іншу можливість: створити суд спеціально для НАБУ в кількості не менше 50 суддів.

"Це моя принципова позиція, бо ми потребуємо впевненості у незалежності та чесності суду. Чесність гарантується через конкурс, незалежність - через численність. Аби двох-трьох-п'ятьох суддів не зробили залежними. Така система може обслуговувати, як мінімум, перші кілька років, виключно НАБУ. Коли стане ясно, що їхніх справ недостатньо для такої кількості суддів, можна буде підключити Державне бюро розслідувань, яке зараз створюється. Я думаю, це компромісний варіант", - пояснив він.

Читайте: Створення Антикорупційного суду: Порошенко виступив з важливою заявою

На думку глави ГПУ обидва варіанти можуть давати результат, однак другий "трохи швидший і надійніший".

Як повідомляв "Обозреватель", 18 січня Верховна Рада відмовилася включати законопроект Порошенко до порядку денного.