18 лютого • оновлено в 03:33
МоваЯзык
Головна Блоги

/ Блоги - Розслідування

Что не так с новой "Стратегией национальной безопасности Украины"

21.6т
Читати матеріал російською

Эвфемизмы сегодняшнего дня.

Новая "Стратегия национальной безопасности Украины". Среди прочего:

"...Реализация этих приоритетов (имеется ввиду приоритетов этой самой Стратегии... - авт.) будет обеспечиваться путем восстановления мира и государственного суверенитета на временно оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей, осуществление комплекса международно-правовых, политико-дипломатических, безопасности, гуманитарных и экономических мероприятий "Крым - это Украина". Также предлагается принять меры для уменьшения вероятности эскалации конфликта с РФ и напряжения в двусторонних отношениях" (с).

Честно сказать, хотелось бы конкретных пояснений.

Ибо уменьшения вероятности эскалации конфликта с РФ НЕВОЗМОЖНО достигнуть реализацией всего выше перечисленного, скорее, наоборот. А уж утверждение, что Крым - это Украина - явно не уменьшит "напряжение в двухсторонних отношениях", а очень даже их обострит.

Посему, хотелось бы знать, КАКИМ ОБРАЗОМ предполагается достигать тех вещей, кои указаны в последнем предложении. Так как на самом деле способов есть всего 2.

Эскалацию можно остановить, продемонстрировав свою готовность к отпору, ну или согласится со всеми выдвигаемыми противником требованиями (но это не точно, ибо это не гарантирует того, что у него не появятся после этого к нам новые, более обширные требования).

Потому - вопрос: ЧТО ИМЕННО ИМЕЮТ ВВИДУ СОСТАВИТЕЛИ нынешней стратегии под словосочетаниям "принять меры для уменьшения напряжения в двухсторонних отношениях с РФ"? ЭТО КАКИЕ ИМЕННО МЕРЫ?

И ещё один нюанс. Меня весьма интересует, КТО ИМЕННО ВПИСАЛ ЭТУ ФИГНЮ В СТРАТЕГИЮ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ. Было бы весьма нелишним ознакомить обЧественность с автором этих "невинных строчек".

Тисни! Підписуйся! Читай тільки найкраще!

Читайте всі новини по темі "Анексія Криму" на сайті "OBOZREVATEL".

Редакція сайту не несе відповідальності за зміст блогів. Думка редакції може не збігатися з авторською.

19
Коментарі
9
22
Смішно
91
Цікаво
196
Сумно
35
Треш
Чтобы проголосовать за комментарий или оставить свой комментарий на сайте, в свою учетную запись MyOboz или зарегистрируйтесь, если её ещё нет.
Зарегистрироваться
Показать комментарии
Новые
Старые
Лучшие
Худшие
Комментарии на сайте не модерированы
Науменко Адександр
Науменко Адександр
Автор, як глибоко воєнна людина, вміє рахувати тільки до 2-х! Мабуть, тому він і розглядає лише два варіанти розвитку подій: або, дати відсіч, або здатися! Але, ми живемо у епоху змін, а вони проходять лише у зв’язці трьох сил, і третій варіант безумовно є. І він має бути найкращим. А ще, як мінімум, повинні бути і четвертий і п’ятий варіанти! А «Стратегія національної безпеки України», це просто декларація про наміри, без пояснення механізму їхнього здійснення, оскільки це ключі до змін. А навіщо давати супротивнику ці ключі?
Показать комментарий полностью
Gabor Istvan
Gabor Istvan
наївне питання. Сівоха в стані алкогольного делірія і написав.
Показать комментарий полностью
Олесь Андрій
Олесь Андрій
Автор(и) сидять в ОП.
Показать комментарий полностью

Новини розслідувань

Топпублікації

Топблоги