Прийміть участь
в розіграші
планшету Взяти участь
Приз
ГоловнаБлоги

/Розслідування

Весь світ знущається з Путіна. І він придумав відповідь – Боровий

104тЧитати матеріал російською

Кримський міст - важливий символ розширення "нової Російської імперії" для президента Росії Володимира Путіна, але краще було б зробити його картонним, а не залізобетонним.

Рішення про виділення колосальної суми на охорону Кримського мосту - суто пропагандистська акція. З пропагандистською метою Кремль використовував і пісенний конкурс "Євробачення". Провал російської учасниці пов'язаний з тим, що всі кошти, виділені на її розкрутку, пішли в "відкат".

Про це та багато іншого в інтерв'ю OBOZREVATEL розповів російський опозиційний політик Костянтин Боровий.

- Президент Чехії Земан несподівано заявив, а кремлівські ЗМІ це тут же розтрубили, що нібито отрута "Новачок" розроблявся в Чехії. Потім представили чеського уряду і парламенту це спростували, однак Земан продовжує наполягати. На вашу думку, чи можна назвати Земана кишеньковим європейським президентом Путіна? Чи можна говорити про те, що він відпрацьовує завдання Кремля?

- Я думаю, що треба прямо сказати, що він відпрацьовує не завдання Кремля, а гроші Кремля.

На жаль, європейські політики - не всі, але багато - дуже корумповані. Це проявляється і в проблемах, пов'язаних з палестинцями, і з Близьким Сходом, в інших проблемах.

В даному випадку Кремль використовує цей інструмент - це всім відомо. І Земан - типовий приклад того, як гроші Кремля перетворюються на політичну позицію.

- Як буде розвиватися історія з "Новачком"?

- Там все ясно. Слідчі органи все встановили. Спроби Росії впливати на процес розслідування не отримали серйозного розвитку. Їм повідомили, що головний підозрюваний не повинен бути одночасно і слідчим.

До речі, це дуже хороший приклад цивілізованої поведінки, який, на жаль, не демонструє Україна, приймаючи Мінські угоди, "нормандський" формат, коли агресор, власне кажучи, злочинець стає учасником процесу в якості арбітра.

- Ви знаєте, що представниця Росії на "Євробаченні" не потрапила до фіналу. Чи вважаєте ви, що провал Самойлової - це помилка Кремля? Чи може Кремль поставити хрест на цьому конкурсі, щоб більше не ганьбитися?

- Ні, я не думаю. Кремль використовує всі можливості для просування пропагандистських установок, для ведення пропагандистської кампанії.

У випадку з Самойловою у мене таке враження, що гроші, які виділили на її просування, просто розпиляли до нуля, і вона не змогла ані кліп зробити, ані підготувати якусь рекламну акцію.

В кінці 1990-х років оцінювали рівень корупції як відсоток відрахування від бюджету. Тоді рекордсменами були військові, які вимагали 30-50% відкатів. В сьогоднішніх умовах видно, що в дорогих проектах відкати досягають 80%.

У мене таке відчуття, що у випадку з Самойловою гроші були виділені, але величина відкату досягла 100%.

- Як ви думаєте, чи може Кремль продемонструвати свою зневагу до "Євробачення" і послати туди когось із відверто дивних персонажів - того ж Кобзона, Газманова або Лозу?

- Ні, це дуже цікавий інструмент і майданчик для просування пропаганди. Я не думаю, що російські пропагандисти відмовляться від такої практично безкоштовної можливості - це занадто спокусливо.

Немає необхідності створювати окреме телебачення як у випадку з Russia Today. Є інформаційний канал, через який це все можна просувати.

З точки зору пропаганди те, що сталося з Самойловою - це просто накладка.

- 15 травня було відкрито автомобільний рух по Кримському мосту. Символом чого ця споруда є для Путіна?

- Для Путіна це розширення цієї нової Російської імперії, яку він побудував.

Розумієте, коли Рада Федерації назвала Крим Росією, це було сильно. Але після того як цього ніхто не визнав, це виглядало як ляпас.

А ось після того як збудували цей міст, для Путіна він став символом з'єднання, символ розширення імперії. Дуже важливим.

Весь світ знущається над ним з приводу його імперських амбіцій і дій, але таким чином він намагається довести Росії і всім іншим, що він, незважаючи на опір і протести - Заходу і самої України - будує міст.

Нащадкам Путіна доведеться цей міст зносити за шалені гроші, за гроші російських платників податків, тому що він був споруджений незаконно.

Наприклад, в Москві бандити дали хабар і починають будівництво будинку, а потім, за фактом існування, починають його оформляти. У цьому випадку будівлю доводиться зносити. Я знаю такі приклади і в Україні.

- Може бути, міст слід просто передати Україні?

- Я не думаю, що цей міст буде потрібен Україні. Хоча, можливі зміни в Росії, влада може стати демократичною, і тоді контакти між Україною і Росією будуть розвиватися. Може бути, і міст знадобиться.

Але проблема з цим мостом полягає в тому, що він побудований всупереч здоровому глузду, всупереч природним явищам. Він все одно через пару зим деформується, по ньому не можна буде їздити.

Взагалі, там стільки грошей вкрали при будівництві мосту... Зараз він коштує в три рази дорожче, ніж планувався спочатку.

- Цей міст - найдовший в Європі. Як ви думаєте, що таким чином Путін собі компенсує?

- Я не думаю, що це дуже важливо.

Я волів би, щоб вони зробили його картонним. Це в чистому вигляді пропагандистська акція, і картонним він був би набагато дешевше. Можна було б "відкривати рух".

Я свого часу опинився в кремлівській лікарні. Там у них є кут, який імітує Кремль. Колись там лежав один з генеральних секретарів, і перед смертю йому потрібно було імітувати, що він знаходиться в Кремлі. Його просто підводили до цього кутку і знімали, як нібито він в Кремлі вручає чергову зірочку.

Те ж саме треба було зробити і з Кримським мостом.

Але Путін же не свої особисті гроші витрачає, він витрачає гроші громадян Росії, тому він не особливо економить.

Зробили імітацію мосту з заліза і бетону, а не з картону, але коштує вона в мільйон разів дорожче, ніж могла б бути, якби робили з картону. Йому все одно.

- До речі, щодо величезних грошей, які вкладаються в цю споруду. Українські націоналісти не раз анонсували акції протесту на Кримському мосту. І ось нещодавно в РФ прийнято рішення про виділення колосальної суми - близько мільярда доларів - на його охорону. У Кремлі бояться українських радикалів?

- Для реалізації проектів в сучасній Росії виділяються дуже великі кошти.

Я думаю, для того щоб отримати гроші на охорону моста, були витрачені дуже великі ресурси. І якби для цього знадобилося заплатити тим, хто зображував би українських націоналістів, то їм би оплатили.

Це теж в чистому вигляді пропагандистська акція.

Розумієте, пропаганда перекручує і отруює свідомість людей, але є і ще один момент. Пропаганда, пропагандистські кампанії - це десятки, якщо не сотні мільярдів доларів, від яких можна відкушувати шматочки.

Наприклад, Пригожин, який зробив фабрику тролів для Путіна. Ресторатор, який володів, можливо, кількома мільйонами доларів, раптом несподівано став мільярдером. Це означає, що з 10 мільярдів, які йому виділили на цю кібернетичну війну, кібернетичні атаки, 4-5 мільярдів він просто взяв собі.

Це вигідно - займатися пропагандою в Росії.

Якби я був менш перебірливий, я б взяв під себе якийсь проект - переконати українців, що Росія - це порятунок України або щось в цьому роді.

Читайте всі новини по темі "Ексклюзив" на сайті "OBOZREVATEL".

4
Коментарі
41
101
Смішно
81
Цікаво
33
Сумно
13
Треш
Чтобы проголосовать за комментарий или оставить свой комментарий на сайте, в свою учетную запись MyOboz или зарегистрируйтесь, если её ещё нет.
Зарегистрироваться
Показать комментарии
Новые
Старые
Лучшие
Худшие
Комментарии на сайте не модерированы
Шевченко Олег
Шевченко Олег
То он пишет что Путин издевается над всем миром, теперь оказывается мир издевается над Путиным. Ты уже определись, жертва аборта.
Показать комментарий полностью
Дудоров Максим
Дудоров Максим
Очередной аборт навального
Показать комментарий полностью
Бедный Боровой!Окончательно деградировал!
Показать комментарий полностью
Астровскай Арьтьйомєй
Астровскай Арьтьйомєй
, Русаффобь.
Показать комментарий полностью

Наші блоги