Залізні аргументи: правозахисник пояснив, чому мера Дебальцевого не засудили за сепаратизм

У виправдувальному вироку Костянтинівського міського суду Донецької області стосовно мера міста Дебальцеве немає політичної або корупційної складової. Таке припущення у коментарі "Обозревателю" висловив керівник "Міжнародної Ліги захисту прав громадян", правозахисник Едуард Багіров.

"Я не бачу тут ніякого політичного підґрунтя. Я прекрасно розумію, що суддя, який виносив це рішення, напевно, мав залізні аргументи. Тому що він чудово розуміє, що після такого рішення підніметься шум у ЗМІ. Патріоти, учасники АТО, громадські організації, волонтери, журналісти, депутати різних рівнів будуть критикувати суддю і звинувачувати його в зраді або в корупції. Тому, напевно, є аргументи, які підтверджують таке рішення. Якщо у судді немає аргументів, то він просто божевільний. Виносячи завідомо незаконне рішення і виправдовуючи злочинця, цей суддя з часом може сам стати фігурантом кримінальної справи", - заявив правозахисник.

Разом із тим, він наголосив: у ситуації тимчасової окупації частини території України виникають серйозні труднощі зі збором доказової бази. З цієї причини, наприклад, ватажки терористів "ДНР" і "ЛНР" мають шанс бути виправданими в суді.

Читайте: Жителя Черкас посадили у в'язницю за сепаратизм у соцмережах

Водночас Багіров переконаний: коли Україна відновить контроль над тимчасово окупованими територіями, "доказової бази буде більше, тоді слідство буде об'єктивнішим".

Як писав "Обозреватель", Костянтинівський міський суд Донецької області визнав невинним мера Дебальцевого Володимира Проценка, який звинувачувався в організації "референдуму" за відділення від України.