ГоловнаБлоги

Чому Шабунін проти е-декларацій: корупційні секрети "антикорупціонера"

19.7тЧитати новину російською

Недавно парламент 268 голосами проголосовал за законопроект №6172 о внесении изменений в ЗУ "О предотвращении коррупции", которым по инициативе президента, среди прочего, было предложено обязать антикоррупционеров подавать е-декларации.

Естественно, такая инициатива вызвала бурю негодования у некоторой части общественников и так называемых "антикоррупционеров", которые мнят себя самыми "честными", "прозрачными" и "неподкупными". Среди них выделяются участники множества западных грантовых программ. Например, депутаты Мустафа Найем, Сергей Лещенко, Егор Соболев, а также глава "Центра противодействия коррупции" Виталий Шабунин. О его мотивации не допустить декларирование доходов и расходов общественными организациями с антикоррупционным уклоном далее и пойдет речь. Также мы поведаем о нескольких коррупционных секретах Шабунина.

ЗАБЫЛ ЗАДЕКЛАРИРОВАТЬ, ИЛИ КОГО КОНСУЛЬТИРОВАЛ ШАБУНИН?

Первое и главное, на что каждый гражданин Украины должен обратить внимание в этой истории с е-декларациями антикоррупционеров, - это на моральную и финансовую чистоплотность их самих. Коли ты назвался обличителем мздоимцев и крупных коррупционеров, то сам должен быть кристально чистым. У нас же с этим большие проблемы: большинство "антикоррупционеров" обосновывают свое право обличать других тем, что они воруют меньше. Вспомните хотя бы историю с квартирами Лещенко, Залищук – они красочные тому примеры. "Чего, мол, говорить о моей квартире за три миллиона? Посмотрите – он украл сто", - примерно такие оправдания от ретивых борцов с коррупцией мы слышим.

Точно такая история была и с Виталием Шабуниным, о которой уже все немного позабыли, когда он, подавая налоговую декларацию за 2014 год, забыл указать (читай - скрыл), что его безработная супруга приобрела на непонятно какие деньги участок в Бориспольском районе.

"Согласно декларации, антикоррупционер заработал за год 412 тыс. гривен, а его супруга – ни копейки. Кроме того, у нее не оказалось в собственности никакого имущество. Однако в реальности ситуация абсолютна иная. В ноябре 2014 года, согласно выписке из госреестра прав на недвижимое имущество, Елена Шабунина стала собственником земельного участка в пригороде Киева площадью почти шесть соток. Согласно данным порталов недвижимости, средняя стоимость одной сотки — порядка двух тысяч долларов. Соответственно напрашивается вывод, что семья Шабуниных жила весь 2014 год буквально впроголодь, чтобы купить землю", - написали тогда журналисты.

Но поразителен в этой истории даже не скандал с сокрытием приобретения земельного участка, а сумма дохода Шабунина. Согласно данным ЕГР физических и юридических лиц Минюста, основным видом деятельности его ФОПа являются некие "консультации по вопросам коммерческой деятельности", о которых антикоррупционер почему-то умалчивает. Догадаться, почему молчит - несложно, ведь если Виталик консультирует коммерсантов, которые щедро ему за это платят, то, значит, зависим. Причин можно найти много, и все они не в пользу Шабунина.

Дальше - больше. В 2015 году Виталий Шабунин указал в своей ежегодной декларации о доходах и расходах, которую опубликовал на сайте ЦПК, что получил доход от предпринимательской деятельности в размере 527 190 гривен.

За что Шабунин получил столь крупные средства – неизвестно. В этой связи "Обозреватель" направил Виталию Викторовичу соответствующий информационный запрос. С нетерпением ждем ответа. К слову, сегодня ФОП Виталия Шабунина уже прекратил свое существование.

Известно, что кроме "Центра противодействия коррупции", Виталий и Елена Шабунины являются создателями общественной организации "Семейный клуб", а также Ривненской городской молодежной общественной организации "Фундация региональных инициатив". Также семья Шабуниных лоббирует запрет абортов, являются прихожанами церкви "Народ Божий".

КУДА УХОДЯТ МИЛЛИОНЫ ДОЛЛАРОВ? ЛОББИЗМ И ГРАНТОЕДСТВО ШАБУНИНА

Если доходы Шабунина от предпринимательской деятельности – маленький секрет, то сейчас мы поведаем о самой главной тайне антикоррупционера, которая и является причиной того, почему он так панически боится, что кто-то увидит в е-декларации эти астрономические цифры, которые получают его общественные организации. Об этом далее и пойдет речь.

Те, кто сталкивался с иностранными грантами, отлично знают, что помимо основного предназначения денег, грантовикам в довесок дают несколько направлений, которые те обязуются лоббировать. По некоторой информации, за полученные гранты Виталий Шабунин также обязался лоббировать всяческие поблажки для ЛГБТ-сообщества, способствовать проведению гей-парадов и пр., хотя несколько лет назад, когда популярностью пользовался ЖЖ, выступал решительно против этого.

Также Шабунин был замечен в лоббизме некоторых аграрных законопроектов, хотя аграрием его ну никак не назовешь. Это удивило многих экспертов и участников рынка.

"Как-то после эфира на "Свободе слова" на меня неожиданно набросился с неадекватными криками и обещаниями "грохнуть" законопроект 1159 другой известный антикоррупционер и грантоед - Виталий Шабунин. До этого Шабунина я никогда не встречал, даже не знал, что он каким-то образом интересуется законопроектом. Это при том, что за почти два года продвижения законопроекта я как один из разработчиков законопроекта говорил со всеми заинтересованными сторонами.

У меня складывается впечатление, что отдельные грантоеды сформировали закрытый клуб ради распила щедрых дотаций на реформы и лоббирование порой коррупционных интересов. Иначе откуда столько агрессивное отстаивание коррупционных земельных схем от людей, которые никогда не были замечены в аграрной тематике?" - написал как-то в своем блоге на "УП" заместитель председателя "Украинской аграрной ассоциации" Марьян Заблоцкий.

Слова эксперта по поводу распила щедрых дотаций находят свое подтверждение. Так, организация Шабунина – "Центр противодействия коррупции" - является одним из реципиентов гранта на $18 600 000 от правительства США.

Как видим, официальным бенефициаром гранта является МИД, а контролирует процесс Министерство финансов Украины. Отсюда можно говорить о некой политической зависимости грантоедов. Но главное даже не это, а то, куда и на что расходуются данные средства.

Еще когда министром финансов была Наталия Яресько, мы направили десятки информационных запросов в ее ведомство, в МИД и самим грантоедам о том, куда идут деньги налогоплательщиков США, какие обязательства должны выполнять общественники. Но, к большому сожалению, ни одного внятного ответа мы так и не получили, потому что информация была секретной.

Теперь понятно, отчего у так называемых антикоррупционеров сердце уходит в пятки. Ведь после введения обязанности подавать е-декларации общественность узнает, что "борцы с коррупцией" сами являются отъявленными коррупционерами, которые вряд ли смогут объяснить, на что потратили деньги. И тут уже на поверхность выйдет вопрос офшорных юрисдикций, но об этом мы расскажем в следующей части нашего расследования.

0
Коментарі
0
0
Смішно
0
Цікаво
0
Сумно
0
Треш
Щоб проголосувати за коментар чи залишити свій коментар на сайті, до свого облікового запису MyOboz або зареєструйтеся, якщо її ще немає.
Зареєструватися
Нові
Старі
Кращі
Найгірші
Коментарі на сайті не модеровані

Наші блоги