Прецедент створений: таємницю слідства про трагедію 2 травня в Одесі відкриють ЗМІ

Одеський апеляційний адміністративний суд залишив у силі рішення першої інстанції за позовом Леоніда Штекеля та Сергія Діброва, відповідно до якого журналісти можуть отримати копії висновків судово-медичних експертів по "справі 2 травня" в Одесі.

Колегія суддів на чолі з Андрієм Бітовим не прислухалася до доводів Генеральної прокуратури та обласного бюро СМЕ. Суд підтвердив, що до висновків експертів, які зроблені в рамках кримінальної справи, існує великий суспільний інтерес. Представники міліції, прокуратури та бюро СМЕ не змогли довести необхідність обмеження доступу до цієї інформації в таких умовах, - повідомляє "Думська".

Таким чином, рішення Окружного адміністративного суду (суддя Олег Глуханчук) вступило в силу. Відповідно до нього, обласне бюро СМЕ зобов'язане надати журналістам за їхнім запитом копії відповідних документів без вказівки імен, прізвищ та інших даних, які ідентифікують загиблих та експертів.

Читайте: ГПУ повідомила про підозру екс-начальнику одеської міліції через трагедію 2 травня

За словами Сергія Діброва, це перше судове рішення такого роду в Україні. Незважаючи на те, що Закон України "Про доступ до публічної інформації" прямо передбачає відкритість інформації у випадках, коли суспільний інтерес перевищує інтереси слідства, за сформованою практикою всі матеріали кримінальної справи засекречуються автоматично.

"Подія 2 травня були надзвичайно трагічними і резонансними, і наявність суспільного інтересу до них навіть не потребує доказу. Рік тому я пообіцяв, що ми доб'ємося публікації цих документів через суд - і сьогодні цю обіцянку можна вважати виконаною. Нам довелося докласти чимало зусиль, щоб довести право громадськості на цю інформацію. Тепер у нас є можливість аргументовано спростовувати численні міфи і чутки, які вже більше року поширюються навколо одеської трагедії та дискредитують одеситів, Одесу і Україну по всьому світу", - сказав він.

Читайте: Досьє "Одеса": Що насправді сталося 2 травня 2014 року?

Відповідаючи на запитання про можливі причини небажання правоохоронних органів оприлюднити ці документи, Сергій Дібров висловив припущення, що прокуратура не хоче втрачати монополію на інформацію, отриману під час кримінальних справ. Що стосується бюро СМЕ, він не виключає, що таким чином бюро не хоче допустити незалежного аналізу дій експертів, повноти проведених ними досліджень і достовірності зроблених висновків.

Як повідомляв "Обозреватель", 2 травня 2014 року пособники терористів у Одесі напали на марш футбольних ультрас на підтримку єдності України.

Пізніше проукраїнські активісти знесли табір Антимайдану. Після цього в Одесі сталася пожежа в Будинку профспілок.

За останніми даними, в результаті загинули 48 осіб.

Служба безпеки України знайшла докази того, що в підготовці кривавих подій в Одесі 2 травня замішані громадяни Російської Федерації.