УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Варіації на тему одностатевої любові

2,6 т.
Варіації на тему одностатевої любові

Група туристів подорожує по глибинці, бачать населений пункт і покажчик на нього - "Село гомосек". А в поле оре мужик. Туристи запитують:

- Любий, ви не в курсі, чого у вашого села така дивна назва? - Мужик знизує лечамі:

- Не знаю ... Зараз у дружини запитаю. Ваня! Підійди, будь ласка!

Історія питання

Боротьба з гомосексуалізмом в нашій країні має давню історію і не менш давні традиції. У царській Росії, частиною якої була і теперішня Україна, вірніше, її більша частина, за одностатевий зв'язок цілком можна було загриміти до Сибіру, ??щоб там, валя ліс або ладу небудь малопридатний об'єкт, поміркувати - чи варто того сумнівне задоволення. Мабуть, царські чиновники ставилися недбало до своїх обов'язків, інакше цілком могла виникнути якась Сибірська Гомосексуальна Республіка зі столицею - яким-небудь Мужеложевском або Педроградом. Втім, майбутнього така республіка не мала, так як розмножуватися населення могло тільки за рахунок знову засланих, жінок з нетрадиційною орієнтацією чомусь в Сибирь не засилали, ні до революції, ні після - таке от гендерна нерівність. Лесбіянки, правда, чомусь не протестували, що говорить про повну їх безпринципності.

Стольний місто Педроград

За даними архівів, щорічно засуджувалося і посилалося досить велика кількість людей, так що на пристойне село вже точно можна було нашкребти. Треба сказати, засилали представників середнього і нижчого станів. Еліта, як і зараз, могла вести себе як завгодно - її пустощів намагалися не помічати. Звичайно, якщо граф такий-то "заїхав" князю такому-то, це інакше ніж екстравагантністю смаків ніяк не могло називатися. Напевно, саме тому і не виникло странноватой республіки. Втім, якщо з'являлися в ходінні анекдоти, подібні винесеним в епіграф, щось адже було - диму без вогню, самі розумієте ...

Герої нашого часу

Перелом намітився тільки після революції, коли більшовики вольовим рішенням скасували кримінальний кодекс царської Росії разом із статтею за мужеложество. Гомосексуалістів менше не стало, просто якось було не до них. Згадали про любителів нетрадиційних відносин тільки в 1934 році, і тут же знову ввели для них кримінальну статтю до кодексу. Стаття ця сама зазнала декілька редакцій, остання 1960, в результаті чого гомосексуалізм був представлений мало не головним ворогом більшовицького ладу. Виходячи з цієї дотепної теорії, все геї були борцями з режимом і героями нового часу. Схоже, що такими вони себе і відчувають донині.

Намотані на маховик історії

Після приходу Горбачова і проголошеної ним перебудови і гласності, у метушні про гомосексуалістів знову забули, а після розвалу СРСР стаття за подібні витівки зникла в цілому ряді країн. В Україні в 1991-м, а от у Росії - аж у 1993-му. Напевно, це правильно, тому, що на маховик історії намотало, свого часу, масу гідного народу. Приміром, відомий режисер Сергій Параджанов, отримав з розгону п'ять років за нібито гомосексуальні відносини, за статтею № 122 Кримінального Кодексу УРСР. Чи був бородатий кіношник нетрадиційної сексуальної орієнтації, достеменно невідомо. Частина знайомих схиляється до того, що таки так, частина стверджує, що хоч Параджанов і декларував, часом, свою причетність до секс-меншин, робив він це суто з "любові до мистецтва", так як шокувати і епатувати оточення обожнював. При цьому Параджанов, як відомо, мав цілком традиційну сім'ю і ростив сина. Так чи інакше, "п'ятірку" незручного діячеві мистецтв вліпили легко і з задоволенням. Природно, причина посадки була зовсім в іншому, режисер просто догрався, давши влади зручний привід, яким вона не забула скористатися.

Хто ж з них?

Але все це давно в минулому, за нетрадиційну орієнтацію давно не садять, тому зараз гомосексуалізм розцвів у нас буйним цвітом, що ніяк не може радувати "натуралів". Не секрет, що країна у нас традиційно гомофобна, а звістки про одностатеві шлюби, які доходять за кордону, нічого, крім здивування і сороміцьких коментів, не викликають. Тим часом, проблема є - за даними вчених, кожен десятий чоловік, як мінімум, латентний гомосексуаліст. Часом, випиваєш у великій компанії і думаєш - "хто ж з них?", Адже статистика - уперта річ.

Натурал-парад

Хоча наскільки я розумію, вищевказана проблема не є питанням першорядної важливості, є маса більш насущних проблем. Звичайно, культура геїв має місце, але вони кучкуються суто "за інтересами", не доставляючи ніяких особливих незручностей оточуючим. Нехай собі граються. Мені особисто ця культура чужа, але доходити до фізичних і законодавчих розправ явно не варто. Гей-парад, наприклад, викликає у мене подив - навіщо? Адже ми не збираємося на "Натурал-паради", щоб показати, які ми круті. По-моєму, і так все відносно збалансовано.

Законопроект 8711 і його натхненники

Однак, є "небайдужі" люди у владі, які вирішили "вдарити по гомосексуалістам" залізним кулаком закону. Вони не полінувалися зібрали сто тисяч підписів і висунули законопроект 8711 - про заборону гомопропаганди. Ці гіганти думки, в число яких входять одіозні політики - Євген Царьков, Павло Унгурян, Лілія Григорович, Тарас Чорновіл та інші, як завжди наголошують на святе, - на дітей. Класичний розклад, до речі. Згадайте, як Великий Комбінатор збирав в Старгороді кошти для допомоги дітям. Дітей взагалі часто виставляють як щита для вирішення своїх, як правило, особистих і матеріальних проблем. Творці закону стверджують, що в Україні пропагується сексуальна розбещеність і пропаганда гомосексуалізму. На цій підставі вони пропонують ввести зміни до Кримінального Кодексу та Закону про охорону суспільної моралі.

Зручний каральний важіль

Перша причина - самопіар і підняття їх досить невисокого рейтингу. Хоча, враховуючи деяку оскаженілих окремих представників "могутньої купки" авторів законопроекту, підозрюю, що вони можуть бути цілком щирими, або ж уміло використовуються як знаряддя більш хитромудрими політиками. Насправді, подібні зміни зручні для проведення певних репресій (згадайте історію з Параджановим). А який зручний важіль тиску на електронні та друковані ЗМІ! Підвести базу під пропаганду гомосексуалізму досить просто. Далі - справа техніки. Наприклад, канал або радіостанція транслює пісні Елтона Джона, гурту "Queen" або якого-небудь Джорджа Майкла, які є загальновідомими представниками гей-культури. Чи можна шляхом нескладних маніпуляцій вивернути подібну трансляцію пропагандою гомосексуалізму? Та легко! Далі - за відпрацьованим сценарієм.

Сім'я буває і одностатевої

Далі - декларується збиток, що наноситься гомосексуалістами демографічної ситуації в країні, загроза здоров'ю нації шляхом поширення СНІДу, руйнування інституту сім'ї і так далі. Начебто, якщо гомосексуалістів заборонити, вони тут же кинуться одружуватися і розмножуватися! Або СНІД не передається нормальним гетеросексуальним шляхом? Що ж до інституту сім'ї, геї резонно парирують - вони також створюють міцні осередки суспільства, навіть виховують дітей. Яскравий приклад - той же Елтон Джон.

Цвяхи в труну демократії

Я не захищаю геїв, вони цілком в змозі постояти за себе, організовуючи суспільства і організації в усіх містах, і намагаючись вести просвітницьку (на свою користь, звичайно) роботу. А приводів доставити неприємності відвертим представникам секс-меншин у міліції і так вистачає. Відомі випадки, коли цілуються на вулиці одностатевих особин затримували на підставі "Закону про порушення громадського спокою". Тому боротися з явище допустимо їх же методами - роз'ясненням, пропагандою і плюралізмом, як не гидко це звучить. Наше суспільство і так стає все менш демократичним, так давайте не будемо самі вбивати цвяхи в труну молодої української демократії.

Михайло, психіатр:

Сучасний дослідження показують, що гомосексуалізм не є ні збоченням, ні хворобою. Ці люди справді не такі, як ми. Інша справа, що є бісексуальні за своєю природою особини, і їх досить багато, які схильні піддаватися впливу. Ви, напевно, не знаєте, що багато представників нетрадиційної орієнтації, досягаючи зрілого віку, заводять цілком гетеросексуальні сім'ї і далі живуть по нормальному соціальному сценарієм. Причому, багато представників цієї суб-культури припускають такий розвиток ситуації з самого початку, не бачачи нічого поганого в "захопленнях юності". Напевно, декого з них кримінальний закон і зможе зупинити, але особисте життя тому й називається особистою, що в неї не повинні проникати сторонні. Так що лікувати їх точно ніс тоит. А роз'яснення ... пробувати треба, але не впевнений, що вони щось дадуть.

Євген, гомосексуаліст:

Я взагалі не розумію, чого ви паритеся. Ми то себе вже точно не відчуваємо ні збоченцями, ні ізгоями. Чому ви вважаєте, що ми ведемо розбещений спосіб життя? Я люблю конкретної людини і вважаю, що зміна різностатевих партнерів нічим не краще і ніяк не менш небезпечна. А, якщо буде прийнятий закон, подібний до того, про який ви говорили, це буде величезний крок назад і в демократії, і в культурі, і взагалі ... Жінки якось м'якше до цього ставляться, ніж чоловіки. Я до речі, дружу з ними, звичайно пробував заводити стосунки. Якось не так все, хоча, я думаю, я заведу свою дитину саме з жінкою. Виросте - нехай сам вибирає ким і яким йому бути. Тиснути на нього точно не буду ні в яку сторону.

Одностатева любов на планеті

Питання юридичного статусу одностатевих відносин - це головний тренд в цивілізованому світі останнього десятиліття. Хвилю ще в середині 70-х запустили голландці, а починаючи з "нульових" по світу прокотилася законодавча серія реєстрації одностатевих відносин на юридичному рівні. У тих же Штатах легалізація одностатевих шлюбів на рівні конкретних штатів, є одним з головних ковзанів демократів у майбутній виборчій кампанії.

Костьольна України, то ми живемо у виключно гомофобськими державі, де навіть геї, "запалів" перед камерами у відвертих зізнаннях, все одно будуть називати своїх опонентів педерастами. А ось що стосується планетарного масштабу, то ставлення до одностатевих шлюбів (як би для гомофобів це прикро не звучало) дуже яскраво демонструє ступінь розвитку громадянського суспільства. У таких країнах, як Іран, Саудівська Аравія чи Ємен викритих у гомосексуальних зносинах, карають виключно стратою. У більш "прогресивних" Пакистані, М'янмі або Танзанії геїв і лесбіянок садять довічно. А в таких колишніх радянських республіках як Узбекистан або Туркменія за гомофілія можна "звільнитися" тривалим тюремним ув'язненням.

В цілому, на даному етапі в світі існує 11 країн, де одностатеві шлюби визнані на національному рівні. Ще близько трьох десятків країн мають законодавчо закріплений статус одностатевих союзів, які за своєю формою максимально наближені до статусу "одностатевий шлюб". Це, як скажімо, державний і офіційний мови в деяких країнах. При цьому потрібно враховувати, що мова в кожному випадку йде про внутрішній законодавстві окремо взятої країни, а тому "чоловік і дружина" однієї статі в кожному випадку мають різні юридичні статуси.

Тепер про географію. Якщо ви відчуваєте в собі внутрішній прилив живлющої гомоенергіі, а сусіди по двору вас наполегливо величають "гомосек", доцільно спробувати отримати громадянство наступних країн:

Європа:

- Нідерланди;

- Бельгія;

- Іспанія;

- Португалія;

- Швеція;

- Ісландія;

- Данія.

У цих 7 країнах Європи цілуватися чоловікові з чоловіком чи жінці з жінкою на публіці не тільки не соромно, а й цілком природно. Більше того, абсолютна більшість країн ЄС хай і не зрівнюють одностатеві шлюби з традиційними, але надають першу офіційний статус. У Фінляндії, Ірландії, Франції, Великобританії, Німеччини, Австрії, Люксембурзі, Швейцарії, Словенії, Хорватії, Угорщини, Чехії - у всіх цих країнах для гомосексуалістів горить зелене світло. У цих країнах все, як у бородатому анекдоті - щоб вас не звільнили з роботи, потрібно бути або жінкою, або негром, або геєм.

Америка:

- Канада;

- Аргентина;

- США (по штатах).

На американському континенті повністю гомосексуалісти себе можуть відчувати комфортно якраз на двох протилежних полюсах - канадському і аргентинському. У США одностатеві шлюби повністю юридично узаконені поки що тільки в 8 штатах (Айова, Вашингтон, Вермонт, Коннектикут, Массачусетс, Меріленд, Нью-Гемпшир і Нью-Йорк) і окрузі Колумбія (тобто, у Вашингтоні). І судячи з усього, для Штатів це не межа. В інших країнах регіону до одностатевих шлюбів ставляться досить лояльно (камінням забивати точно не будуть), а в Бразилії, Уругваї, Мексиці, Колумбії та Еквадорі у них існують навіть правові статуси.

Африка:

- ПАР.

Взагалі, в Африці геям і лесбіянкам жити важко, особливо в тих місцях, де переважають прихильники Корану. Зате в ПАР, де ще відносно недавно соромно було бути негром, тепер у всю розгул лібералізму - одностатеві шлюби визнані рівними традиційним.

Решта світу:

- Ізраїль;

- Австралія;

- Нова Зеландія.

"Решта світу" вмістився якраз між двома краями Азії, де, як вже говорилося вище, за одностатеве кохання можуть і вбити. І тільки в Австралії та Новій Зеландії, а також Ізраїлі у представників нетрадиційної орієнтації проблем виникнути не може.