Апеляційний суд у справі Одарича не захотів розбиратися в юридичних тонкощах

Київський апеляційний адміністративний суд у вівторок, 4 лютого, відмовив колишньому меру Черкас Сергію Одаричу у задоволенні апеляційної скарги.

Мова йде про те, що участь у позачерговій сесії Черкаської міськради ухвалив депутат, який не отримав повноваження.

Читайте: Одарич не визнає своєї провини

У Одарича пояснюють, що ТВК оголосила про його обрання спішно прямо на позачерговій сесії міськради, щоб забезпечити, принаймні, критична кількість голосів для голосування за дострокове позбавлення його повноважень міського голови.

Сосновський районний суд в м.Черкаси вирішив, що вимога закону про оголошення новообраного депутата саме на "черговий" сесії міськради слід розуміти як на "наступною".

"Сьогоднішнім рішенням суд знову продемонстрував свою відданість не закону, а правлячої владної силі. Суд нібито не зміг відрізнити чергову сесію міської ради від наступної, а насправді, просто виконував замовлення влади. Ми будемо оскаржувати це рішення в касаційному порядок, а потім і в Європейському суді. У всіх демократичних структурах є чітке розмежування між "черговим" (регулярним) засіданням колегіального органу і "позачерговим" - тобто скликаними на вимогу, щоб невідкладно вирішити конкретне питання. В Україні ж суд довільно трактує закон і порушує вже навіть не тільки дух закону, а й букву, вказуючи на догоду владі, що чергову сесію "слід розуміти як" наступну сесію ", - заявила адвокат Одарича Валентина Теличенко.

Читайте: Адвокат Одарича пояснила, у чому було порушення при позбавленні його мерства