УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

"Аргументація спотворена": "клієнтам" НАБУ підказали про вагому лазівку

18,3 т.
Призначення Артема Ситника

Призначення голови Національного антикорупційного бюро Артема Ситника відбулося з порушенням Конституції.

Про це в ефірі "Обозреватель.LIVE" заявив екс-суддя Конституційного суду, перший генеральний прокурор України Віктор Шишкін.

"Я скільки разів говорив:" Я не знаю, хто такий Ситник, я з ним особисто не знайомий, може, він суперхороша людина, але він призначений у позаконституційний спосіб. Звідси вся аргументація, яка спрямована на те, хто є, як кажуть, "клієнтом" НАБУ, вона вже спотворена", - зазначив він.

За словами Шишкіна, це створює умови адвокатам оскаржувати рішення суду в Європейському суді з прав людини.

"Щоб я зробив, якби був ось таким підшкірним адвокатом. Завтра б став захищати наших "видатних" корупціонерів. Поїхав би в Страсбурзький суд і сказав: "Ось це ось все в смітник викиньте. Тому що всі докази, які зібрали детективи бюро, вони з погляду Кримінально-процесуального кодексу є неналежними і неприпустимими. Вони не можуть братися до уваги як докази", - наголосив екс-генпрокурор.

Читайте: НАБУ різко розкритикували через заборону Насірову виїжджати на лікування у США

У підсумку таке призначення зводить нанівець роботу всього органу.

"Детективів хто призначив? Призначив голова бюро. А сам голова призначений у конституційний спосіб або неконституційний? І показую нашу Конституцію, показую закони", - зазначив він.

Як повідомляв "Обозреватель" раніше Шишкін розповів, як можна ефективно очистити суддівський корпус "від мерзоти".