УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

"Дідусі корупціонерів" також будуть у відповіді - Бродський

1,8 т.
'Дідусі корупціонерів' також будуть у відповіді - Бродський

Глава Держпідприємництва Михайло Бродський прогнозує, що термін "близькі особи" в антикорупційному законодавстві буде розширено.

Про це Бродський заявив в інтерв'ю виданню "Дзеркало тижня", коментуючи проект закону "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реалізації державної антикорупційної політики", який знаходиться на розгляді у Верховної Ради і чекає першого читання в Раді.

Зокрема, за його словами, в закон "Про засади запобігання та протидії корупції" будуть включені вітчима, пасинки-падчерки, піклувальники, а також особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі, тобто ті, хто живе в цивільному шлюбі .

"Так, вимагання, або отримання, або навіть пропозиція" допомогти "третім особам карається в таких же розмірах, як і" для себе ". Наведу простий приклад: людина приходить до службовця з проханням прискорити підписання якихось паперів і натомість обіцяє допомогти йому влаштувати сина до університету. Інший приклад: службовець допомагає вирішити вашу проблему, а за це просить, щоб ви допомогли його знайомому. Це - вигода для третіх осіб. Приклад масштабніший: чиновник списав борг підприємця перед державою, а той переписав майно на його дідуся . Проти чиновника відкривають кримінальну справу, позбавляють свободи, а майно дідуся конфіскують ", - заявив глава Держпідприємництва.

Нагадаємо, 18 квітня Верховна Рада схвалила в цілому законопроекти № 2802 і 2803 про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів, які передбачені планом дій щодо лібералізації Європейським союзом візового режиму для України.

Законопроект № 2802 передбачає введення кримінальної відповідальності за пропозицію або обіцянку хабара. Там, зокрема, таке кримінально-правове поняття, як "хабар", замінено поняттям "неправомірна вигода". При цьому кримінальна відповідальність встановлюється не тільки за дачу або отримання, але й за пропозицію або обіцянку такої неправомірної вигоди.