ГоловнаБлоги

"Цілком таємно": розвідник заявив, що спецслужби знають більше, ніж президент

30.8тЧитати новину російською

Спецслужби будь-якої держави, зокрема України, мають у своєму розпорядженні більше інформації, ніж перша особа; інформація під грифом "цілком таємно" надається президенту країни після ретельної перевірки і виключення можливості розшифровки її джерела.

Про це "Обозревателю" розповів екс-глава Служби зовнішньої розвідки, генерал армії України Микола Маломуж.

Генерал запевнив: спецслужби мають більше інформації, ніж перша особа в державі. "Вони мають набагато більший обсяг інформації. Першій особі вони видають не всю інформацію з різних причин, у першу чергу, тому що її достовірність повинна бути підтверджена на 100%, вона повинна бути перевірена десятки разів, щоб президент міг прийняти правильне рішення. Друге - зашифровка джерела. Якщо джерело надзвичайно важливе, спецслужби не видають цю інформацію, припускаючи, що джерело може бути мимоволі розшифроване", - пояснив Маломуж.

У цьому контексті він розповів про те, як свого часу глава Радянського союзу Микита Хрущов, якому "КДБ доповідав про все", "у бесіді з американцями мимоволі видав інформацію щодо ядерної програми". У результаті такого витоку інформації "постраждало джерело СРСР у США, яке цю інформацію добуло для Радянського союзу".

Генерал наголосив: все, сказане про інформацію, яку надають спецслужби, можна застосувати і до України. "Точно так само і у нас". "Правда, в певні періоди у нас були дуже кон'юнктурні керівники країни, вони хотіли видобувати якусь інформацію, часто з політичним підтекстом, зокрема проти своїх опонентів. Часто спецслужби добували для них специфічну інформацію щодо окремих політиків, осіб, опонентів за кордоном та інше", - розповів він.

Маломуж додав, що "нормальна служба, яка діє у законодавчому полі", крім надання першій особі достовірної інформації, зобов'язана також попередити його про неприпустимість передачі цієї інформації кому б то не було, включаючи своїх заступників, голову адміністрації, прем'єр-міністра та інших. Така інформація "повинна бути повідомлена офіційно письмово в документі, який має гриф "цілком таємно" або "особливої ??важливості". У такому випадку президент юридично відповідає за те, що він міг обмовитися або допустити щось ще", - пояснив генерал.

З практики власної діяльності Маломуж запевнив: "Ми ніколи не ризикували видавати інформацію, яка могла б привести до розшифровки під час доповіді президенту України".

Як писав "Обозреватель", раніше Микола Маломуж не виключив, що за "балакучістю" президента США Дональда Трампа могла стояти "потужна спецоперація".

Читайте всі новини по темі "Ексклюзив" на сайті "Обозреватель".

Наші блоги