Адмірал Кабаненко: якщо обстановка вимагає дій - їх треба застосовувати

З "Дебальцевського котла" слід винести урок: статична система оборони і небажання "провокувати" ворога примножують втрати української армії. Таку думку в інтерв'ю "Обозревателю" висловив екс-заступника начальника Генерального штабу України, адмірал Кабаненко.

"Мені здається, побудова системи оборони в такому статичному форматі, прив'язаному до якихось позиціях - це не найкращий вибір. Кращий спосіб ведення оборони - це активна оборона. Це активні концепції, активні підходи - концепції мобільних місій і так далі ... Якщо говорити про тактику, активна оборона - це кращий варіант. Якщо ж будувати оборону з прив'язкою до якихось статичних позицій, поставити людину і сказати: роби що хочеш, але не рухайся з місця - значить, давати можливість противнику робити навколо цих позицій що завгодно ", - переконаний військовий.

Читайте:Вдала і планова операція: боєць розповів, як поранений виходив з Дебальцеве 5 днів по полях

Не менш небезпечною, на думку Кабаненко, є і "установка" вищого політичного керівництва держави на заборону відповідати на агресію супротивника, щоб не спровокувати Кремль на посилення наступу. "Так склалося, що на оперативні завдання і тактику чиниться політичний вплив, щоб не провокувати. Це неправильно. Ось це" не провокувати "я б взагалі прибрав з усієї армійської риторики. Це" не провокувати "було в Криму. Це" не провокувати " було на початку розвитку кризи в Донецькій і Луганській областях. Це "не провокувати" ми бачимо під час виконання мінських домовленостей ... Від цього "не провокувати" необхідно терміново позбуватися. Якщо оперативна і тактична обстановка вимагає дій - їх треба застосовувати ", - вважає Кабаненко .

Читайте: Після Дебальцеве у "ДНРовцев" ейфорія - боєць батальйону "Артемівськ"

Більше про війну на Донбасі, причини втрати Криму, планах Путіна і перспективи вступу України в НАТО читайте в інтерв'ю з Ігорем Кабаненко .