За лаштунками "Вістей"

Схема фінансування компанії непрозора, але цілком законна. Справа перспектив в суді не має, але може бути використано для тиску на головного редактора та його партнерів

Історія з захопленням будівлі редакції газети "Вести" 22 травня податкової міліції наробила багато шуму. Напередодні виборів поставили під загрозу вихід найбільшої української газети. Податківці кажуть виключно про інтерес до відмивання грошей Сергія Курченко, саме видання - про політичне замовлення проти газети. Розкололося і журналістське співтовариство. Частина каже, що політику і свободу слова тут прив'язувати взагалі не потрібно і взагалі "Вести" газета з антидержавною позицією, яка видається на гроші Курченко або Медведчука. Інші - що не можна так себе вести стосовно газети - якою б вона не була - і це погано пахне.

Ми вирішили поки винести за дужки питання політичне і подивитися на питання з точки зору звинувачень податківців - наскільки вони обгрунтовані і наскільки справа має судову перспективу.

У цьому ми спиралися на передане нам джерелами в Міністерстві доходів і зборів судовий висновок, яке давало право на обшук в будівлі "Вістей", де коротко описана фабула справи.

Вона виглядає таким чином. По-перше, є сімферопольська фірма "Торггазстрім ЛТД", яка перерахувала кошти в розмірі 93,6 млн.грн. сумської фірмі "Ледіс". А та - ТОВ "Вести мас-медіа" (видавець газети "Вести").

Далі йдеться про те, що частина з цих коштів було перераховано ТОВ "Вести мас-медіа" на особисті рахунки Ігоря Гужви і потім були зняті готівкою.

І, нарешті, вершина всієї цієї схеми по справжньому шокуюча - згідно підозрою слідства Ігор Гужва на ці гроші фінансував ... терористичну діяльність на території України! Причому ця інформація йде з посиланням на Фінансовий моніторинг.

Ми опитали свої джерела в Міністерстві доходів і зборів, що мають відношення до справи, і отримали досить цікаві коментарі з цього приводу.

По-перше, як говорять джерела, сімферопольська фірма "Торггазстрім", дійсно підозрюється в зв'язках з Сергієм Курченко.

По-друге, опитані нами податківці відзначають, що саме по собі цей факт не є доказом того, що Курченко був інвестором "Вістей". "Курченко в 2013 році збудував альтернативну банківської систему фінансування економіки, - говорить один з слідчих групи, яка веде справи, пов'язані з компаніями молодоолігархів. - У нього були гроші і він їх позичав на набагато вигідніших умовах, ніж банки. Він був таким сервіс -провайдером, послугами якого користувалися сотні бізнесменом по всій Україні. У тому числі й ті, які зараз в уряді. Адже це цілком легальна схема фінансової допомоги, яку при всьому бажанні дуже важко буде підвести до відмивання грошей ".

Також податківці відзначають, що ряд топ-менеджерів Вітек вже розкололося і дають свідчення. У тому числі їх запитували і з приводу "Вістей". Проте всі вони заперечують, що мають зв'язок з цією компанією. "Директор одного з підприємств Курченко сказав, що чув про" Вістях ", - говорить джерело. - Він сказав, що за неперевіреними чутками, за цією газетою стоять якісь чи то казахські, чи то російські бізнесмени".

А один із співробітників сумської податкової заявив, що справа не має судової перспективи. "Є кілька моментів. Перше - потрібно довести зв'язок Гужви з сімферопольською фірмою" Торггазстрім ", щоб довести їх змову. Але це навряд чи можливо, тому що в Крим доступу немає. Друге - з тієї ж причини неможливо встановити походження грошей, які" Торггазстрім "перерахував до Сум. По-третє, сам по собі факт отримання поворотної фінансової допомоги від кого б то не було не може бути підставою для підозри у відмиванні брудних грошей".

Однак, якщо у випадку з сумської фірмою ще можна хоча б зачепитися за сумнівний характер її діяльності, то, що стосується фінансування тероризму - то це, як в один голос стверджують податківці, штучна прив'язка.

"За даними від НБУ через рахунки Гужви дійсно йшли великі кошти, - говорить один з учасників слідчої групи. - Однак, після перевірки виявилося, що вони все витрачалися на підприємства, де він є власником. Ми про це доповіли начальству, але воно сказало, що це його мало цікавить, потрібно говорити про те, що Гужва переводив у готівку гроші і злили цю інформацію в пресу. А що стосується тероризму, то це звинувачення прив'язали тільки тому, що воно дає санкцію на блокування діяльності компанії і арешт її керівників. Ніяких доказів цьому ні, та ніхто їх і не шукав ".

Останній момент тхне не дуже добре і може вказувати на політичне замовлення справи. За нашими даними, незадовго до обшуку в "Вістях" групі нардепів від провладних фракцій було рекомендовано підписати звернення до Генпрокуратури з вимогою розслідувати роботу "Вістей". Багато відмовилися, але деякі підписали.

Що є метою цього тиску - закриття газети і інших ЗМІ холдингу, або зміна його орієнтації або власника - сказати важко. Але те, що політичний тиск має місце - очевидно. Але якщо Гужва і його невідомі інвестори-партнери зможуть відбити політичну атаку, то сама справа проти "Вістей", швидше за все, розсиплеться.