УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

"Врадіївське справа": гвалтівники встигли підстрахуватися

7,4 т.
'Врадіївське справа': гвалтівники встигли підстрахуватися

У п'ятницю суд повинен оголосити вирок у резонансній справі про замах на вбивство, згвалтування та грабежі Ірини Крашковой. Всім підсудним - міліціонерам Євгену Дрижак, Дмитру Поліщуку та Михайлу кудрінськая, а також їх подільнику, єгерю Сергію Рябіненко, крім в'язниці загрожує ще й конфіскація майна.

Читайте: Помер чоловік, побитий героєм "Врадіївської революції"

Причому, якщо суд задовольнить цивільний позов, їм доведеться виплатити Крашковой більше 1 млн грн. Але, схоже, підсудні заздалегідь подбали про те, щоб до моменту оголошення вироку відбирати у них було нічого.

Читайте: "Врадіївський гвалтівники" сидітимуть разом з Зваричем в колонії Луценко

Як розповів Руслан Радецький, адвокат Ірини Крашковой, в забезпечення цивільного позову заарештували тільки третю частину квартири Рябіненко у Врадіївці (ринкова ціна однушки в цьому регіоні - близько $ 10 тис.), пишуть "Вести" .

"У інших обвинувачених особистого майна не виявилося - ні машин, ні будинків, ні квартир", - говорить Радецький. Він сумнівається, що фігуранти Врадіївського справи зможуть оплатити позовні вимоги потерпілої. "У нас є виконавча служба, якщо у них (обвіняемих. - Авт.) Немає грошей, нехай вони думають, як з них стягнути борг, - вважає юрист потерпілої. - Але, як показує практика, це велика проблема. Більшість цивільних позовів так і залишилися непогашеними ".

Читайте: Прокуратура просить для "Врадіївський гвалтівників" від 5 до 15 років в'язниці

Адвокат обвинуваченого Дрижак відкритим текстом заявляє, що Крашкова від його клієнта не отримає ні копійки. "У Дрижак нічого було заарештовувати. Забрали тільки стару мобілку, червона ціна якої - 150 грн, та наклали арешт на рахунок у банку, на якому гривень 40, - заявив нам захисник Дрижак - Володимир Клименко. - У Дмитра Поліщука забрали лише беушний телефон, не дорожче 200 грн. У колишнього заступника начальника Врадіївського райвідділу кудрінськая також нічого не змогли заарештувати ".

Читайте: "Врадіївське справа": таксист вивозив дівчат за селище і відправляв голяка додому

Також, за словами Клименка, потерпіла Крашкова навряд чи може розраховувати на те, що їй відшкодують збиток з тюремної зарплати: "У в'язнів зарплата - на місяць гривень 300, з них віднімають за утримання і харчування, тому засуджений ще в мінусі залишається".

Нагадаємо, прокуратура просить для Дрижак і Поліщука 15 років ув'язнення, для Рабіненко - 10 років, а для кудрінськая - п'ять.

Читайте: Сестри "Врадіївського гвалтівника" обізвали Крашкову з *** й

Врадіївський ІСТОРІЯ

26 червня троє чоловік чин затягли в автомобіль мешканку смт. Врадіївка, вивезли її в лісосмугу біля села Сирове і згвалтували. По дорозі і на місці згвалтування дівчину жорстоко били.

Жертва насильства розповіла слідчому, що її побили і згвалтували два офіцери міліції - лейтенант Дмитро Поліщук і капітан Євген Дрижак. У побитті також брав участь місцевий таксист на прізвище Рябіненко.

Читайте:

Жертві "Врадіївський гвалтівників" дали інвалідність

Поліщук та Рябіненко були затримані відразу після скоєння злочину, що ж стосується Дрижак, то він спочатку знаходився на волі, оскільки у нього було алібі, а потім, за даними ЗМІ, подався в біга.

Обурені тим, що Дрижак не залучають до відповідальності, жителі Врадіївки вночі розгромили місцеве управління міліції. Пізніше в прокуратурі повідомили, що Дрижак затриманий, його заарештували до 12 серпня.

Читайте: "Врадіївське справа" спочатку розслідував його головний фігурант

Прокуратура перекваліфікувала кримінальну провадження щодо підозрюваних. Тепер їм оголошено про підозру у вчиненні замаху на вбивство, а за цією статтею загрожує довічне.

3 вересня справа була передана до суду.

Читайте: Суд підтвердив факт згвалтування Крашковой

26 вересня Первомайський районний суд в будівлі Апеляційного суду Миколаївської області почав судовий процес у справі.

Жоден з підсудних у скандальній справі про згвалтування мешканки Врадіївки Ірини Крашковой не вважає себе повністю винним.