Чому у Порошенка і Яценюка не вийде "українського дива"

В Україні так давно и так часто говорять про реформи, что насправді Вже всі забули про что йдет І що насправді треба Изменить.

Реформи предлагают якнайрізноманітніші:

дієві

рішучі

радікальні

конкретні

Прості

Прозорі

прівабліві

Є даже цілий "реанімаційній пакет" реформ. Біда в тому, что за цімі словами прихована віра, что Можливо замініті погане начальство на хороше, чесно зібраті кошти в бюджет, віплатіті пенсії и зажити щасливо.

Так від, як не прикрили, альо щастя, на цьом шляху не якщо ...

Поки Відкрито Це визнан Тільки грузинський реформатор Каха Бендукідзе, Котре намагався Допомогті нінішній українській ВЛАДІ Започаткувати реформи. "Ві б або не розумієте, что вам хана, або розумієте, альо вас усьо влаштовує", - сказавши ВІН говорячі як про настрої Які панують среди урядовців так и среди шірокої громадськості.

Найпаскудніше, то багато доводитися Говорити іноземцю, а українці як "Маленькі" так и "великі" роблять вигляд, что взагалі НЕ розуміють Про що йдет.

Наприклад, минуло тижня прем'єр На Западе України Арсеній Яценюк пообещал Чергова порцію "радикально" реформ, СКОРОЧЕННЯ кількості податків и Зміни ПОДАТК ставок, Які в одному місці стануть Трохи нижчих, а в Іншому Трохи віщімі.

Наприклад, Пропонується сделать з 22 податків 9. При цьом ті податки, Які ліквідовують, будуть просто включені в склад тихий, Які Залишаюсь. Так, екологічний податок, збір за Першу реєстрацію авто, збір у вігляді цільової надбавки до діючого тарифу на теплову Енергію, предлагают Включити в акцизу. Плату за Користування Надрами, за Користування радіочастотнім ресурсом та збір за Використання води об'єднають в рентну плату. Податок на Нерухоме майно и плату за землю предлагают Включити в єдиний податок на нерухомість. Фіксований сільськогосподарський податок має поглінуті єдиний податок. От і всі Зміни.

Як ровері Досягнення подається маніпуляція Зі ставками єдиного СОЦІАЛЬНОГО внеска. Пропонується з рівня нінішніх 36,76-49,7% знізіті до 37% або ж 41%. Це треба буде Заплатити з мінімальної заробітної плати, а з усіх трудових доходів ще додатково 15% або 19% (поза 2 відсоткові Пункти Менша) податку на доходи фізічніх ОСІБ. Як кажуть Наші колішні партнери Росіяни: "що в лоб, що по лобі", або інакше Кажучи ніякої різніці.

В загально нічогісінько НЕ змініться, альо прем'єр Переконаний, что на Відміну від арифметики в податковій політіці від перестановки доданків змініться сума.

Альо Якщо не змініться, щось не біда, наступного року (або даже ще до нового року) можна буде провести Чергова перестановку податків.

Арсеній Петрович гадає, то багато поможет дати народу Вудка, Якою тієї наловити Собі карасів и не в якомусь там ставку тіньової Економіки, а на широких просторах океану економічного зростання.

До певної Міри, его можна зрозуміті, ВІН з 18 років на начальніцькіх посадах того ї бридкі НЕ має, что вудка в народу давно Є І ВІН прекрасно Рибалов. Альо від Показувати улов НЕ хоче. І не якщо.

Як кажуть в Україні: нема дурних.

Співуча, Якби Арсеній Петрович, робів кар'єру крок за кроком, а не відразу опинивсь у великих начальниках, то ВІН бі знавши, что люди (а тім паче українці) не братимуть віддаваті Більшу часть заробленого державі.

Ні-ко-ли.

Можливо хтось Із високого начальства Справді НЕ здогадується (чі забув), альо ПлатиМО ми доволі Багато: 36% єдиний соціальний Внесок, 15% податок на доходи фізічніх ОСІБ.

Це вже 51% від заробленого.

Дода 20% податку на Доданий ВАРТІСТЬ, Який треба віддаті при будь якій ПОКУПЦІ. Себто окрім віщезгаданіх 51%, ще 1/5 від отріманої на руки зарплати українець віддає державі.

Це ще мова НЕ Йде про акцизи на тютюн и алкоголь.

І даже з усіма цімі грішми уряд НЕ может дати Собі раду.

Між іншім, ще 150 років тому про Це писав класик політекономії Джон Стюарт Мілль: хто не ставши бі лінівім и безладності, если стан справ такий, что людина НЕ має ніякіх перевага з свого трудолюбства и передбачлівості?

От і в Україні немає мотівації чесно и Відкрито працювати. На шкода, складається Враження, что український уряд Відверто шукає дурніків, Які будут віддаваті Йому больше ПОЛОВИНА заробленого.

А оскількі українці, таки доволі кмітлівій народ, то давно зрозумілі потребу Ховатія и обманюваті, ТОМУ ЩО по-Іншому Неможливо.

В Іншому випадка треба виправити Собі відповідні документи, Які дадуть право на пільги. І Такі Розумник є. Між іншім, 350 Категорій населення має право на пільги, бачено 20 миллионов Посвідчень.

Можна не сумніватіся - Дехта має декілька.

Одних Тільки пенсіонерів 13,7 мільйона людей. При цьом даже после проведення Підвищення Пенсионного віку, середній вихід на пенсію в Україні з 50-т років, ТОМУ ЩО десятки Категорій громадян мают право на достроковій вихід, зокрема працівники правоохороних органів, податківці и т.д. Окрім того, половина всех пенсіонерів України молодшей 60 ...

І самє молоді пенсіонери отримуються Левову частко пенсійніх виплат.

Найбідніші пенсіонери в Україні самє найстарші. Прот, ціну мало хвилює їх "молодих" колег, Які больше переймаються власними доходами, чем ідеямі справедлівості.

Головна ж ідея популярних в народі реформ Полягає в тому, щоб прімусіті багатших Заплатити больше, и підвіщіті виплати, пільги и субсидії власникам Посвідчень пільговиків.

Більше того, ті реформи, Які обговорюються среди украинского політічної еліті НЕ Виходять за Межі того, что раніше пропонував Микола Азаров: зібраті больше коштів до бюджету, щоб віплатіті пільговікам найрізноманітнішого ґатунку починаючі від власніків-монополістів (тихий самих олігархів), колішніх високопосадовців чіновніків и закінчуючі "Молодість" пенсіонерамі. І все под гасли: покращімо життя пенсіонерам и малозабезпеченності.

Всім іншім, хто прагнем больше заробляті и краще жити НЕ залішають Іншого Вибори як працювати, но по возможности НЕ Показувати доходи. Інакше Кажучи буті в "Тіні".

Картина сумна, альо НЕ может НЕ тішіті ті, что мі НЕ Перші и НЕ Останні на планеті, хто живе в такому режімі.

Знову ж так Джон Стюарт Мілль пишет, что при порядках Які панували у Франции до революції 1789 року при відсутності захисту від поборів Уряду, Які накладаліся под вигляд податків (в тому числі на оборону) землевласніку Було вігідно здаватіся біднім, а відповідно погано обробляті свою землю . Мілль БУВ Переконаний, что єдіне Відчуття небезпеки, Яке Повністю паралізує волю віробніків, походити від Уряду, або від ОСІБ, наділеніх володію; від усіх других грабіжніків є надія захістітіся.

Так від, головні наслідком революції були НЕ ексцентрічні Страті на гільйотіні, а ті, что Було гарантовано захист прав власності, Рівність перед законом и суд за законом. Безпроблемністю, як ми знаємо сегодня, світ не ставши, альо французам розв'язали руки, смороду начали багатіті, а їх економіка СтрімКо Пішла вперед наздоганяючі тогочасного світового лідера Велику Брітанію. Яка в свою Черга, зобов'язана свои стрімкім зростанням не тому, что вдалину пограбувала колонії (грабувалі ї Другие, зокрема и Росія, и тієї ж Китай, а результату Щось не видно), а тім, что обмеже Закон і традіцією Виконавчому владу.

Власність и результати праці стало Неможливо відбіраті як Тільки заманеться чиновнику. Щоб там НЕ просторікував Німецький журналіст Карл Маркс про злиденності пролетаріат, альо британські робітники в XIX сторіччі багатілі з шкірними роком.

Можна не Звертатися до Такої Давньої истории, а прідівітіся до досвіду Польщі качану 1990-х. Даже поміркована порівняно з РАДЯНСЬКА Україною Соціалістична система управління довела Країну до ручки. В сітуації коли, ні керівництво Опис, ні робітніків, Ані найменшого чином не цікавілі результати їхньої праці, зарплата булу гарантована, то годі Було сподіватіся на розвиток. Прот при цьом жити хотілося краще, незважаючі на соціалістічні гаснула про Рівність и справедливість на Прапорі.

Як наслідок, Рівність перед законом, захист прав власності и справедливий суд стали квінтесенцією Реформування. Звичайно Лєшеку Бальцеровичу довелося побороти інфляцію, провести масів приватизацію, скоротіті субсидії важкій промісловості и т.д. Альо сенс усіх реформ в Польщі пролягав в тому, щоб создать стиму до праці, до зростання Економіки.

До цього, при соціалізмі, як відзначає Лєшек Бальцерович в своїй статьи "Про постсоціалістічні Перетворення" вся управлінська и ділова енергія булу спрямована на поиск на можливіть дійті до "верхів" і на корупцію.

Будь-який українець сегодня знає, что сажки, ціну дістаті Правильно довідку. А найціннішій документ Це постанова Кабінету Міністрів ...

Безумовно для реформ потрібна макроекономічна стабілізація, альо за Бальцеровичем, Вже два наступні крокі - Це приватизація и радикальне СКОРОЧЕННЯ Бюрократичність и фіскальніх обмежень для Створення і розвітку приватних фірм. Реформи повінні создать мотівацію до праці и віклікаті стіхійній розвиток приватного сектора.

Аналогічна Ситуація булу и в Грузии. До 2003 року досвідчений політик Едуард Шеварднадзе керували Собі Країною латаючі и перелатуючі бюджет. Грузини, Які НЕ Менш кмітліві за украинцев, прістосувалісь, отрімувалі купу пільг, субсідій, а такоже різноманітніх мізерніх доплат и хочай ї були невдоволені, альо НЕ вірілі, что Щось можна Изменить.

Аж тут прийшов Михайло Саакашвілі, прівів Каху Бендукідзе и смороду розтрусілі Це корупційне царство. Знову таки головна ідея реформ, ціну далеко не трішки підняті, або трішки опустіті Податкові ставки, по 3-4 рази на рік змінюючі бюджет держави. Ні, головне Це прібраті перепони до праці, щоб Грузини вітрачалі Енергію не так на поиск на довідок, вібівання пенсії и вігадування нового способу як сховатіся від чиновника, а працювать, заробляй и Вкладай гроші.

І самє для цього треба ліквідуваті злодіїв в законі - бо смороду не дадуть працювати, розігнаті чіновніків - бо смороду вновь таки, не дадуть працювати, а замордують усіх своими довідкамі. После реформ в Грузии чиновники не мают права відбіраті власність и перерозподіляті больше 50% доходів громадян, а в Україні могут. І Чергові Зміни ставок оподаткування сітуацію НЕ змінять. Більше того, виплата и Підвищення пенсій НЕ может буті пріорітетом роботи Уряду.

Що может?

Створення стімулів до праці.

Українці повінні працювати, заробляті, а пенсії могут рости Тільки внаслідок зростання доходів працюючих. Більше того, при нінішній пенсійній сістемі пенсії, Які Вищі за середні зарплати, просто аморальні.

Інша справа, что навряд чи Такі реформи могут бути "Привабливий". Скоріше навпаки, бо зачіпають Інтереси великого прошарку громадян, Які як раз, облаштуваліся Дуже зручне.

Підсумовуючі, Варто відзначіті, что:

По-перше, реформи не бувають Привабливий, навпаки, смороду Вкрай болючі и непріємні. Далеко не заради садістського задоволення, альо Тільки тому, что Варто розуміті, что всех задовольніті Неможливо, є Мільйони людей якіх влаштовує Нічого НЕ делать и отрімуваті ренту у вігляді субсідій и пенсій, незважаючі на ті, что за Європейськими міркамі Це ще квітучі люди від 40 до 65 років;

По-іншому, маніпулювання ставками податків, ціну не реформи, як и НЕ булі реформами Зміни ставок оброку за часів кріпацтва. Більше того, одних Тільки перманентних маніпуляцій Податками Достатньо щоб вгробіті русский економіку;

По-Третє, Варто усвідоміті, что Іншого виходе окрім як захістіті власність, описати ее в кадастрах, сделать доступної информацию про неї для громадян и забороніті чиновникам власними рішенням відбіраті ее, немає.

Ніні біда України, даже не в тому, что Бендукідзе НЕ Побачив реформ, Справжня трагедія в тому, что Ніхто з політічного класу даже про них думає, не ті что не говорити. Тому, як не прикрили, даже коли Україна виграє войну на Донбасі, Головні проблеми залиша з нами.

І віглядаті смороду будут далеко не Привабливий.